Rebooot

Ну да, если по скринам восстанавливать то столько мастеров фотошопа сразу найдётся )))))

А зачем такой акк простым смертным?

Внеси свой вклад и получи пресс-аккаунт

Лучше поищи гайды на ютубе, в видео понятней чем на словах.

сбили в последний момент )) без реплея хз.

Значит своего гдето задел рикошетом. Урона нет а медальки тютю.

на VOD не тянет ИМХО

Совершенно согласен. Пора завязывать.

Ваши деньги когда они в вашем кармане. А в данном случае эти деньги виртуально ваши. Так же как и те что тратятся на НИОКР в америке. Они тоже виртуально ваши, если вы посмотрите на их внешний долг.. Так что можете и этим возмутиться. Аргументов не хватает? На личности переходим? Не вырывайте из контекста. Было сравнение реального пуска и эксперимента по созданию непонятно чего. Не результат. Однозначно. Опять нехватка аргументов?

Я тоже видел эту статью, там если посмотреть на колонку количество пусков (ежегодное/общее) так вообще слёзы наворачиваются. В любом случае нет смысла использовать двойные стандарты. Если это конечно твоя страна. Давай говорить так как есть. И если ошибки объективно возможны, то это не развал, а ошибки. А объективность можно определить сравнением статистики. Один неудачный пуск не показатель. Во втором случае и о результатах говорить не особо корректно. Удачный эксперимент. Последнее или первое.... я достаточно чётко понимаю что это цепочка которая нигде не должна порваться, ни в начале ни в конце. Так что не надо выгораживать сборщика. Так же как не надо и прикрываться им. Надо каждое звено проверять. Сборщика проверить проще всего, поэтому и выявляется он одним из первых.

Ну то есть имеет значение на каких условиях теплотеху отдали предпочтения перед миасом потому, что это распил. А на каких условиях отдали предпочтения и лупанули деньги спейсху пофиг, ибо это НИОКР? Ну дык что бы найти косяки в системе надо начать со сборщика, иначе никак. А про развал не мечтайте. Хотя, как же вам запретить то? Мечтайте если так хочется.

Хоть последнее время, хоть всё, плюс/минус одинаково. И плюс/минус так же как у конкурентов (тех же американцев например). Есть другие данные?

А почему НИОКР должен вестись за гос. деньги? Авансом? Не кредитом!? Да еще и гос.деньги на порядки превышают собственные вложения частников. И при этом доход с предприятия будет положен в частный карман. Просто некоторым религия не позволяет назвать американский распил распилом. ЗЫ Про сборщика это еще вилами на воде писано, а в общем и целом виноватого всё равно надо найти. Естественно не для того что бы он возместил убытки, а для того чтобы не совершать подобные ошибки в будущем. И если вам это не очевидно, то ..... на этом можно и закончить дискуссию.

Можно прикрыться красивыми теориями о вехах (milestones), но когда на 100млн частных вкидываются миллиарды государственных и проект остаётся "частным" - по русски это называется распил.

Это если "полномасштабно", а если по мирному парочку ядрёных зарядов влупить, то как показывает практика, японцы сразу начинают считать тебя самым лучшим другом.