Steelsaber

Относительно недавние ветки BZ и пирометров надо апать. Про пирометры уже ранее писал. По поводу BZ: а с какой стати они у вас штурмовые, а не прорыва? Почему у танков с такой классной механикой на динамику эта динамика отсутствует. А для штурмовых тяжей маловато брони, девятка пробивается над катками в лобовую проекцию! Про комфорт орудий вообще говорить не приходится. Можно сделать поменьше альфу (как у ветки wz-111), но более комфортные орудия. И обязательно залатать броню во лбу, дать нормальную динамику около 14 лошадок на тонну, максималку 38 км/ч и перевести в роль танков прорыва с соответствующими полевыми модификациями.

1.Лучший ап для немецких тяжей и ветки Type 5 Heavy - это ребаланс (нерф) голды. 2.Почему в списке нет ветки BZ? Кривые орудия, низкий дпм, и низкая максималка для механики турбоускорителей. 3. Китайские СТ и ЛТ это просто многострадальный мем. Давно требуют апа, и всё никак. -3 градуса увн у wz-120 - отдельный вид извращения. 4. Кто придумал на релизе так нерфануть подветку с пирометром? На 9 уровне занерфленная т-54, дайте ему динамики и альфу 360 (плавный переход к 10 и интересное отличие от советской версии). У 10 вообще всё отвратительно: стаба, сведение, углы, динамика... 5. Батчатам всегда чего-то не хватает. Недавний ап неплох, но всё же как будто хочется сведения получше. 6. Шведские СТ более менее, кроме девятки. Пробой 234 подкалибером, низкая максималка, комфорт стрельбы тоже так себе. И лучше всей ветке улучшить механику пневмоподвески: работает заторможено. Пусть угол меняется быстрее и на более высокой скорости движения. 7. Зачем Type 61 ведро на башне? Уберите его и заодно маскировки накиньте. 8. Итальянские СТ в свое время перенерфили, слишком плохое сведение и низкий ДПМ. 9. Ветку К-91 неплохо апали, но как снайперы эти танки так себе из-за маленькой альфы. Надо бы дать хотя бы 360. Объект 430-2 все еще пострадывает, почему то не хватает точности, хотя на бумаге все ок. Ну и скорость полета снаряда низкая. 10. Обсуждаем апы, но нужны и нерфы. Ветка wz-111-5a и Мантикоры слишком сильны на своих уровнях, думаю по статистике это четко видно.

Тем временем еще раз напоминаем, разрабы, у танка на топовой пухе -3 увн. Дайте -5 и будет норм танк.

Разрабы, у вас же получилась более менее оригинальная ветка по ттх, даже не смотря на то что все машины - копии существующих. Почему с этим танком все так не очень? Черт с ними с динамикой и ДПМом, но вот стаба и время сведения... С такими ттх орудия тут напрашивается альфа 360. И тогда танк с точки зрения геймдизайна смотрелся бы интереснее, органичный предшественник десятки, 54 с новой пухой. А сейчас это просто нерфанутый 54 с пирометром. Скучновато.

Т-34-2 надо было не только 100мм пуху апать, но и ту где альфа 360. Вишенкой китайских ст всегда были альфистые пухи. Раз уж ей раньше дали пробой, то и уж сейчас бы дали комфорта в стрельбе. Ну и еще раз, wz-120 до сих пор бьется в конвульсиях со своими -3 увн на топовой пухе. И в целом нужен ап китайским ст и лт, незаслуженно обделены вниманием. И отдельно еще про американского хомяка т54 хочется сказать. На фоне других тяжей-барабанщиков 9 уровня он слабоват.

Спасибо за очередной ап, давненько ждал когда приведут в порядок СТ с задней башней, а также т-54. Но разработчики, пишу уже черт знает сколько лет, ну дайте уже WZ-120 нормальные углы, ну куда -3 в 2025 году!? Разве много надо? Просто два градуса УВН. Почему то т-54 завезли с 5 до 7, ну а тут то хотя бы с 3 до 5 сделайте! Ну и кстати ап китайских ЛТ тоже напрашивается давно.