Whatseg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRok3r (07 мар 2020 - 05:39) писал: а моды стоят? просто часто проблема именно в них Не, ноль модов Совсем забыл, что модули можно устанавливать не через исследования, а просто через ангар

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRok3r (07 мар 2020 - 05:21) писал: Из ангара скриншот, что не можете установить. ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА Увидел, как это можно сделать ОГРОМНОЕ СПАСИБО

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRok3r (07 мар 2020 - 04:58) писал: Скриншот проблемы?

Не могу поставить на технику имеющуюся деталь В данном случае - двигатель Роллс Ройс М120 на Каерн Он изучен еще на тортике, но поставить его не могу Иконка двигателя есть, но ни цены, ни опыта на нем не написано Попробовал поставить на тортик стоковый двигатель - получилось, но теперь не могу поставить обратно М120 Точно так же - иконка двигателя есть, но при клике на нее выводит лишь информацию о нем

Машинка круче вафли, имхо имею 2апарата в ангаре, на вафле играть нудно, сложно, к арте жуткая ненависть. А на фв сплошное удовольствие жахнуть маусу на 2000хп ы посмотреть как он горит еще + пару сотен хп...

купил, откатал боев 150 с 3200 среднего урона, норм, нраица. Потом бомбанул и продал, из-за того что боев в двух подряд слился с нулем из-за странной точности. Вот я понимаю что я сейчас похож на оленя у которых есть свои мифы которые они считают правдой, но я проверял сведение этого танка - 100% экип, усиленные стоят - 6 секунд. в ттх оружия 3.4, *** ? Ну и плюс весьма странно летают снаряды, такое ощущение что играешь как будто без апа точности, потому что иногда с полным сведением с 300 метров просто снаряд летит в самый край, и это не редко бывает. Щас обратно купил, впринципе ок, только стул иногда полыхает от крутых выстрелов в небо, но это мелочи. Еще я заметил такую штуку веселую, когда противник очень далеко светится (600 метров, на грани отрисовки кароч), ты на него сведен, все ок, и тут за долю секунды до выстрела пропадает засвет, и видимо из-за какой-то чуть ли не "артовой" траэктории полета снаряда прицел сам взлетает выше на пару сантиметров, и офк улетает все хз куда. Кароче подбамбливает, но ваншоты тушат мою попку.

есть оба танка. Автор пишет в "одни ворота", хоть и правда, но обидно. Поправлю положение (и опять же только правда): В плане брони на дистанции 112 лучше чем ис-6, если смотреть по фронтовой проекции, потому что выцелить что-то проблематично, самая большая вероятность попасть по ВЛД и лбу башни. некоторые семерки, и подавляющее большинство восьмерок под прямым (или почти) углом пробивают ис-6 в влд даже на дистанции. 112 - нет (ну разве что т34, или премиумными боеприпасами). Ис-6 при игре от ромба имеет скулу под прямым углом к оппоненту, размер у неё не большой и пусть не все туда бьют, и приведенная броня там всеравно не плоха, но восьмерки пробьют почти все. Ис-6 пробивается как ни странно в маску, может это недочет разработчиков, но у некоторых танков (в т.ч и ис-6) маска вроде бы и хорошо бронированна по своей сути, но именно у начала оружия она пробивается, и нередко с критом оружия. Ис-6 практически не уступает в динамике, но разница в максималке 10 км/ч (а в данном случае по отношению к 35 км/ч иса-6 это 30%!) всё таки весома. Ну и если говорить о кумах/подкалиберах, то мне больше нравятся кумулятивы, потому что хоть и теряются в гуслях/экранах, но вы так говорите будто мы сейчас ставим 112 против 112, с низким силуэтом, с экранами, с большими гусельками во весь борт, и т.д Большинство танков и в боковой и в ромбовой проэкции имеют "мясо" которое с 250мм пробития не составляет труда пробить. (единственная печаль это конечно полет снаряда) И хоть я соглашусь что ис-6 может чуточку получше, но в целом не все так плохо как автор написал. В общем - Оба хороши, и ЯВНЫХ плюсов никто не имеет перед друг другом, просто разные они, вот и все.