temart1

Сложилось впечатление, что автор однобоко расписал преимущества 112 - поделись своими о том танки, которого нету в ангаре.Наиграете на основном сервере 100 боев, не забудьте расписывать всю преимущества _ посмотрим насколько вы не рак :blinky:

Для S_Frost, Уже отписывался, спасибо за совет ! В игре нет танков с абсолютно непробиваемым лбом, практически у всех слабым местом является НЛД, лючки, щёки, у кого как. Разница лишь в том, что ТТ 8 лвл ( 112 ) без проблем могут разбирать танки 6 лвл и здесь речь, не про абсолютно не пробиваемый лоб, а про лоб пробиваемый любыми танками.Насчет слабых мест - вспомните КВ-5, FCM. Тут вообще без комментариев.Было бы у 112 такое же оружие, как у КВ-5 или FCM - было бы без комментариевУ ИС-6 подкалиберные снаряды, у 112 кумулятивные, с большим пробитием, нежели чем у Советского према.Снаряды на текущий момент у 112 самые дорогие и самые бесполезные, тут можно полагаться и на свой опыт и на мнение хороших игроков ( _ снаряды фоша 155 с пробитием 400+ не наносят урон, что уж говорить о 250мм )Насчет башни - естественно лобовая часть бронирована по максимуму, бока башни традиционно страдают, однако и здесь можно словить рикошет.Страдают не бока башни, а страдают два огромных люка на голове попадание в которые контузит командира и заряжающего.Отсюда вытекает, танковать башней нельзя, в лоб ( НЛД) нас пробивают танки 6 лвл, гуслей мы танковать также не можем - о какой хорошей и рикошетной броне идет речь - загадка ! Повторюсь, Ваше описание по данному танку яв-ся неполным и местами некорректным. Подобное описание введет игроков в заблуждение !

По снарядам играю таким образом:33 - ББ 10 - КС 2 - ФС ББ стрелять эффективнее с учётом того, т.к. кумули ловят фальш-борта, экраны и прочею прелесть ( пункт три в оружии, там где ссылка на видео амвея ). КС нужны для пробития в лоб КВ-4, Т28, Т28 прототип, Т32 ( если бить с вертухана и нет возможности выцеливать пулеметы, крохотные лючки и прочее счастье) + 9лвл. Все остальное неплохо бьется ББ. П.с. ИС-3 в лоб пробить ББ проще чем в борт и это дико раздражает :playing:

Добрый вечер, прочитал описание 112 - оно не соответствует действительности и способно ввести в заблуждение ! -Плюсы: Хорошее лобовое бронирование ( не соотвестует действительности, т.к. НЛД также яв-ся частью лобовой брони и пробивается любым орудием начиная со 120 мм+ пробития ) Рикошетная башня ( не соответствует действительности, т.к. рикошеты и не пробития мы получаем лишь в ВЛД и лоб башни ) Низкий силуэт Неплохая динамика Отличная макс. скорость - 45 км/час. к плюсам стоит отнести неплохой обзор танка в 380 метров и дальность радиосвязи ( 600 метров) -Минусы: Достаточно долгая перезарядка Долгое сведение орудия Большой разброс Посредственные углы вертикальной наводки к минусам следует отнести еще два пункта: 1) частая критуемость ( баки и боеукладка находятся спереди поэтому при попадании в НЛД и пробитии ВЛД - мы загораемся и теряем БК ) 2) наличия большего кол-ва слабых мест ( лючки на башне - возможно самые большие среди одноклассников, НЛД и борт танка пробиваются без проблем орудиями 120мм + пробития, поэтому играть на танке на ближних дистанциях строго запрещено ) 3) дорогие снаряды ( кумулятивы 112 стоят самые дорогие среди одноклассников - 5 600 серебра, у того же ИС-6 голдовые расходники стоят 4 800 ) Откатал на 112 более 200+ боев, вот моя статистика на данном танке: Создавал отдельный топик: "сравнение ИС-6 и 112, что выбрать", в котором подробно описал все "+" и "-" данных танков в сравнение с друг другом. Если кратко, то ИС-6 на данный момент превосходит ИС-6 в оружие и имеет меньше слабых мест в броне , однако у 112 чуть лучше обзор и на 10км/ч выше максималка, хоть и меньше мощность двигателя. Надеюсь данная информация будет полезна для сомневающихся в выборе 112 или ИС-6.

Моя стата на 112.

Одни кумулятивы приписали с потерей пробития, другие танк в ангаре у меня найти не могут. Совсем фантазии мало ? Ну, ну, господа, ну, ну. Слишком тонко, там где должно быть толсто.

Про знание/не знание, что комулятивы теряет пробитие прошу процитировать дословно - где я об этом написал )) Для вайнящих проясню ситуацию про " 200 метров+ " вы господа сами додумали, о том, что кумули потеряли пробитие - я же написал, что "начиная с 200 метров _ из 6 попаданий с уроном прошел лишь 1 выстрел, как не странно пробилось НЛД - лючок мехвода остался не приступным " Для не умеющих распознавать смысл написанного это значит - что на растрояние пробить ИС-6 даже кумулем - крайне сложно.

3) Голдовые снаряды ИС-6 лучше голдовых 112, комулятивы с высоким пробитием часто не наносят урон из-за фальш бортов, гуслей и прочих прелестей ( http://www.youtube.c...d&v=0h5xOhE-4Cw _ видео смотреть с 2,25 _ амвей о нынешних комулятивах ). А говорили читать умеете !! Не хорошо врать людям, друг мой, не хорошо !!

Минусы, друг мой, идите собирайте в другой теме.

112 не пробивает ИС-6 комулятивами в 250 мм пробития начиная с 200 метров _ из 6 попаданий с уроном прошел лишь 1 выстрел, как не странно пробилось НЛД - лючок мехвода остался не приступным Читать до конца не пробовали ?

И так, хочу подвести итог по 112 в сравнение слабых/сильных сторон с идентичным по типу танком ИС-6. Говорить буду лишь об отличиях данных машин. http://s019.radikal.ru/i633/1310/a3/d64860bb9baa.jpg Орудие: http://s020.radikal.ru/i710/1310/20/56644f077b68.jpg 1) ИС-6 обладает более высоким ДПМ-ом _ 9.66 сек. перезарядки против 10,9 на 112 ( с учётом ББ + вент + досылатель ) 2) Стабилизация на ИС-6 лучше, чем у 112 3) Голдовые снаряды ИС-6 лучше голдовых 112, комулятивы с высоким пробитием часто не наносят урон из-за фальш бортов, гуслей и прочих прелестей ( _ видео смотреть с 2,25 _ амвей о нынешних комулятивах ).4) Цена голдовых снарядов ИС-6 ( 4 800) у 112 ( 5 600 ) *у 112 самая дорогая голда среди 8тт-премов на уровне, а с учётом нерфа кумулятивов и самая бесполезная ! Итог по орудию: Орудие ИС-6 однозначно превосходит 112. Броня: Слабые места : 112 пробивается в НЛД ( 80мм брони, с учётом углов будет порядка 110мм приведенной), лючки (150мм брони) и борт ( 80мм брони с полоской фальш-борта в 30мм) - любыми орудиями с пробитием 120мм+, практически под любым углом ( спрятать одновременно НЛД и лючки - у ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ, а значит любой противник начиная с 6лвл - может вас пробивать без проблем ) ИС-6 пробивается в лючок мехвода (порядка 140мм приведенной), расположенный на ВЛД и лючки на башне ( 150мм, которые к тому же в 4 раза меньше чем у 112) орудиями с пробитием 175 мм раз через раз, а стабильно наносить дамаг можно орудиями 200мм+ пробития* а это значит, что любой скилловый игрок без проблем будет наносить дамаг по 112 начиная с 6 лвл, пробитие ИС-6 будет доступно некоторым танкам на 7 лвл и топовой комплектации 8 лвлСильные места: 112 обладает хорошим бронированием ВЛД ( порядка 240мм приведенной брони) и примерно настолько же сильно укрепленным лбом башни (240мм ) ИС-6 при правильной постановке ромба - нивелирует слабые места ( лючок мехвода) и имеет порядка 220мм приведенной брони - очевидных слабых мест нет, пробивается без проблем оружием в 200м пробития, однако может получить и рикошет, любые углы и рельеф местности будут играть вам в плюс* ИС-6 будет крайне тяжелой мишенью даже для одноклассников, при правильной игре от ромба;112 необходимо играть исключительно от ВЛД и башни, выезд из-за укрытия грозит шансом оказаться в ангаре.Критуемость: Каждый 2-3 выстрел в НЛД или в борт под башней 112 - имеет шанс воспламинить танк или повредить/взорвать бк - и критовать модули могут любые машины начиная с 6лвл ИС-6 имеет шансы на потерю мехвода ( который располагается за лючком), однако, чтобы воспламенить танк - нужно зайти ему в корму, а чтобы повредить БК - нужна стрелять мимо экрана под башню - что в пылу сражения крайне сложно сделать* играя на 112 - вы почувствуете, что такое - настоящая критуемость. Итог по броне : ИС-6 имеет меньше слабых мест в броне и серьезным врагом для него становятся танки с пробитием порядка 220мм, 112 имеет кучу слабых мест в брони и может быть разобран любым танком начиная с 6лвл - если стрелять по уязвимым местам поэтому играть нужно исключительно от ВЛД и башни, что снижает эффективность 112 как ТТ. Косвенные преимущества: 112 обладает лучшим обзором в сравнение с ИС-6 _ 350 метров, против 380 метров. Однако ТТ часто должны занимать место на передовой и данное преимущество можно отнести лишь к косвенным, как и разницу в максималках: 112 - имеет 45км/ч, ИС-6 - 35 км/ч ( по разгону ИС-6 и 112 примерно одинаковы ). ИС-6 имеет меньшее габариты, а сл-но артелерии выцелить его сложнее, чем того же 112 ( да и удар от сплеша, держит лучше)* большие габариты 112 и косая пушка не позволяют 112 играть на манер ст, что в целом нивелирует его преимущества перед ИС-6. ВЫВОД: Играть на 112 необходимо исключительно от ВЛД, всегда ища на карте места, где можете спрятать нлд, однако вы все равно будете уязвимы ( т.к. на башне у вас два громадных ведра). Выехали из-за укрытия подставив НЛД или Вас обошли с борта, будьте уверены - Вас пробьют, а с учётом критуемости модулей еще и что-нибудь потеряете ( трансмиссия и боеукладка расположены спереди ). Играть на ИС-6 нужно от обратного ромба, тогда имеете шанс получить непробитие даже от своих одноклассников, очевидно уязвимые места есть - это люк мехвода и лючки на башне, но при правильном "танковании" способны получать очень многие рикошеты и непробития. Автороское ИМХО: Мое мнение по 112: манера игры на данном танке больше напоминает немецкие пт-сарайного типа, спрятали НЛД за рельеф местности, стоим и ждем противников, однако есть одна поправка на ветер и это наше орудие, которое не подходит для игры на средней/дальней дистанции и способно мазать даже с расстояния 50-100 метров. И такой геймплей, неких немецких пт с косым орудием понравится далеко не многим, разве что, особым экстремалам в поисках нетривиального геймплея. Для меня 112 оказался скучным танком, такой себе недо-пт с косовастеньким орудием и отсутствием нормальных УВН. Веселых "оло-ло-ло" рашей на нем не устроить, слишком много слабых мест. Отвечаю сам себе на главный вопрос, сомневаетесь в выборе ИС-6 или 112 - однозначно берите ИС-6