http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMcpobeq (09 окт 2019 - 12:07) писал: Что у танка по стабилизации? Лучше чем у ФВ4202 , или такая же?? Если есть возможность где посмотреть наглядно в цифрах, напишите. Если что, у ФВ считаю что стабилизация отвратительная. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHy_TbI (13 окт 2019 - 16:33) писал: Мне кажется еще хуже.Косой до ужаса. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlad72357 (18 сен 2019 - 20:10) писал: Нерф что ли был?Цензурных слов в адрес сабжа уже не осталось,понимаю что хуже лоры и проджетта,но не на порядок же,а разброс одинаков. Не может он один лагать,снаряды при полном сведении 8 из 10 мимо(((. Скатал один бой и в первом же бою понял всё об этом куске с красивой обёрткой (судя по ТТХ в клиенте, которые якобы заложил Картофель в машину): стабилизация и кучность стрельбы никчёмная(и это СТ!), с первого же полученного урона в лоб повредили БК(кстати, не помню ни одного боя, чтобы ему фронтально не повреждали боеукадку) и очень хорошо впитывает фугасы. Хватило 1 боя, чтобы понять что это хороший критосборник за хорошие деньги. Потом ради любопытства зашёл на сервис Wiki.wargaming. И я как бы и не удивился, пишут что машина имеет замечательную(!!!) точность орудия, но при этом советуют ставить стаб.ВН, про другие недостатки ни слова. И да, при итак очень низкой альфе (230) вылетает обычно не больше 200 (180-190). Видать такие сервисы пишутся людьми, видящими только красивую обёртку или же картофельными ****лизами. Должны же быть источники куда вг записывает скрытые ТТХ машин...