Уважаемый Nehist , Вы когда - нибуть сидели в танке во время попадания в него какого - либо снаряда? Я думаю ощущения не из приятных. Подкалиберные снаряды не расчитаны на поражение экипажа, а как раз таки назначены выводить из строя агрегаты машины , тем самым делая танк уязвимым. Вообще подкалиберы и задумывались изночально (я имею ввиду в реальности) для нанесения внутренних повреждений,поскольку летящий с огромной скоростью лом (а Вы в курсе подкалиберный так и выглядит) не способен разворотить пол корпуса танка, ну а если он прошьёт ещё и члена экипажа или сдетанирует боеуклад, то вообще отлично.А если по теме , то поскольку игровая картина боя имеет несколько условный характер ,ББ и фугасы выглядят по сравнению с голдовыми снарядоми несколько уныло.В реальности сбитая гусля в условиях непосредственного контакта с противником фатальна.Осколочно-фугасмный снаряд от 100 мм любому танку сделает не больно , а очень больно , а некоторым вплоть до отрыва башни.И я не думаю ,что ПТСАУ не имели возможности уничтожить танк с одного выстрела , я имею ввиду сопоставимую технику , моё мнение необходимо убрать голдовые снаряды как класс, то есть перевести их на один уровень с ББ и фугасами , а в доп модули добавить соответствующую защиту от них ( как противоосколочный подбой). Бронебойным снарядам и фугасам увеличить вероятность ваншота (например по причине гибели (не ранения)экипажа ) или же ввести вероятность полного уничтожения модуля не поддающегося ремонту в условиях боя ( к примеру разрушение ведущей шестерни , такой танк проживёт не долго , но напоследок всё равно может кого -нибуть накозать или полное уничтожение орудия даже в таком состоянии танк может помочь команде - светить).По моему мнению подобные изменения внесут некоторый баланс в паражающей способности между "ГОЛДОЙ" и "СЕРЕБРОМ".