_Monia_

как-то пару раз наблюдал подобное, сам выкатываясь на 212м или су-14. правда так эффективно там не получалось :) в последние пару месяцев сам начал активно защищать арту (правда стараясь скорее не под плюху подставится, а остановить угрозу на подходах. а поменялось что.. хз, может с появлением французов больше людей стало понимать, что огромный дамаг от чемоданов арты - главное спасение от этих дамажливых шустрых бестий?

KJ75 вы бы слюной плеваться перестали? с чего ПТ убито как класс? я себя прекрасно на ИСУ чувствую, как бл-10 поставил. с МЛ-20 конечно тежело было :D а с БЛ - отличненько так :) совсем не чувствую себя убитвым классом. на ИСУ даже фарм отличнейший, что с премом что без према. на ваши слюнопускательные опусы даже отвечать не хочется :D в общем, не играйте вы в эту игру, баланса в ней нет, французы всех убили и ногнули, а лично против Вас - вообще заговор.

вообще, я не спорю, что францы.. немного выбиваются из баланса. :) назовем это так :) я остро против плака и соплей по поводу их имбанутости и новозможности против них играть :) играть и выигрывать можно при люобм раскладе. просто порой это труднее.

руках хорошего игрока любой танк непобедим для плохого игрока сходного уровня. но, по сути, во многом с тобой согласен. французы - крайне трудный противник. Есть места где УВН весьма и весьма решает. хотя по сути - согласен. однако, вообще говоря, это недостаток. под "словить на перезарядке" я подразумеваю обездвижить за чуть-чуть до последнего выстрела. но, вообще - да, ловить на ошибках. неошибающийся игрок - непобедим, если остальные игроки ошибаются. минус картонности в исполнении французов - пробитие брони фугасом. это серьезная проблема. что позволяет довольно уверенно ушатывать их на кв с шайтан-трубой. если игрок способен ен проявлять недостатки своего танка - то он молодец. он получает совершенный танк, для данных условий игры. остается только не попадать в ту ситуацию где этот танк применим. например, если на т32 удачно засесть, выставив только башню, то можно ушатать что угодно, из пробиваемого. 1. это фишка. главная фишка французов. 2. согласен. бронепробиваемость действительно завышена. начиная с 13 75. 3. динамика позволяет с ними бороться. если ее убрать, то жизнь франзуза сократится до 2-3 выстрелов. ну я немного в другом смысле имел ввиду :) что вносят примерно то же разнообразие в игровой процесс, и точно так же, это не совсем танк, потому что не играет по танковым правилам. насколько вкурсе - весят больше. к сожалению пруф не выдам - уже не помню как глубоко видел. во все той же теме. из-за балансного веса и обижают. насколько читал все те же ответы разрабов, незначительные корректировки францев будут, по сбору достаточного колва статистики в ближайших патчах. и лору порежут :) но естественно никто не говорит что и как именно.

при попадании в среднюю часть гусли могут и не быть сняты. хотя, конечно, можешь задать вопрос разрабам... только там как раз по этому моменту и был вопрос.. таковы приколы игровой механики. езди в ротах только на французах. все же логично. никто не заставляет ездить тебя на убогой ненагибающей технике. коварные планы кровавого варгейминга. ты сорвал все покровы. боюсь скоро SerB вышлет за тобой черные вертолеты.

гусли, которые работают как экраны. (пруф - http://forum.worldof...dpost&p=7318172) так что борт у AMX 13-75 чутка толще, чем 20мм :) да еще и с экраном. вот и потеря урона.ремкомплект только 1. и скорее всего уже израсходован ;) либо снять гусли 2 раза. все же просто ;) а как часто бывает несбалансированная стая французов? кто-нибудь видел команду из 15 французов, против команды в которой 15 нефранцузов? в любом случае - нужно думать мозгами. любого зверя лучше бить командой.

вообще, в рандоме всем было бы неплохо побольше следить именно за собой. как правило каждый сам себе злобный буратино. конечно, намного интереснее и приятнее - найти крайнего. и скачать что это он во всем виноват. а арта - идеальный кандидат - стоит далеко от боя, дамажит за раз много, стреляет через всю карту. как уж тут не сделать ее крайней. хотя, никто не отменял очень криворуких артонубов, которые и в саму карту то не всегда попадут :D я, наприме, играя на арте, взял себе за правило в начале боя писать краткий пояснительный текст, указывая свое время перезарядки, скорость поворота, время сведения. так же стараюсь маркировать цели, извещать союзников об оставшемся времени перезарядки/сведения когда запрашивают помощь. не то что бы эффективнее получается, но зачастую союзники матерят арту просто потому, что не видят ее работы. ведь все мы видим как бодаются танчики. а уловить выстрел арты, который чуть ли не раз в минуту, да еще и никого не убивший - трудновато. вот и кажтся что арта ничего не делает. а подумать - не многие могут. + очень многие игроки просто не в состоянии понять, что арта не смотрит все время ровно туда же, куда и они. и что если на левом фланге жарко, и идет активная потасовка с большим количеством ТТ, то ехать светить правый фланг до самой базы - смысла маловато - арта просто повернутся не успеет, даже если и захочет. + арта не может сделать 2 выстрела подряд с малым интервалом. ну никак. ну совсем-сомвсем никак. + большая арта не может зарядится на 10й секунде боя. ей нужно 30-40 секунд. и никак с этим не поспоришь. + арта не может за 1 секунду свестись сразу на все цели на карте по в всем направлениям. даже если арт две-три. :) сектор обстрела арты очень узок. а поворот корпуса сбивает прицел. так что, если арте приходится двигаться, когда она заряжена или почти заряжена - союзникам придется подождать. если бы хотя бы эти простые вещи держал в голове каждый рандомщик... эх... мечты-мечты

вот тут и встает вопрос слаженности команды. стенка на стенку желательно переместить так, что все это дело накрывала арта. (враг естественно попытается делать то же самое) очень часто играя на арте наблюдал, как союзный таракан отчаянно пытается спасить от меня парочку танков противника, загоняя их за холм. ловить на перезарядке предполагает и снятие гуслей когда барабан франца почти пуст. а урон от фугасов хорош тогда, когда фугас ПРОБИВАЕТ броню. а не взрывается на броне/экране. тут тоже желательно стрелять в уязвимые места. P.S. я отнюдь не утверждаю, что французы - легкие противники, или что выносятся 1 на 1 на раз. они очень трудные противники, и требуют хорошей работы, либо поиска однозначного преимущества - например стрелять сверху.

тут есть пару вариантов. 1. возможно артовод просто промахнулся - на топовой арте, при неудобном выстреле и не такие промахи случаются, хотя в этом раскладе - маловероятно 2. искреннее желанием помочь, увидев как большой и страшный лев притер маленькую Ст-шку. (тож бывает, сам пару раз так лажал) 3. артовод фрагодрочер, а лева казался просто вкусным фрагом. на самом деле, я порой тоже стреляю таким образом. например, корпус моего объекта 212 или су-14 расположен таким образом, что я вынужден двинутся, что бы выстрелить по топ ТТ, а времени на сведение просто нет - то тогда я положу снаряд так, что бы он гарантированно не повредил (либо не сильно (2-3%) повредил) союзника. возможно в итоге я выстрелю в пустоту и ничего не сделаю, но союзник не будет поврежден. но это редкий случай - как правило предпочту выстрелить в другой ТТ. так же, как правило, стреляю из арты по стоящим ТТ бронебойными. делаю как правило это так - стрельба ведется поочередно ОФ и ББ. если в стволе ОФ - стреляю по цели для ОФ, если ББ - ищу цель для ББ. если есть вероятность что после первого выстрела каким-либо типом снаряда будет рядом цель и для второго выстрела тем жетипом снаряда, и эта цель доживет - заряжаю тот же тим снаряда. пример - прикрытие алеи на прохоровке - стреляю в основном ББ - цели для них найдутся. + ББ в том, что собзника сплешем не накроет. - - в том, что если промазал - то промазал. да и непробития/рикошеты. по клинчам и притираниям стремлюсь использовать ББ, но только при уверенности что не попаду им в союзника (а то ведь ваншот будет... да еще и без вреда противнику)

я ж написал - не бросать на съедение. если стучается стычка стенка-на-стенку - то франзуз никуда не полезет. он будет так же выкатываться или пытаться в зад зайти. (что ему не надо давать сделать). если франц налетел один на группу - он *** и быстро умер (если ему гуси кто-нибудь снимет, и группа его фугасами расстреляет). хм... а кто сказал что француз ТТ8-9 равен другому ТТ8-9 ? у них очень разный балансный вес. а то что они одного класса и уровня - еще ни о чем не говорит. да, опять же, на т32 разбирал AXM 50 120. (сначала правда пришлось в удобную позицию стать, но на то оно и есть - умение играть) ну таки все равно надо ловить. у францев хватает слабых мест - перезарядка, пробиваемость фугасами среднего и крупного калибра, довольно высокий силуэт (у многих), прекрасно снимаемые гусли, хорошая критуемость от фугасов, дичайшая артобоязнь (например су-14 при близком попадании оставляет от целой лоры жалкие ошметки). итог - французские барабанщики - это такой новый вариант арты - они играют не по танковым правилам, и наличие их требует большей координации команды, большего внимания, и умения учитывать их, как фактор игры. (например при наличии серьезной арты никто в чистом поле не стоит, правда?). на сегодняшний день нет какого-либо эффективного мануала по уничтожению французов, но многие игроки уже нашли для себя тактику. я, например, люблю на ису-152 охотится на лору :) оч часто случается ваншот (то есть пробитие фугасом с воспламенением танка до полного выгорания). моя жена на своей арте (гыгы StPz II) - вообще катаясь со мной во взводе францев специально вылавливает... так что - все относительно.

Давайте не будем уртировать. все мы знаем, что 1 на 1 барабанный француз может завалить любого одноклассника. (AMX 12t уделывает КВ, при правильном поведении). отсюда вывод - не бросать сокомандника на съедение французу(ам). Что и следует понимать как "боротся с французами всей командой". Далее. как было верно подмечено - танки - игра командная, да еще и на картах. таким образом, имеет смысл рассматривать только бой 15x15. (то что осталось в конце боя - нам не интересно. т-50 может остаться против ИС-4, так что их, теперь по балансу ровнять?). вообще, если рассматривать сферические примеры, то тогда уж нужно поставить 2 танка, бортом друг к другу, на расстоянии 20 метров и заставить начать стрелять строго одновременно. (думаю много тогда баланса поправить придется. например КВ с мышью точно не справится...) французы - очень дамажливые картонки. с бешенным ДПМ в течении небольшого интервала времени. после расстрела барабана - очень долго безобидны. тут огромный простор для тактических маневров. просто действовать нужно не в одиночку, и не в сферических усовиях :) кочки, препятствия, кусты-заборы, союзники, арта - это все нужно уметь использовать.

очередной плак.... как же достало.нормально с ними бороться. снарядами. фугасными в основном. пробиваются на славу. и очень бо-бо им после этого. просто играть с ними нужно по другому. старые наработки (типо лбом на барикады) не работают. больно шустрые они и кусачие. не ходить по одному. ловить перезарядку, считать его выстрелы. думать наконец. сколько раз я видел, как стадко подобных французов сливается о пару ИСУ-152/об.704. да и просто сколько раз я видел как сливались орды французов. для франзузов все посто - выехал, отстрелял - умер (потому что мозгов вовремя свалить не хватает). боротся с ними - соответственно - не даешь в себя попасть, подставляешься под рикошет (а лучше вообще не подставляешься - больно стреляют часто) и когда у нго остается 2 выстрела - сносишь ему фугасом гуслю (ему и самому от этого не сладко, броня-то бумажная). пока он чинит гуслю и заряжает барабан - вполне можно выстрелить еще раз. а то и 2. э 2 фугаса от чего-нить хорошего колибра францы переживают с трудом. (но в любом случае - не ходить по одному).

вот по разному бывало. доводилось от своей арты пламенный привет словить. причем порой идиотский... когда как-то союзный холодильник стрелял по т20... и попал в мою 44ку :D всякое бывает... сам не раз промахивался. когда выстрелил, по, стоящему, вроде как, противнику (и даже ведь пометил его) а кто-нибудь выкатился на траекторию... да порой и просто бывает - ошибешься, нерассчитаешь, прислопнешь своего... всяк случается. кстати, по клинчу стреляю часто, почти всегда, но стреляю аккуратно, что бы снаряд заведомо не повредил союзнику. порой - даже откровенно мимо пролетает, но как правило это "накрыл" и минус 10-15% вражины, снятые у него же гусли, и, еще какой-нить крит. а наш - как правило даже не поцарапан. ну и, если есть, то ББ :) (порой заканчиваются, беру не много - так как нечасто нужны - играю на холоде). ББ - это вообще наше все. из 203мм эта зверская болванка остаавляет 11% от целенького ИС-4. красиво :) и по клинчу стрелять можно - своего сплешем не накроет. главное что бы напрямую не попало :D в общем, господа, будьте просто аккуратны, и уважайте других игроков (как союзников, так и противников.) не по теме. как-то играя на холоде наблюдал отличную игру вражеской GW-Panter. немец за бой настрелял 8 наших. причем не недобитков, а вполне себе опасных и целых противников. (если бы не олени в его команде - они бы победили). под конец боя уговорил команду не добивать его (ну а его соответственно не мешать брать базу) - подумал, пусть человек дополнительный бонусик от отсутствия ремонта получит :)

пришел на форум примерно тогда, когда и играть начал. с интервалом в несколько дней. через несколько дней, после того, как я зарегистрировался, были какие-то технические работы. вот и увидел ссылку на форум лазя по официальному сайту :) первые несколько месяцев просто читал. В темах про конкретные танки, в игровой тактике итд. потом, понемногу, начал и сам что-нибудь писать. Это конечно не значит что всегда всем прочитанным пользовался... :)

использую иногда автоприцел. например, когда на светляке или СТ притрешься в бок арте, или ПТ-шке - все равно пробьешь, как правило не важно куда, а следить за тем, что бы не отпустить свою жертву нечаянно - намного важнее. вообще, я использую автоприцел только тогда когда : 1. у меня большая скорость перезарядки 2. дешевый снаряд 3. мягкая цель 4. следить за движением намного важнее чем за стрельбой 5. следить за движением действительно сложно. 6. расстояние между близким и очень близким. елси не выполняется хотя бы один пункт - целюсь ручками.