massageth

Товарисч, вы свое хп на нем еле отбиваете и он у вас стабильно возит по 100 к чистой серы из боя в бой? За счет чего? Засвета? Тогда научите так светить! Или хотя бы так врать!

Его просто мог никто не прикрывать, если он был на первой линии. Че у нас мало что ли флангов брошенных на одного "читост". Или красная армия опять мазала.

У меня и тип и фцм - по ощущениям корпус - одинаковый картон у обоих. Как по мне фцм гораздо более командозависим. Если на типе получаешь удовольствие от игры, то на фцм - это как будто работа. Может я его не вкурил, но по моему главная проблема фцм это даже не картонность, а то что он как маус светится. Он больше чем СТ-1 например. И Башня если и маленькая, то только относительно слонячего корпуса. Сорри за офтоп

Кстати ваш набор оборудования мне кажется более удачным, чем набор с оптикой, но без стаба. ДПМ и так не входит в список сильных черт типа, но боезапас я считаю недостаточно велик, чтоб стрелять недосведеному. Да и я не призывал пренебрегать фармом от обзора, просто свет не приносит денег сам по себе - нужно чтоб в команде были те, кто по засвету как минимум отстреляется, а в рандоме частенько с красной армией в своей коменде играешь. Но все это в любом случае только мое мнение, я его не навязываю

Серу дают в основном за нанесенный дамаг, засвет как правило меньше приносит. а для нанесения дамага с таким сведением стаб критически важен. Танк то для фарма все таки. Да и с перками на обзор у экипажа, с бб и с вентилем обзор и так почти максимальный выходит.

Кроме китайца катал всех, но он я так понимаю до предела похож на советского иса. Понравились в принципе все, даже нелюбимые в основном здесь Тигр Х, Принц и Француз. Если знаешь сильные и слабые стороны можно тащить на любом, естественно со скидкой на рандом. Особенных восторгов по поводу Пигра или Т29 не испытал - как ни крути имбы на 7 уровне нет. Обидно за Принца и КВ-3, танки хороши. Мой выбор КВ-3 - два личных рекорда, последний почти на 3 тысячи чистой экспы, после перевода на 7 уровень танк стал существенно лучше, в основном из за динамики и чуть апнутой пушки. По сути именно 7 уровень - это школа игры на тт, поэтому много людей элементарно не умеющих танковать и почему то считающих, что раз они на большом танке то должны пробивать противников без сведения и в любую точку. Реальность заставляет маневрировать и целиться По поводу Пигра чисто мое ихмо - весь крик по поводу его брони основан приемущественно на столкновениях с такими вот новичками. С месяц назад на принце в одиночку разобрал Пигра лоб в лоб в кепку и скулы корпуса, так что 171 мм вполне хватает на одноклассников

КВ-3 и на 6 левеле мне нравился, а после апа на 7 у него еще и двигл динамичный появился. у меня до сих пор на нем личный рекорд установлен, хотя я его продал давно

Так лора на 9 откровенно и не тянет. Поделку разрабы состряпали с этим апом

1. Читайте внимательней - я писал про скулы бортов, которые на Пигре никак не 200 мм. Ставите его ромбом и они оказываются под прямым углом к противнику, религия тут не при чем. Так же как и у Феди в общем.2. Ну Олешки, так Олешки, вам виднее - сейчас их меньше на типах, но еще есть. Просто я так понял что был там у вас эпизод на Пигре, где вы один в один типа разобрали, вот это я и имел ввиду. 3. вы моей мысли похоже не поняли - как ни крути, мы в этой игре все фраги, но игра командная, значит смысл - принести как можно большую пользу команде, добиться коллективной победы. У каждого своя роль, да че я вам объясняю. Естественно в рандоме как повезет и как сбалансит, но если вы тт, то даже ваши сокомандники, если они не нубы, ждут от вас соответствующих действий. А так по вашей логике что они сделать то должны - за вашей широкой спиной в кустах на базе сидеть, чтоб не слиться на 60 сек. Вот это и есть анальный деф на базе - в рандоме я считаные разы видел как это все плачевно не заканчивается. Роль ТТ в вытанковывании урона, в продавливании направления, в нанесении дамага более мощной пушкой чем у ст соответствующего уровня - с этим то вы спорить не будете? Если речь идет о том, что вы птшите, когда внизу списка, то тут конечно ваше дело. Но тогда понятно почему вы орудием недовольны. По мне лучше саппортить более тяжелых коллег, вплотную и пробить противника легче, да и просто если вы его отвлечете и дадите выстрелить лишний раз своему коллеге это уже польза. Тигр позволяет маневрировать, Пигру сложнее, он тупо больше, менее энерговооруженный, менее поворотливый, а пушка та же. И броня к слову от ТТ 9-10 уже не спасает, да и от большинства ТТ8 в топе. Ну вот где здесь универсальность Пигра? А пт из Тигра никакая, вы и сами вроде это писали - ни альфы, ни незаметности, ни обзора. 4. Моему ПА не так много времени, так что вы не совсем в точку попали. И говорим мы про 7 уровень, при чем здесь 5-6. Кстати, уничтоженые танки и медали, нанесенный урон никак не зависят от ПА. Но я даже не об этом - я же не сказал, что вы нуб, у вас рейтинг эффективности действительно неплохой, мне просто ваш подход претит, я это ввиду имел. как вы кстати на ст 8 собираетесь играть? Качаться до топа долго, а в стоке там ни динамики, ни орудия, ни брони и не по птшить. Но это оффтоп и не мое дело

Ну вот я видел Пигра и Тигра и все тт7. И на Пигре на единственном я опустился ниже 50% побед. Это отчасти связано с тем что я его прокачивал первым из ТТ7 и долго ездил на стоке. Сейчас Вы можете сказать что нибудь про мои руки, но я посмотрел вашу стату на ТТ7 и, знаете, прислушиваться к мнению человека, который на всех своих ТТ7 привозил максимум 1350 опыта за бой, а средний опыт ниже 500 - ну это почти так же обосновано, как прислушиваться к человеку у которого их (ТТ7) вообще нет. Вам там что то говорили уже про руки....Так вот Тигр соответственно был у меня практически сразу топовый и процент побед на нем гораздо лучше, кстати у вас такая же ситуация. И если мне хватило 83 боя чтоб пройти Тигр (а я еще боев 15 отыграл на нем по причине временного отсутствия денег для покупки КТ) можно я не буду перед вами извинятся и считать себя ущербным без 300 боев? Вайн по поводу картонности Тигра уже оскомину набил. Те же люди вайнят по поводу полутапка, а танк реально доставляет. У Пигра большой минус на мой взгляд в том, что ромбом его не поставишь, пробиваются щеки корпуса, а это базовое умение если вы немцев качаете и приобретается оно как раз на Тигре. Если вы выбираете лучший ТТ7 по принципу "часто не пробивается нубами" - ну что тут сказать, значит Вам видимо с нубами и играть. Вы тут разбора ждете на Тигре против типа? Может свой реплей скините, чтоб можно было оценить что там вам за тип попался. И еще по поводу пт режима на ТТ7 в рандоме - реально бесят игроки которые на ТТ7 находясь от середины сетапа и выше сидят и птшат возле базы. Тогда как часто ст без поддержки принуждены ехать и танковать тяжи противника. В результате ст сливаются (ну они ж олени), а такой вот умник потом собирает себе уши вражеских недобитков. Но это в лучшем случае, а в худшем этот анальный деф заканчивается очень печально для команды в целом. Не планировал обидеть если что, это мое ИМХО

То что два раза непробил не показатель, меня вон как то на Т-44 Батчат с полного барабана в упор только два раза пробил, а потом амх-13-90 в боеуклад сваншотил с одного выстрела

Еще чутка оффтоп - помоему *** Кристи нехреново так внес в принципы конструирования подвески на танках. Они и в т-34 были использованы

Ну если уж по справедливости то судить то Першинг более поздний проект, основанный на большем накопленном опыте мирового танкостроения вообще. К тому же разработан в стране, которая не принуждена была течением 2 Мировой строить относительно простые в эксплуатации и производстве танки и как можно более массово - это на тот случай если привести в параллель Т-44. Если сравнивать т-34, то с амерами 40-43 гг. Думаю споров не будет насчет победителя в таком сравнении. А перш так и остался темной лошадкой - воевал по большому счету только в корее с устаревшим т-34-85 с китайскими танкистами.

Поэтому и написал, что неоднозначно впечатление. Золота и опыта жалко скинуть:)

На типе, учитывая его особенности ходовой и разгона мехводу поставил короля бездорожья и плавный ход. Третьим перком будет скорее всего ремонт. Заряжающему - ясен пень бесконтактную боеукладку и ремонт, третьим наверно маскировку буду прокачивать или отчаянного. Наводчик - плавный поворот башни и ремонт, третьим будет мастер-оружейник. Командир - шестое чувство и орлиный глаз, потом либо ремонт, либо мастер на все руки По шестому чувству крайне не однозначные впечатления, все таки пассивным светом на типе не поработаешь, но иногда спасает. До новых перков гонял с ремонтом и маскировкой. Маскировка помогала примерно как и лампочка в процентном соотношении - удавалось выстрелить и свалить пока по тебе не начали отстреливаться. Сейчас два рмонта на 8 перков экипажа явно не хватает, но скидывать и менять пока не хочу. А в общем согласен скорее с MrBovver, на типе предпочтительней те перки, которые позволяют вести огонь на ходу, быстро маневрировать и быстрее разгоняться и двигаться.