massageth

Есть и фцм и тип. согласен с одним из предыдущих отписавшихся - игра на фцм это работа, особенно соло. постоянное балансирование на грани круга засвета. от позиции играется хуже чем тип, в одиночку очень сложно затащить, зависим не просто от команды, но даже от конкретного сетапа техники . если брать то для коллекции. тип в разы фановее и фарм стабильнее

Главная проблема ФЦМ это даже не его картонность, а его размеры огромные. Он больше чем СТ-1 например. С картонностью сладить можно, если есть возможность сыграть от маски, но это не про ФЦМ. От рельефа тоже играть сложно - УВН хоть и есть, но оставляют желать лучшего. Танк естественно не танчит даже 6 лвл уверенно, хотя чудо рикошеты случаются. ИС-6 же по ощущениям очень хорошо танкует против всего, что имеет меньше 200 мм пробоя. Так как это льготные премы я бы советовал ис-6,ФЦМ это для меня не фан, а работа, расслабляться нельзя, но вы и в него сможете, я думаю. Как тут уже сказали соло фцм редко тащит, да и взвод не всегда помогает - на 2-хшотном СТА-1, с коричневыми Т-44 и СУ-100У вытащили бой против взвода из двух фиолетовых твинков на фцм с ракоквасом, артой и ису-152, как раз потому что они постоянно светились и принимали дамаг всем чем можно.

Пушка от типа 59 стоит на на т-34-1, а на т-34-2, не путайте. Но орудие т-34-1 действительно одно из самых годных среди СТ 7. Речь про топ естественно

Товарисч, вы свое хп на нем еле отбиваете и он у вас стабильно возит по 100 к чистой серы из боя в бой? За счет чего? Засвета? Тогда научите так светить! Или хотя бы так врать!

Его просто мог никто не прикрывать, если он был на первой линии. Че у нас мало что ли флангов брошенных на одного "читост". Или красная армия опять мазала.

У меня и тип и фцм - по ощущениям корпус - одинаковый картон у обоих. Как по мне фцм гораздо более командозависим. Если на типе получаешь удовольствие от игры, то на фцм - это как будто работа. Может я его не вкурил, но по моему главная проблема фцм это даже не картонность, а то что он как маус светится. Он больше чем СТ-1 например. И Башня если и маленькая, то только относительно слонячего корпуса. Сорри за офтоп

Кстати ваш набор оборудования мне кажется более удачным, чем набор с оптикой, но без стаба. ДПМ и так не входит в список сильных черт типа, но боезапас я считаю недостаточно велик, чтоб стрелять недосведеному. Да и я не призывал пренебрегать фармом от обзора, просто свет не приносит денег сам по себе - нужно чтоб в команде были те, кто по засвету как минимум отстреляется, а в рандоме частенько с красной армией в своей коменде играешь. Но все это в любом случае только мое мнение, я его не навязываю

Серу дают в основном за нанесенный дамаг, засвет как правило меньше приносит. а для нанесения дамага с таким сведением стаб критически важен. Танк то для фарма все таки. Да и с перками на обзор у экипажа, с бб и с вентилем обзор и так почти максимальный выходит.

Самый большой его минус как по мне это даже не картонность, а огромные размеры. Он, например, больше СТ-1. Его практически не спрячешь, несмотря на его отличный обзор, при сколько нибудь активной игре он всегда светится раньше противников