Pin_nail

http://wotreplays.ru/site/12063357#stats посмотрите несколько секунд с 7:40. Можно сказать,что 1 выстрел промахнулся из-за увн и возможно именно тогда и была решена судьба боя. Назад выезжал из-за угла и не то чтобюы яма,маленький уклон и всё,снаряд летит в небо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGelo69 (14 Мар 2019 - 10:43) писал: Решил прокачать К-91 прикупил снова .Помню хороший танчик был гусли урон жрали.Сейчас невозможно играть все снаряды как губка впитывает.Косой стал невозможно ниже гад бьет. К91 тоже не совсем приятно удивит.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZOMBITAHK (20 мар 2019 - 05:15) писал: плохой танк брони нету весь корпус полный картон все пробивают начиная с 8 про 9 и говорить нечего башни нету и поэтому от рельефа от башни нормально не поиграешь позиций играть от рубки очень мало пробитие маленькое для танка который очень медленый и должен воевать в лоб с тяжами короче динамики нету танк медленный пробития нету брони нету альфы нету маскировки тоже нету хотя это ПТ реально плохой танк либо брони в корпусе нужно добавить хотя бы верхний брони лист сделать 230 что бы 8 уровни танковал либо динамики добавить что бы быстро ездил либо хорошее пробитие 230 хотя бы что то ему дать у него же вообще не чего нету кроме дпм Про отвратительные УГН забыл сказать. То ещё удовольствие попасть по маневрирующему ЛТ. Постоянный доворот корпуса и как следствие постоянная сводка.

Убого. Неиграбельно. ИМХО.

Ненавижу попадать в топ на этом танке! Пробивают все точно так же,но союзники сливаются гораздо быстрее.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngterminatorus1985 (06 Мар 2019 - 08:37) писал: *** танк! Настолько *** что в шаге от продажи. Экипаж уже снял т.к. играть на нём нет вообще никакого желания.Путь к нему не прост,но что мы имеем в конце пути не стоит ни сил ни нервов затраченых для преодоления этого пути. Кто задумался качать или нет-отвечу категорически НЕТ! Да,очень спецфичный танк. На каком то уровне инстинкта на нём играть надо)) . А если моё имхо,то либо башню зашивать наглухо,либо броню борта усиливат значительно,либо опять же значительно апать подвижность. Короче АП нужен. Однозначно. ----------------------- Без фанатизма разумеется,дабы попсы типа 430 (ууу) не получилось.

Как я эту ветку проходил? Один танк хуже другого. Хоть бы УВН дали,невозможно играть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (03 Мар 2019 - 12:11) писал: Только что проверил. Поражения БК в корму корпуса нет. Только в корму башни. Та же дрянь, по идее, должна быть и с 416, поскольку у них одинаково устроена боеукладка. UPD: У 416 разделенный БК. Часть в башне, часть в корме корпуса. Вот тут БК само сломалось? Видно отметки от 2х выстрелов,оба в корпус. UPD: БК у К91 как оказалось в корпусе есть. Точнее она в корзине башни и вращается в корпусе вместе с ней.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (03 мар 2019 - 12:03) писал: Как раз с другими танками у него низкий, как и у остальных советских СТ. Это 416 выделяется среди своих одноклассников по нации. Полная чушь! Он даже больше остальных танков,я бы сказал даже,что он жирный. Просто какой то не в меру зрячий гайдодел ляпнул - остальные подхватили.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyaroslav9 (03 Мар 2019 - 10:38) писал: Чисто из опыта! Бывшая ёлка, также низкая, под вагонами не стреляет, усякие Пите мелкие и не оченнь, от су-85 до вазика китайчонка 6го уровня, под вагонами не стреляют. Обьект как ни странно под вагонами стреляет идеально. П.С. судя по всему просто идеальное совпадение высоты танка и траектории снаряда. Поэтому под вагонами 416 супер, за вариант 2 не скажу так как не катал. Вариант 2 нкакой не низкий. Я вообще понять не могу откуда пошла эта утка,что у него низкий силуэт. Неужели на старте боя сложно с другими танками сравнить?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (03 мар 2019 - 10:12) писал: Та не, не проверял еще. Снаряды пока рассыпались, а за 200 с лишним боев только раз башку оторвало. Ничего критичного. Даже с рассыпаннами полками при таком кд стрелять не сложно. Не всегда же 4К ДПМа потребуются. Ага,это сейчас. Но там то разговор шёл о полном вращении башни и вот кто то говорил,что тогда задом танковать начнут и это перебор. Я же сказал,что пары подрывов БК будет достаточно для того,чтобы отбить к этому охоту.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (02 Мар 2019 - 23:57) писал: Это *** союзники, что используют классификацию по массе для определения тактической ниши машин. Не все средние танки пригодны для развития успеха прорыва обороны или не способны самостоятельно провести маневр для удара с фланга, снося в очной стычке внезапных противников. Не каждый тяжелый танк пригоден для взлома окопавшихся машин или для защиты более слабых машин. Легкие танки тут являются исключением, поскольку оные всегда использовались в разной степени для разведки, что в игре, что ИРЛ. Тем не менее, это тоже не означает, что каждый ЛТ пригоден для активной разведки и наоборот. ПТ-САУ и Арт-САУ - это игровые классы, объединяющие в себе истребителей танков, самоходных противотанковых пушек и мощных безбашенных танков в первом случае, и мортирную и гаубичную артиллерию во втором. И даже это не означает, что истребитель с крепкой броней должен прохлаждаться в тылу. Или какая-нибудь гаубица не должна портить жизнь только танкам и истребителям. А истреблять 416 может многое. Если не получается, можно выцелить, выбрать другую цель или зарядить кумулятивные. И когда 416 проектировался, никто ему не ставил задачу иметь уберснаряд. Бронебойных тех лет должно было хватить для реальных вероятных противников тех лет, да и снаряды были общедоступны. P. S.: Многие уже понимают, что "персик" не едет, что "французы" не танкуют, да и более свежий "омон" не должен стоять в кустах. Однако танки этой ветки тоже давно существуют, но рачки определятели тактики машин по значку массы танка требуют от 416 и его преемников того, что они делают плохо. А не пробовал истреблять с пушкой пробитием 175,альфой 250 и КД в 10 секунд? Много наистреблял? ---------------------------------- Я уже с того аккаунта писал как меня на К91 из кустов омон твой вытолкал и сбросил в море. Союзный разумеется. Это потому,что типа в кустах стою и не играю. Вчера в очередной раз меня х**** обложили (при чём один из них артавод),матерились в чате и БАНом угрожали потому,что на линии зигфрида я залез на горку на зелёнке и пытался ПТшить на стоковой пушке против девяток. Да и вообще там всё стоковое у меня кроме гуслей. Это я к чему,неужели разработчикам было сложно заменить СТшный значок на ПТ? Таких ситуаций бы не возникало. И кстати,если на все эти кукарекания мне было накакать (никто не толкался),то вот выезжающих девяток я решительно не пробивал.Из 13 выстрелов 3 пробития. Это я на голду перешёл и 6(или 5?) голдовых снарядов отстрелять успел. С КД в 10 секунд. Ну как оно,шикарно,правда? Многое можем наистреблять. И ещё. Борща тоже все пробивают,у него тоже маскировка,но за всё это стекло дана отличная пушка с пробитием и альфой. Ну ладно,такой пушки нам не дали,дали какую-никакую подвижность. Но,хотя бы рандомная броня против ЛТ УРОВНЕМ НИЖЕ неужели сделает этот танк имбалансным?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (02 мар 2019 - 22:44) писал: А ты думал, что в сказку попал? Ты водишь танк, который был спроектирован как истребитель танков. Ты не должен давать противнику даже шанса отработать по тебе, а сам должен истреблять врага, пока тот не понял, что его истребляют. Через тернии к звездам, как говорится. Если страдаешь - не испытывай судьбу. Здесь и далее нет классики и нет меты. Дальше только ты сам. Как поймешь машину - так и поведешь её в бой. И не вздумай повторять за другими, только учитывать их стиль. Это мой второй аккаунт. Или первый? В общем не важно. Есть у меня К91,играл на нём и не мало. Почему тут качаю? Потому,что бонов тут много да и забанили на месяц другой аккаунт. О чём,кстати ты в курсе. А,да! Как,проверил есть ли БК в заду корпуса у К91?))) Проверил,проверил. А ещё со мной спорил.

И в хвост и в гриву. Хоть бы одно непробитие - нет! Всё влетело от ЛТ на уровень ниже. Ну нелепо же!!

Что самое интересное,страдания на девятом уровне продолжатся,только увеличатся. А на десятом танк на троечку. Практически все будут разочарованы.