tankist_solodkov_jr

Вот к стати момент такой о развитии собственно веток СТ Францы Лора - Скорость, полный картон, дамаг. БАт - еще больше Скорость,полный картон, дамаг ЗАкономерное развитие Немцы Аналогично Е-50 и Аусф - Броня, Хорошая пушка, ДАмаг СССР .......... т-54 и т-62 ну полные противоположности Люди как бы развивали определенное направление СТ. А в результате топовый танк как бы совсем из другой серии... Как то недоработана мне кажется вобще ветка СССР

Так вот покатался еще немного. Вот тут все критиковали критиков за фразу - танк уныл... Начинаю частично соглашаться, только не танк уныл, а играть на нем уныло. Играть роль снайпера и поддержки. Не помню кто там писал, но довольно верно - задача 1ую часть боя выжить желательно с максимальным количеством ХП. Стоять либо с сзади, либо ехать за порядками ТТ. Причем неважно - в самом ли вы топе или ниже, тактика одна. Задамаженные танки противника потом разбираются гораздо легче Вобщем машинка та хороша своей чудо пушкой.... но драйва как то пока не пойму как получить. Не хватает ни скорости танка ни брони. В общем не ОБТ явно т-62 А в общем то встает такое вот рассуждение - зачем на средних танках 10 ур вобще броня? (башни не рассматриваем) Ездил вот только на на т-62 и бачате... Но такое вот уже впечатление, что ездят просто коробки с пушками, пробивающими друг друга и в хвост и в гриву. Получается что все сводится к умению точно стрелять и выбирать позицию....

Хоть не совсем сказанным выше соглашусь, но в плане ремонта такое вот отступление. Да, многая Советская техника, да и российская, в некоторой степени хуже оснащалась в техническом плане чем буржуйская. Но вот, забывается тот момент, что это прежде всего объяснялось массовостью техники. СССР хотел всех задавить количеством. Поэтому машины делались для большой войны - Дешево и сердито. Т.е. дешево в производстве и обслуживании. Что по большому счету так же является боевым преимуществом и боевой характеристикой как толщина брони и калибр орудия. Но это преимущество разработчики почему то проигнорировали... Но это к слову.

хм, получилось дублирование, ну да ладно, модер почистит если надо. К стати на счет денег. Према никогда не было. Так вот Т-62 - Победа. 1-2 фрага, 2-3 задамаженных и у вас не убили - вы уже +10к. Я его конечно только купил, но суть та танка в общем ясна...

Стрелять на 30к? Вы по птицам там пуляете чтоли? Самолеты на аэродроме - муляж! Не надо в них стрелять!. Ну а если серьезно - вы явно много мажете. При почти 30 выстрелах вы просто пол каманды врага должны были вынести. Ремонт - не играйте в стиле 54ки и будете выживать больше

Все привет. Ну танк конечно не унылый. Ездить на нем довольно приятно. Основные минусы - углы орудия......согласен целиком и полностью, с учетом того что многие карты как бы холмисты. Это большой минус. Ну "отсутствие" это как бы тоже не айс. Несчастный т-44 однажды 3ды пробил в лоб, не смотря на подтанцовывания и приплясывания... Башня.... Ну какой человек докатавшись до 10ур. будет стрелять в башню? Т.е. единственно - рассчитывать что с дальней дистанции прилетит именно в нее.... В общем то после Т-54, танк - хм, другой. Совсем другой. Не та скорость, не та броня. Нет, он не плохой. Вернули бы броню, добавили углы орудию и был бы просто класс. Хотя полтос все равно круче всех!! А если говорить в общем, концепция ОБТ на т-62 не ощущается

Отпишусь только как водитель Советской ветки. Т.е. Т-44 и т-54 Сразу оговорюсь веду речь только о танкистах примерно одного уровня, отбрасываем удачные криты и 1-шоты, ты не ТОП (это все равно довольно редко) Т-44 О плюсах и минусах скажу так - Т-44 хорош ТОЛЬКО в отдельных ситуациях: 1. Есть группа Ст действующих организованно. Т-44 ну вообще один в поле не трактор. Встретить любой танк 1на1 8ур для него - смерть. 2. Уровень танков не высок, т.е. Т-44 находится в середине или выше. Высокая точность, но очень плохая пробиваемость, лягушки не в счет. Лягушка всегда объедет в борт при случае, а лора и лоб пробивает довольно качественно. 3. У противника нет группы Тайпов действующей организовано Собственно опять таки - пушка..... 4. У противника нет группы немецко - французских СТ действующей организовано Собственно опять таки - пушка..... Немцев пробивать тяжело, у них к тому же и ХП больше, лягушки - пулеметы В общем исход битвы стая СТ на стаю в большинстве случаев опять таки не в пользу т-44 Ну а если в общем.... Динамика конечно радует танка,ездить приятно. Но! Это ведь танк, а не гоночная машинка. Лично я сужу танки по 1 критерию - его способность биться 1 на 1. Потому что "удачные расклады" как приведены мной выше,попадаются ну далеко не всегда, и у т-44 эта способность плохая. Это танк в котором ничего не зависит от самого танка, в отличии скажем от Т-54 (на который к стати 80% этого можно с копи/пастить, у которого хоть рикошетность высока и пушка наконец то пробивает более менее стабильно), а зависит ТОЛЬКО от наличия/отсутствия командной игры ну и опять таки факторов приведенных выше. Да,были у меня на нем и 8 фрагов и играю я без премиума, так что в общем танк по деньгам в 0 выходит, но это все - ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ с раскладом и командой. Францы - огневая мощь и скорость. 13-90 уверенно себя ощущают даже в рандомах с 9-10ур (постоянно вижу это катаясь на т-54) Немцы - броня и опять таки - огневая мощь и ХП Китайцы - через призму т-44 ну просто гении танкостроения Т-44 - .........???? скорость, динамика - это ведь не преимущества. Преимущества - то что стабильно приносит победу, а это просто плюсы танка. А рассчитывать наткнуться на одиноко стоящий в чистом поле ТТ или ПТ с артой......... Подитожу так - Т-44 это танк, у которого нет стабильно сильных сторон и в большинстве случаев не решающий ничего. Есть вот в ММО там разновидности персов - Танки, Маги, Хилеры, так вот т-44 да и вся советская ветка СТ это наверно Сапорт, которые сами по себе имеют очень ограниченное применение. Странный танк в общем, т-54 радует побольше, но дороговато ездить, да и с ветки не ухожу лишь о той причине что хочу уж увидеть ст 10ур. ИМХО

Плюсую. Если я сажу играть ребенка, чат просто необходимо отключать! Уж простите, но в игре гораздо больше некультурных игроков чем всех остальных.

Плюсую автору темы, предлагать решения смысла не вижу, поскольку о механике данных процессов ничего не знаю. Но считаю поблему фактом. Одни карты (в моем случае - старые) повторяются гораздо чаще чем новые карты. Хотелось бы что бы разработчики уделили этому вопросу время.