Tankerbell1211

Плак-плак. Пора взрослеть. Я купииил! Я деньги вложиииил! Целуйте подошвы моих ботинок и в ноги низко кланяйтесь, рабы варгеймингские! Ну-ну.. Но зато какой весёлый вайнhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Да ну.. плохо будет. Ну что арторак может? *кстати, арторак - это офиженно!!* Баланса по скиллу не будет, ибо скилл *минусуйте меня, минусуйте!!* не показатель от слова совсем.

Ну вообще я имела в виду количество текста)) И размашистость мысли... Респект вам, кстати. Вступать в диспут с софистом - это очень смело.

Ух ты! Бой Титанов... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif

33,3% как-то маловато...

Восхитительно. Впечатляет!

Ок. Вы правы, я не права. Слово "аксиома" было использовано мной неправильно.

Жаль, ты своим советом сам не воспользовался. Ну ок. Разобралась уже, мне не лень.

Что? Можно как-нибудь по-внятнее выражать свои мысли?

Ок. Подчеркнула. Пожалуй, прогнусь под вас чуток и исправлю аксиому на теорему с однобоким доказательством. Чтобы хоть в чём-то позволить Глевгу быть правым. Мне без разницы, а вам приятно.

А что из своего поста вы считаете спорным? Или всё же вы не настолько уверены в собственном мнении, чтобы делать его точкой отсчёта? Так стоит тогда вносить уточняющие коррективы вроде: мне кажется, что... я предполагаю, что... и тому подобные. Тогда таких фраз, как "не выдавайте своё мнение за аксиому" вы не услышите. Ну и ниже в вашей цитате прекрасный образчик того, что я называю как раз "выдавать своё мнение за аксиому". Никаких вариантов. Никаких доказательств.

Откуда взялось это число: 70?)) Даже у Ec1ipse и то выше 50% точности на арте практически нет. А он один из лучших.

А от скилла тут никуда не отвяжешься. Если очень и очень грубо, то можно представить так: 100% ВБР + 0% скилл = очень плохой игрок, 50% ВБР + 50% скилл = средний игрок, 30% ВБР + 70% скилл = хороший игрок, и 10% ВБР + 90% скилл = уникальный игрок на арте. В руках одного игрока только то, кем он хочет быть. Плохим игроком, хорошим или же уникальным.

По поводу выделенного. Хороший игрок на арте имеет процент попаданий выше, чем плохой. Верно? Отсюда следует, что нагиб на арте зависит так же, как нагиб на любом другом виде техники от сочетания: скилл + ВБР. Из-за долгой перезарядки ошибки артовода (и, соответственно, влияние ВБР) кажутся более значимыми. Недобитый танководом чувак за КД недобившего его товарища натворит бед куда меньше, чем недобитый артоводом за КД арты. Я смотрю стримы одного очень хорошего артовода. И данный артовод намного чаще, чем я, оказывается в топе послебоевой статистики. Вы хотите сказать, что ВБР к нему просто благосклоннее?)) Или всё же не всё у арты решает ВБР?