clexoid

Спасибо.

спасибо

хз как вставить изображения сейчас в ответе без ссылок. чот все кривое нынче.

https://ibb.co/k07wbBW https://ibb.co/gmzz04B Да, оказывается в одной не получил Башню эту, но и опять же, как ее получить?

изменил.

В описании сказано, что дается за сбор элементов коллекции одиннадцатого сезона боевого пропуска. Каких элементов, как их получить, об этом в описании ни слова. Так как получить? на скрине обвел овалом красным.

Всем привет. В игре я уже давно, и давно катаю Т-54. До перевода его модели в "HD" , с моделью в целом было все ок. Я максимально долго оттягивал написание данной темы, т.к ленивый, и думал, что погрешности в модели будут обнаружены не мной и модельку поправят, но я ошибался. Ниже приведу несколько картинок. Собственно Т-54, потом Type-59, для сравнения чертеж 54ки, фото и далееТ-54 обл, с моделью последнего дела обстоят куда лучше, чем с вышеперечисленными . Речь будет идти о корпусе и о ходовой. Итак. Т-54 Я разметил линиями ключевые моменты. Красная линия - линия проведенная по вершине гусеницы, лежащей на ленивце и приводной звезде. Начинаем с нее. Опускаем зеленую линию до вершины катка. Запоминаем расстояние. Синий треугольник сравнительный. Он показывает сравнительное расстояние от гусеницы до первого катка и так же угол до ленивца от катка от вершин. Далее фиолетовая линия. Проведенная от центров ленивца и привода звезды. Отмечу, что линия лишь слегка касается катков и лишь ближе к приводной звезде начинает проходить сквозь каток. Желтая линия , это высота борта, оранжевая - клиренс. Салатовая линия сравнительный угол гусеницы от ленивца до первого опорного катка. Перейдем к сравнению с Type-59. В котором должен быть точно такой же корпус , клиренс, высота бортов, углов наклонов бронеплит и расположению катков, как и торсионов. Но , что удивительно, картина в корне отличается. Красная и фиолетовая линия у 54ки примерно паралельна земле, когда же на тайпе заметен наклон к приводной звезде. Борт у 54ки почему то выше, как выше и клиренс. И у 54ки сильно отличается угол гусеницы от ленивца к первому катку. Так же у Type-59 заметно, что все 5 опорных катков сильней смещены к корме танка. Перейдем к чертежу 54ки, где я так же отметил линиями. И уже получаем третий результат, хотя напомню, корпус у танков должен быть один и тот же. Где видим, что и фиолетовая с красной линией, так же как и у 54ки более параллельны , но фиолетовая линия уже начиная с первого катка проходит сквозь них, а не как у 54ки с тайпом начинает проходить сквозь каток ближе к корме. Зеленая линия так же на чертеже значительно меньше и тайпа и 54ки как и синий треугольник. И угол салатовой линии больше походит на тайповскую. Линиями я конечно не разметил, но так же обратим внимание на расстояние от гусеницы до крыльев на борту. У 54ки и у тайпа расстояние от гусеницы до крыла значительно больше чертежа. Да и сами крылья замоделены неверно. Переходим дальше. Фотография 54ки. И что мы видим, что фото очень сильно похоже на чертеж. Понятное дело, что танк стоит не на ровной поверхности. Но все сходится , как и на чертеже, фиолетовая линия проходит сквозь все катки. Зеленая линия очень маленькая , как и углы синего треугольника и салатовой линии. А так же желтой и оранжевой линии. Но фотография с чертежом 54ки катастрофически сильно отличаются от игровой модели,как 54ки , так и Type-59. Переходим дальше, т-54обл. Тут уже начинает походить на правду, как и с чертежом , так и с фотографией. Но снова в корне отличается , как и от тайпа, так и еще больше от 54ки. Пожалуйста, поправьте модель корпуса 54ки, тайпа59. Уж дюже мазолит глаза. Фотографий 54ки в интернете слишком много, и они похожи на фотографии как чертежа, по линиям подвески с углами от ленивцев к опорному катку, так и фото, что я представил здесь, но в корне отличаются от игровой модели. Которая в свою очередеь слишком криво замоделена. Скорей всего и остальные танки на основе 54ки замоделены так же не корректно.

я до них пока не доходил. Но чуется, что не в порядке.

Всем привет. В игре я уже давно, и давно катаю Т-54. До перевода его модели в "HD" , с моделью в целом было все ок. Я максимально долго оттягивал написание данной темы, т.к ленивый, и думал, что погрешности в модели будут обнаружены не мной и модельку поправят, но я ошибался. Ниже приведу несколько картинок. Собственно Т-54, потом Type-59, для сравнения чертеж 54ки, фото и далееТ-54 обл, с моделью последнего дела обстоят куда лучше, чем с вышеперечисленными . Речь будет идти о корпусе и о ходовой. Итак. Т-54 Я разметил линиями ключевые моменты. Красная линия - линия проведенная по вершине гусеницы, лежащей на ленивце и приводной звезде. Начинаем с нее. Опускаем зеленую линию до вершины катка. Запоминаем расстояние. Синий треугольник сравнительный. Он показывает сравнительное расстояние от гусеницы до первого катка и так же угол до ленивца от катка от вершин. Далее фиолетовая линия. Проведенная от центров ленивца и привода звезды. Отмечу, что линия лишь слегка касается катков и лишь ближе к приводной звезде начинает проходить сквозь каток. Желтая линия , это высота борта, оранжевая - клиренс. Салатовая линия сравнительный угол гусеницы от ленивца до первого опорного катка. Перейдем к сравнению с Type-59. В котором должен быть точно такой же корпус , клиренс, высота бортов, углов наклонов бронеплит и расположению катков, как и торсионов. Но , что удивительно, картина в корне отличается. Красная и фиолетовая линия у 54ки примерно паралельна земле, когда же на тайпе заметен наклон к приводной звезде. Борт у 54ки почему то выше, как выше и клиренс. И у 54ки сильно отличается угол гусеницы от ленивца к первому катку. Так же у Type-59 заметно, что все 5 опорных катков сильней смещены к корме танка. Перейдем к чертежу 54ки, где я так же отметил линиями. И уже получаем третий результат, хотя напомню, корпус у танков должен быть один и тот же. Где видим, что и фиолетовая с красной линией, так же как и у 54ки более параллельны , но фиолетовая линия уже начиная с первого катка проходит сквозь них, а не как у 54ки с тайпом начинает проходить сквозь каток ближе к корме. Зеленая линия так же на чертеже значительно меньше и тайпа и 54ки как и синий треугольник. И угол салатовой линии больше походит на тайповскую. Линиями я конечно не разметил, но так же обратим внимание на расстояние от гусеницы до крыльев на борту. У 54ки и у тайпа расстояние от гусеницы до крыла значительно больше чертежа. Да и сами крылья замоделены неверно. Переходим дальше. Фотография 54ки. И что мы видим, что фото очень сильно похоже на чертеж. Понятное дело, что танк стоит не на ровной поверхности. Но все сходится , как и на чертеже, фиолетовая линия проходит сквозь все катки. Зеленая линия очень маленькая , как и углы синего треугольника и салатовой линии. А так же желтой и оранжевой линии. Но фотография с чертежом 54ки катастрофически сильно отличаются от игровой модели,как 54ки , так и Type-59. Переходим дальше, т-54обл. Тут уже начинает походить на правду, как и с чертежом , так и с фотографией. Но снова в корне отличается , как и от тайпа, так и еще больше от 54ки. Пожалуйста, поправьте модель корпуса 54ки, тайпа59. Уж дюже мазолит глаза. Фотографий 54ки в интернете слишком много, и они похожи на фотографии как чертежа, по линиям подвески с углами от ленивцев к опорному катку, так и фото, что я представил здесь, но в корне отличаются от игровой модели. Которая в свою очередеь слишком криво замоделена. Скорей всего и остальные танки на основе 54ки замоделены так же не корректно.

но их срезали, а в пачноуте не сказано.

В предыдущем патче не было нислова про срезание хп у бк у ИС3

Собственно история повторяется , как и с ИС - 3. Когда ему молча срезали хп боеукладки. И сказали , мы не считаем нужным писать об этом в пачноуте, мол изменения очень малы. Вот и сейчас так же с Type 59. Коль сняли хп у баков, почему бы не написать об этом в пачноуте? Или вы снова не считаете, что нужно это делать ? Мол изменение очень мало, и никак геймплей не затронет, только вот танк горит от каждого попадания.

ты стоишь в кустах - а они мешают обзору танка.

ой блин, смешно, он фоткнул , а не сделал скриншот. Интересно , то что красным нарисовано - это на мониторе ручкой написано? или все таки подредактированна фотка)))))

имхо 60 будет предел. а откуда 144 то ?где такой моник есть на планете с частотой обновления 144 гц?