SkyLineGT_R

Ап от няковальни)

=))) люблю троллей)

Так, чисто заметочка вскользь - у БЛ-10 в ИСУ-152-2 использовались так называемые "выстрелы" раздельного заряжения, то есть снаряд и заряд хранились в машине по отдельности и перед выстрелом в казённик отправлялся сначала снаряд (болванка), а следом за ним заряд (порох). И масса 43,5 кг именно у снаряда, то есть у бронебойной болванки которой и происходит поражение цели.

Однозначно поддерживаю! Только формат мне более нравится такой - после конца боя в итогах дать необязательную возможность выбрать "героя раунда" и/или "оленя раунда" - по очку за голос, и что бы эти очки со временем формировали репутацию игрока. ВО всех смыслах полезная вещь - вот тащил человек бой, но как-то и на поддержку не хватило и на война один фраг не дострелял и остался в общем-то ни с чем в плане наград - и вот хочется сделать человеку приятно - пожалуйста, проголосуй! Или скажем тупит какой-то олень, подпирает, прячется на лт за артой, или оскорбляет, или тимкиллит, или ещё как-то подводит комманду - ну и минусани его! И вопрос тут даже не в личной информированности о том, кто с тобой плечом к плечу в рандомной свалке - это может и ОТМ подсказать... - это вопрос воспитания "алёшек", "оленей", "нубов" и прочих личностей, портящих своим нубством игру людям, оказавшимся с ними в команде; а также вопрос командного взаимодействия в рандоме. Да и тот же оленемтр "пользомер" здесь не совсем уместен, ибо рейтинг можно набить и в ротных боях, оставаясь при этом посредственностью. Разберу пару потенциальных ситуаций: 1. Рандом, встречный бой на Мурованке. Я со своим скилловым с взводом из клана в топе на премах или тт10 - не суть важно, - может быть даже не в топе. - Важно что у нас скилловый взвод с высокой кармой и вся наша команда это видит, и все понимаю что это не статодрочеры статисты, а парни которые реально тащат бои, помогают союзникам, знают как надо побеждать и карать врагов, и их не раз за это "плюсовали" абсолютно левые люди из команды. Далее - в клане я, например, полевой командир, да и до этого был в про клане который участвовал в гк и владел территориями - словом немного подкован по части тактики. И хоть у меня и нет официальной статистики для этой карты - я знаю что захватом встречка на Мурованке выигрывается в лучшем случае один раз из 10-ти, а то и меньше... - по той простой причине, что при наличии арты - сбить захват не проблема, и идёт захват крайне медленно. Отсюда вывод - победная стратегия такова: а) сохранить свою арту (отстрелять свет) б) отправить пару лт/ст подсвечивать базу арте в) всем оставшимся тяжам/пт/ст рашить лес В итоге: а) противник теряет хп тех кто поехал на захват, но тем не менее взять базу в кратчайшие сроки они не смогут, ибо прятаться от арты негде, а респ просвечивается б) мы за счёт численного и огневого превосходства с минимальными потерями отстреливаем врагов оставшихся дефить лес, + вероятно часть арты, либо всю арту. - за счет этих двух факторов команда получает решающее превосходство в силах, а уж реализовать его проблемой не станет. - Для скиловых игроков я определённо не открыл ничего нового - они и так это понимают. Проблема в том что этого НЕ понимают остальные. И вот тут, - когда в начале боя я слёзно упрашивают наших тяжей и пт не тупить, сливаясь под артой на захвате, а помочь нам рашануть лес, - этот рейтинг, карма или как это будет называтся, может сыграть свою решающую роль и люди охотнее послушаются и помогут! - PROFIT. 2 Эленберг, штурм, мы штурмуем(реальный случай). Так как база находится с правой части карты, то мы топ взвдом кратчайшим путём едем рашить по правому холму и просим арту переехать в правый угол, т95 прикрыть нижний мост и арту, а команду помочь нам рашить, которая к счастью (о чудо!) соглашается почти полным составом... - казалось бы ничто не предвещало беды, мы уже почти прошли гору, завалили с пяток танков и победа была у нас в руках... но тут краем глаза замечаю что т95 - вместо того что бы стоять на нашем берегу в сэйве от арты и дэфить мост от вражеских лт/ст и постреливать по засвету команды, - переехал мост и поехал в поле (!!!!при наличии 4 топовых арт с каждой стороны!!!!!!) на левой стороне и тупо встал там прямо посреди поля!!!!!!!!! Появившиеся на левой горе бэтман с паттоном даже не стали стрелять в него - через пару секунд после засвета олень был испарён вражеской артой, а батон с бэтманом уже летели через нижний мост к нашей!!! Итог печален - двое вернувшихся совзводных конечно закарали бэтмана и батон, а так же подкатившийся позже 13-90, но из всей нашей арты выжила лишь одна + наши атакующие силы были ослабленны и понесли громадные потери, в итоге досаднейший и глупый слив. И это лишь один пример, а сколько каждый из нас их видит каждый день? И когда ты пытаешься объяснить людям в чем они не правы - тебя в лучшем случае заигнорят, а то и на#%@... пошлют. А ведь если бы игрок, за такой идиотизм, получал после боя сообщение "команда присудила вам -N очков к вашей репутации" (которая к примеру и так уже ниже плинтуса) - и все вокруг обращались бы к нему не иначе как "mr. олень" - то возможно это заставило бы его немного задуматься - а вдруг он и вправду делает что-то не так? о_О PROFIT!!!

да, у него на аватаре ведь нет какой-то малолетней овцы в мего-трендовой быдлокепке 228...

Поиграй... там две недели халявы...

Случайно допущенные баги - это самое меньшее что напрягает меня в ЭТОЙ ИГРЕ... ибо встречаются они много реже чем те же "непробития" каких-то картонных колобков с топ пушек, попадания фугасов в танки без нанесения какого либо дамага (спасибо патчу 7.2 когда фугасы нерфанули, причем если крупнокалиберной арте это ничем не повредило, то вот среденелевельным ст и тт жизнь подпортило капитально, ибо при выходе на тт8-10 это часто был единственный способ нанести дамаг), также отдельное спасибо за погловное и методичное понижение точности с каждым патчем - привет школоло! И прочая и прочая... и имя им легион. add/ Мне вот вчера предложили купить акк за 15-шку... вот думаю может и действительно продать его *** и отправиться обратно в мир EVE - ибо там ракеты при попадении всегда наносят дамаг, а лазеры бьют точно в цель, как и арт орудия... и главное если ты правильно заточил свой кораблик и подкован тактически - у нуба нет ни единого шанса и никакой ВБР его не спасёт, потому как отсутствует.

Говоря в кратце - меня уже начинает раздражать ваша тупость и пропадает всякое желание что либо объяснять, так что сделаю последнюю попытку: РЕЧЬ КАК РАЗ О ТОМ БЛ%@# И ИДЁТ, ЧТО ЧТО БЫ ПОЛУЧИТЬ НЕПРОБИТИЕ (ПОЛНУЮ ОСТАНОВКУ СНАРЯДА БРОНЁЙ), БРОНЯ ДОЛЖНА ПОГАСИТЬ ВСЮ ЕГО КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ, НО СИЛА ВОЗДЕЙСТВИЯ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ТАКОВА ЧТО ЕГО ПРОСТО РАСПЛЮЩИТ, РАЗРЕЖЕТ И РАЗНЕСЁТ В ЩЕПКИ!!!!!!!!!!!!!

Да вы что?!!! о_О Надо же!!! А я-то думал нафига люди там лафеты изобретают прочные, компенсаторы и дульные тормоза... а оно оказывается вона как!!! повышаю вас с кэпа до генерала как минимум! Господин "ещё более офигенный знаток физики", а главное опять же умеющий внимательно и вдумчиво читать - нет не думал, потому что мы говорим про непробития (отскакивания в обратную сторону, застревание в броне, в корпусе машины и т.д.) то есть когда снаряд вошёл в тело танка по вектору полёта, закусил броню если она под углом, но не смог пробить его, нанести повреждений и остановился. Наверное потому что орудийный ствол по прочности превосходит любую броню, и у орудий есть откат, компенсаторы и прочие приспособления помогающие погасить энергию отдачи без вреда для машины. А так же время разгона снаряда в стволе в десяток раз больше чем время его взаимодействия с бронёй, то есть иными словами передача кинетической энергии отдачи происходит намного плавнее и по намного большей площади, чем при попадании снаряда в танк. =) Хоть у кого-то здесь наличествует здравый смысл....

Он не утрирует, он просто понятия не имеет о чем говорит. То что описал наш "знаток" физики - это столкновение двух недеформируемых тел. Одно, массой 43,5 кг и скоростью 850м/с, попадает в другое тело массой 43,5 тонны находящееся в состоянии покоя, после чего передав всю свою кинетическую энергию оно остаётся на месте а второе тело продолжает движение со скоростью 1м/с. Своеобразный бильярд в идеальных условиях. И это всё офигительно конечно, вот только две проблемы: 1. даже бильярдные шары (а они кстати весьма прочные, запросто например пробивают человеку голову) при достижении скоростей чуть более 50 м/с могут при столкновении тупо расколоться. 2. И речь опять же шла о сопоставлении сил, воздействующих при таких попаданиях, то есть как раз о "деформации" (а точнее разрушении в хлам) любой поверхности под подобным воздействием, но я уже понял что читать, как вероятно и думать вы так и не научились, то понимания сказанного от вас не жду, и тем более не жду знания физики...

Ну-да, ну-да, всё что не совпадает с твоим мнением - нытьё и х*ета...)))) Одобряю, верным путём идёте товарищи!! Пы.Сы.: В свете введения в 0.8.0 "реалистичной физики" мой пост особенно похож на нытьё и нубство ;)

имхо вы недооцениваете снаряд весом почти пол центнера на скорости за 800м/с(почти 3000км/ч) я готов поверить в рикошет (и то при этом читал тут как-то рассказ одного реального танкиста - даже когда в современный танк попадают из пушки малых калибров - люди внутри слегка охеревают и получают лёгкую контузию) но простите - никак не в непробитие. даже если предположить что броню не разорвёт и не проломит, и бронелист останется на своём месте - тот же т50 имхо должно просто перевернуть при попадении в корпус или соответственно сорвать башню при попадании в башню.

"Не забывай, ты стреляешь в динамическую часть танка ) ширина гусеничного трака у мауса 1 метр ) вот и представь если ты попал в трак, сколько тебе нужно пробить, при этом всём, трак не имеет статичной чёткой опоры, он имеет динамичное, подвешенное состояние и при этом ещё и движение, что довольно сильно ослабляет силу удара по нему за счёт *пластичности* - назавём это так ) то есть гусеница во время соприкосновения оттягивается от снаряда под его силой ) после чего всё же происходит разрыв но энергия снаряда уже безвозвратно потеряна и не может содействовать урону )" Вот это абсолютно правильное мнение. Но проблема в том что мы не про маус весом в 180 тонн,с круговым бронированием от 160 мм и шириной гусениц в метр, а про всякие т50, т50-2 и прочее...

Во-первых попрошу без оскорблений, во-вторых если уж разобраться - маразматик здесь ты, ибо если ты умеешь читать, то должен был заметить что мы говорим не о рикошетах, а о непробитиях. Но раз ты не заметил - я делаю выводы и отправляю тебя обратно в школу учиться читать.