P_Const

Всё течёт, всё меняется, а лимузин до сих пор нетленен, судя по недавней активности аксакалов. Эх, ностальгия

«Ты мужык тяж, поэтому ты должен» ? Эту наивную догму-принцип из головы выкиньте.

Ага. Что тогда не тащила, что сейчас не тащит. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-33117633-0-39279900-1487977908_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-33117633-0-23887900-1487977944_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-33117633-0-03035300-1487977962_thumb.jpg

Хо-хо, выездное экспертизо уже нам посвящения делать изволили-с - растём в их глазах! Так, о чём это я: судя по сессионным статистикам, был у меня с середины марта по конец апреля период, когда за 200 боёв средний был 1311; но я так понимаю, в икспертизу не принимают тех, которые за последующие ~600 боёв сливают этот показатель до 1000 P.S. за отметки зачёт, конечно. Но по матчасти квалификацию повышать ещё надо-с, и без инфантильных обид на вполне конструктивную критику.

Зачем тогда отвечать? Весёлый народ, эти эксперты.

1. Приемлемо и уместно: полная нетерпимость к критике и заявления «я тут такое напейсал, вам просто нечем мне ответить» - бытовой нарциссизм, и это в лучшем случае. Есть простые трудяги с завода, которые стремятся узнавать что-то новое и развиваться. А есть - деревянные по пояс, которым брось слово - получишь в ответ поток сознания и ещё виноватым в чём-нибудь окажешься . Правда, это же справедливо даже для академической среды и очень образованных коллективов, увы. 2-3. Когда «на лицо» - это уже пошлятина какая-то Когда «кажется» - можно, на всякий случай, перекреститься. «Вот что имелось ввиду» - очередной сферический конь в вакууме. А вот ежели поставить одного туда, другого сюда, а прочие показатели равные - вы такое хоть раз видели вживую? alexffoxx - несомненно, показатель. Вы и с этим начнёте спорить? P.S. по поводу идефикса с тремя полосками - они берутся марафоном в 3-4 вечера со средним уроном 1500+ за бой. Если вы возьмёте их к 150-му бою, а потом бросите танк, чтоб числа не портились - поводов хвастаться «у меня средуха выше профильных тоговодов» не появится. Или в этом вопросе всех, кроме себя, тоже считаете непонимающими дураками? UPD: глянул сейчас - мама дорохая, у меня на M3 Lee больше 1к среднего

Обычный вьюношеский нарциссизм или чего посерьёзнее? Мой короткий пост содержит два легко проверяемых факта [не впечатления и не оценки!], ваш - пару столь же легко опровергаемых суждений: 1) вчера вечером наш взвод 8 [восемь] из 10 раз попал к VII уровням. Наиболее впечатлительные личности объявят это системным угнетением, и ещё хорошо, если не влезут на форум со своим никому не нужным экспертным мнением. 2) Так всё-таки, «ТОГ быстрей набьёт урон», или разница таки-будет в пользу КВ-85 и АРЛа «в результате того, что на 8 и 7 уровне боев у машин большее количество хп чем в боях 6 лвл.» ? Как определитесь - поговорим. Но даже навскидку, по данным этого сервиса, средний урон на КВ-85 встречается и 1500, и даже 2000, тогда как на ТОГе максимальный мне известный - у камрада A5Teria ~1200. P.S. и о том, чего в моём посте уже не содержалось: Нет у меня «профильносьти», всего лишь учусь.

Потому что они неверны. В пределе, на бесконечном количестве испытаний [см. ЗБЧ, он же - теорема Бернулли]. Но никак не на паре сотен [да даже тысяч] боёв. У профильных ТОГоводов и, соответственно, лучших игроков на нём, средний урон [на нескольких сотнях боёв] ~1000+. У более-менее приличных игроков на КВ-85 и ARL этот показатель значительно выше. А всё потому, что сферический в вакууме DPM ни о чём не говорит, если не принимать в расчёт сложность его реализации. На дыроколах эта сложность самая высокая.

Она подтверждает ровно озвученный мной тезис, ни больше, ни меньше. «Намёк на турбослив» у противника, союзники урон нанесли, туда-сюда - а в итоге взвод ТОГов почему-то защищает базу от 3-4 противников [бывало и от 6] Выводы по фунту я не опровергал, а предложил чем-либо подкрепить. Рад, что вы вняли примеру, но а) 5 боёв не в прайм-тайм - это в самом деле мало; б) угнетение злым балансером определённого танка определёнными мерами - чистая теория заговора, которая не выдерживает критики. О том, что танк позиционный, и → воевать будет по давно устаревшим техникам, указано даже в описании. Возмущаться тем, что медленный танк не поддерживает раш - всё равно что сказать «этот пылесос плохой, потому что пирожки не печёт». И это прямое следствие того, что за 900 боёв вы так и не поняли его места в игре.

Раз не вяжутся, то считайте спартанскую оборону ещё одним стилем Но у вас много теории, не подкреплённой никакими цифрами/статистикой, а основанной только на эмоциях от единичных случаев. Практика же показывает, что скрины выше - вообще говоря, не то что не редкость, а вполне стабильная картина, которая вписывается в формальную логику: если взвод ТОГов не смог повлиять на турбослив команды, он вынужден уходить в глухую оборону базы: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-33117633-0-14350300-1472581527_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-33117633-0-96168800-1472581540_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-33117633-0-62049200-1472581548_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-33117633-0-76548300-1472581556_thumb.jpg Команда лишилась на старте [на низком старте, перед ололо-рашем ] пары стволов - взвод у базы имеет потом все шансы нивелировать это упущение. Это давно подтверждено. Насчёт арты - Серёга не даст соврать, я постоянно ною, что мне от неё прилетает В некоторых взводных сессиях я посчитал: от 40 до 60% урона мне наносит арта. То есть, ~600-800 hp в среднем за 10-15 боёв. Но это, опять же, реальные цифры, а не эфемерные лозунги «меня балансит всегда к куче FV». Факты и цифры могут сказать многое об ошибках в бою. Эмоциональные выкрики - не могут, поэтому им бессмысленно поддаваться или пробовать «развести» ими тоговода.

Спокойствие и выдержка при обороне базы от 5+ врагов: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-33117633-0-86186200-1470504129_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-33117633-0-81148700-1470504138_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-33117633-0-21063600-1470504147_thumb.jpg

Давно не заходил, вчера стряхнул пыль. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-33117633-0-45875400-1469780052_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-33117633-0-54957100-1469780070_thumb.jpg Победили благодаря Хеллкату, который, ценой своей жизни, сумел сбить захват

Не баян, а классика. В таких строгих терминах, 12 × 165 = 1980 - всего лишь половина «в принципе достижимого» урона за бой P.S. раз уж есть единомышленники, предлагаю взводом прицепиться к IV-V уровням, там поинтереснее.

Не играл пару месяцев, начитался этих постов и уж расстроился - оказалось, всё он приносит, как раньше, что соло, что во взводе.

1 медаль на ~350 боёв [не претензия к скиллу, у меня тоже так] с «вполне» вяжется слабо, тут уместнее «раз в год и палка стреляет».