jokey78

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (29 янв 2019 - 05:44) писал: Ага, онлайн под 500к, где вопли этих 250+к игроков? Чего то не видать. Может вы не заметили но в нашей стране всем все по барабану поэтому так и живем и играем в то что нам дали. И лишь маленькая часть игроков, которым не все равно желает чтобы игра стала лучше, интересней и поэтому мы здесь. Но есть ли в этом толк?, непонятно. Есть в друзьях 5 человек, кто то играет постоянно ,кто то изредка но ни один из их на форуме не висит. Им или некогда или просто не интересно, неважно. Но я точно знаю что они в основном согласны с моим мнением: с голдой что то надо делать и уже давно!!! Турбобои, выживаемость бронированной техники, голдовые взводы выносящие фланги, эти проблемы есть и их надо решать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwns2 (28 Янв 2019 - 20:09) писал: Не без этого. Но не надо думать о людях плохо . Если убрать основную линию хотелок типа: нагибать одной кнопкой, то проявляются более конкретные запросы. Причем логичные. И уже на основании этих запросов можно искать варианты. Либо удовлетворить, либо сделать так. что бы данные запросы ушли на второй или третий план. Т.е. стал не актуальным. Ну например голдовый снаряд. Запрос основной части - надо что-то делать. Варианты действий: убрать. Что снимает запрос, но скорей всего породит много других. Или, как вариант, ограничить боеукладку, что на первых порах отодвинет вопрос голдовых снарядов на второй план. На пол года, потом все по новой. А есть вариант ничего не делать, но тогда проблема может стать критической и люди начнут просто уходить. Не забываем, что запрос идет от основной массы игроков. Здесь все идеально, лучше и не скажу!)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (27 Янв 2019 - 21:21) писал: Я-то знаю, но хочу чтобы ты сам озвучил причины. Чариотир - имба, одна из лучших ПТ8, не требующая голды абсолютно, а у тебя на нём всё плохо почему-то. Как так? Все статюги на нём 2000-2500 среднего делают без голды, а у тебя всего 1000. Как так-то? Такой тру-нагибатор без голды, а в безголдовый танк не смог. И набивальщикам урона хуже не станет. Они еще больше настреливать будут, т.к. для них главное ограничение как не в голде, а во времени боя. Хуже в первую очередь станет танкам из низа списка. Т.е. тем кто прокачивает какие-то ветки или просто любит играть на средних уровнях. Ва первих!). При чем тут "Чариотер" мой и его средуха?. Там все нормально, на мой взгляд). Во вторых. Если набивальщикам хуже не станет то проблем не должно быть и значит это плюс. Ну и хуже действительно будет тем, кто начал прокачивать танк, ведь если уменьшится урон, то придется дольше мучиться с прокачкой, урона меньше за бой, опыта меньше, прокачка дольше и "средуха" будет долго расти... Ой опять "средуха" в минус))). Я про "средуху" пишу и сразу же в голову приходят такие вот как ты, как же мил человек то пострадает а...). А с другой стороны, мы все так раньше и проходили от стока до топа и голдой не пользовались.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 янв 2019 - 15:02) писал: И все дружно пересядут на бабахи, танки зависящие от дпм просто вымрут, но какой смысл объяснять это очередному лёхе хотящему ехать и давить коридор, и чтоб "нипробивааали!"? Ну да, я конечно же об этом только и мечтаю))). И на чем же я буду давить коридор?. У меня 2 тяжа 10 уровня, ИС4 И Т 110Е-5. На них далеко вперед не проедешь, оба в нлд разбираются ббшками. Одному в крышу можно накидать, другому в лючок, ну кто имеет эти танки слабые места и так знают. Дело то в чем?. Я знаю как на них танковать и я бы мог держать позицию или пробивать коридор, благодаря их броне выживать дольше но тут игроки с противной стороны на таких же танках к примеру, начинают использовать голду и конечно же они меня разберут. Но блин зачем тогда мне этот танк?. Какой смысл делать бронированные танки, если их можно вот так уничтожать?. Нет смысла в броне в нынешнем рандоме, вот в чем дело то господа-товарищи, не говоря уже о бабахах на голдовых фугасах. Как получишь на 1500 к урона,так потом еще сразу кто то из команды противника прилетает и добивает, вот и поиграл, аху... "замечательно вообще".

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT_A_N_K___7_7_7 (26 Янв 2019 - 05:03) писал: по мне нужно улучшить ттх стокового бесполезного орудия хотя бы по пробитию а у топового орудия порезать альфу хеш фугасам хотя бы Я бы предложил убрать топовое орудие и уменьшить кд на пару секунд. Но это нужно сделать вместе с ребалансом голды. А если урезать альфу "хеш" фугасам то чем она будет отличаться от фугаса обычного?. Смысла в этом мало, уж лучше просто убрать это имбалансное орудие

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (27 Янв 2019 - 09:07) писал: А ты чертовски, чертовски логичен! Извиняюсь конечно). "Хеш" фугасы, про которые я говорил. Их просто нужно убирать

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (26 Янв 2019 - 21:11) писал: Еще один "специалист" подъехал... А скажи-ка друг, почему на абсолютно неголдозависимых Чариотире и Удесе у тебя всего 1000 средухи? Тоже наверное голда мешает, да? Ммм. Я не знаю почему, вероятно ты знаешь?. Только причем тут их средуха?). Мне ничего на них не мешает!!!.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (27 Янв 2019 - 08:24) писал: Он написал полнейшую ересь. А статисты "ноют" потому что понимают в игре и знют к чему приведет нерф голды. От этого хуже станет ВСЕМ. Из всех щелей полезут проблемы с балансом, которые прикрывает только наличие голды. Голда это в том числе сдерживающий фактор, не дающий анскилльным лехам имбовать только лишь за счет ТТХ высокоуровневых машин над танками из низа списка. На голде держится весь баланс в игре. К слову сказать против голды в основном настроены слабые игроки, от 49% и ниже. И тут могу привести такой пример: представим себе завод выпускающий лопаты. При этом только 30% потребителей этих лопат - адекватные и используют их по назначению (чтобы копать), а 70% - неадекватные и лопатой чешут спину (хз почему, вот просто они попробовали и им понравилось). И вот эти 70% ноют что как-то неудобно им чесать. И возникает вопрос: а должен ли завод обращать внимание на жалобы этих 70%? Или они со своей задачей почесать спину лопатой сами справятся, просто не надо им мешать и уж тем более помогать, особенно в ущерб адекватной части клиентуры? От нерфа голды мне точно хуже не станет) .Выживать на бронированных танках я точно буду дольше, голдострелы будут тратить больше времени на то что бы разобрать мой танк. да и любой другой, соответственно и бои будут идти дольше, правильно? Хуже будет только вам, набивальщикам среднего урона, ведь ваша хваленая "средуха" о боже, станет падать. У статистов в этой игре только стата значение имеет. А баланс чо то там для них побоку.

Как же тут промолчать то?. Тест 1.4, очередной, фулголдовый. Играю преимущественно на бб и не понимаю почему игроки практический все играют на "кумысах".Ну в рандоме же все равно он будет на бб "гонять"..., хотя на тесте "угорают" в основном. Катаю большей частью на тт и пт. Считаю что на пт, на "пушках" 10 уровня голда вообще не нужна, не пробиваешь? бери фугас а стоять в кустах и настреливать ума вообще не нужно. Так же и на лт 10 уровня и и ст, не нужны там голдовые снаряды. Паттон 48 имеется и заряжать голду я не считаю нужным, ищу другие возможности заехать сбоку или в тыл. Но противники "не дура4ки" не пробив лоб паттона, сразу заряжают прем снаряды и в основном это далеко не "алеханы" а статисты (гончие за медальками) .Вот именно им и только им нужна эта голда. А для того чтобы паттона или любой другой танк с твердой башней пробивать они не хотят запариваться, что то там придумывать, обходить, выбрать другую позицию, хотя и такое бывает к примеру если бой один на один и я его теряю из виду он конечно же обойдет и конечно же не на бб). О каких дистанциях вы говорите при стрельбе из прем снарядов?, это все бред, играет он на дистанции или в лоб один на один никогда не встречал статиста на бб, никогда от слова НИ КОГДА. Его задача набить урон и у голды больше вероятности пробить броню, вот и все. Ну со статистами я "разобрался" ). "Другая" проблема это голдовые опять же фугасы, как бороться с такими танками?. Вот стоите вы в куче и противник впереди тоже "кучей", идет перестрелка тяжей и тут прилетает....фугасом урон на 1500, в лоб. Это вообще что???..........Что эта за ***? Во что мы играем? в какую то другую игру. Это там, в другой игре одним выстрелом можно танк отправить в ангар но там у меня есть еще 2 танка "запасных" и это особо парит. А здесь запасных танков для этого боя у меня НЕТ. Это же "Дичь" господа-товарищи, бред. Такого вообще не должно быть на этом уровне боев. 1500, это урон для боев ну не знаю, 12" уровня, вот там это и Вводите. Кто придумал ввести эти британские "бабахи"?, кому в дурную башку пришла мысль что это нормально в боях танков 10 уровня"?. Я понимаю что ошибка была сделана но ее можно было исправить в рамках того же теста. Школьникам это интересно? для них это весело? а для меня то нет. Вот такие вещи и заставили меня на полгода уйти из игры, ну вернулся я и что я вижу?... Разрабы хотят ребалансить голду... это писец. Все еще хотят...я просто поржал когда в первый раз услышал. Прочитал почти все сообщения в этой ветке и скажу что спец. снаряды конечно убирать не нужно... у пушек тяжелых танков 10 уровня!!! .У остальных пушек 10 уровня убрать необходимо. При этом боекомплект ограничить до 20% ну так примерно., чтобы игроки думали, прежде чем с кустов ею кидаться. Ну и урон конечно нужно снижать на 25-30%. Я так думаю. Ну и с "бабахами" тоже нужно что то делать, чтобы игроки не стояли по кустам боясь высунутся а играли, как то танковали. А то получается вот такая дичь, выехал и получил на 1700 в лобешник. Может как то ограничить урон на таких танках то? товарищи разрабы! как думаете...

Как говорили великие люди). "Я знаю что ничего не знаю". А по поводу "50-50" это из комментов на том же сайте ситилинк. А кто еще скажет хороша вещь или нет?. Значит присмотреться к м.п с чипсетом B85!, ок спасибо. Только как узнать годна материнка к разгону проца или нет?

А в корпусах известных фирм норм б.п. нет? или они чрезмерно дорогие?. По поводу материнок MSI мног нареканий я бы сказал 50-50, вот я и присматриваюьс к АС РОК ИЛ Асусу. И выход на привод хотелось бы и юсб3 на переднюю панель. А выбирать самую дешевую мать мне кажется не очень хорошо. Это же основа системника!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-3311312-0-43348100-1449297090_thumb.jpgВсем привет, хотелось бы узнать мнение по поводу этой сборки, Подойдет ли материнка под этот проц. а его я буду разгонять. Блок питания может подобрать все таки 400 ватный)?. Пишут что этот кулер не плотно садится на проц. может другой подобрать?. И неужели нельзя подобрать корпус со своим блоком питания?.Играю только в танки). Заранее спасибо.

А прицел нужен между 2-мя скриншотами посередине! Не надо мне объяснять куда снаряд полетит, проверьте сами потом пишите мне про физику, умники.

Попробуйте сами и все поймете, карта степи, на миникарте видно место, хотя таких мест достато4но и на других.

Для тех кто на арте не играет!). На скринах показано 2 положения прицела, среднего между ними нет и это "Баг" которого не должно быть уже давно!!!.

Уже не первый раз столкнулся с проблемой на артиллерии. В режиме ПТ находясь за небольшим укрытием, видя противника, который приехал за моим фрагом) . Не могу навести прицел на него(!), он или опускается ниже препятствия впереди или поднимается выше него настолько, что попасть по противнику я не могу. Просьба исправить эту ошибку!screenshots.rar