Felessan

По мере неспешной прокачки американской ветки арты дополз таки до этого монстрика. Первое впечатление - "Это он так медленно поворачивает. Со стороны выглядит так, как будто бы он стоит." Второе - не смотря на номинально почти не отличающиеся ТТХ стволов, этот со сток-пушкой бьет больнее хуммеля с топ-пушкой. С другой стороны - куда менее предсказуемо. В связи с этим вопрос: у Хума целиться надо было 4 и 5-ой шестыми долями по приближению к себе (точку строго за танк противника, примерно на высоту его корпуса). Какими частями круга сведения целиться надо тут со сток-стволом? Да, разумеется, рассуждения интересуют для цели с нулевым перепадом высот. И да, заранее извиняюсь и сообщаю - я таки ленивая свинья, которой несколько влом перекапывать 191 страницу темы в поисках ответа на данный вопрос.

Улыбнуло, но первая часть ИМХО была таки лучше. Зато вторая - оперативнее.

После длительного опыта игры на леопарде, Т-28 и БТ-7 поставленный топовый "автомат рельсометания" вызвал ощущение "а что, с ЭТИМ кто-то умеет не ногебать?!" Теперь вот хочу потестировать Л-10, благо руки под фугасницы выпрямлены на хетцере и КВ с шайтан-трубой.