Я совсем не против перехода на "ты". Но это слово просто режет глаза. Оно из какого-то далекого прошлого несуществующей ныне страныhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Во всей этой ситуации. если говорить совсем уж честно и без того яда, которым я тут исходил по отношению к разработчикам, меня больше пугает риск остаться совсем без штурма на этой карте. Черт с ним с дисбалансом для атакующих. Сегодня ты нападаешь и чаще сливаешся, завтра наоборот, обороняешся и выигрываешь. За пару сотен и более боев будет 50 на 50. То есть, баланс будет соблюденhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Не убрали бы штурм вобще. Ведь такое возможно. Где нынче штурм на Малиновке, Вестфилде, Прохоровке? Их нет. А ведь их правили неоднократно. Вот и здесь я боюсь, что после нескольких безуспешных правок штурм отключат. Его и так осталось совсем мало. И из всех режимов игры этот для меня наиболее интересен. Можно было бы отключить стандартный режим, как давно отключен встречный бой, сделал бы это не задумываясь. Одной из ошибок в картостроении, мой взгляд, является нежелание делать специализированные карты только под один режим, отличный от стандартного. Если раньше желание приспособить одну карту под три режима было понятно (желание опробовать новое без серьезных материальных, временных и т.п. затрат), то теперь что мешает создавать карты только для встречного боя или только для штурма? Что мешает воплотить это в жизнь на этой карте, откатив ее назад, на Линии Зигфрида, на Эрленберге, просто отключив стандартный бой? Ведь согласитесь, стандартный бой на этих картах редкость, 1-2 боя из 10-15, если не реже. Так почему не начать делать узкоспециализированные карты? Это упростит и их правку, ведь исправления не будут влиять на другие виды боев, как это происходит сейчас.