zelenko

если б не горело, ты б так не бомбил. и да, я никого не оскорблял, более того, все замечания по делу. просто прибегают ололоши с горящими стульями и слишком остро воспринимают нормальные слова. а статистика ничто, на нее только погорельцы внимание так остро обращают а есть еще и те, кто просто играет и угорает с тех, кто верят, что их угнетают, но продолжают играть и искать какой-то правды, не подтверждая свои теории заговора ничем, кроме забавных стенаний, да страданий

Ололош, ты б еще замазал танки, вообще ж ничего не видно... Не передергивай, тебе говорят о другом, если ты видишь, что едешь один на фланг, и понимаешь, что встретишь там толпу вражин - это глупость и твоя собственная вина. Твоя вина в том, что ты едешь один на толпу танков. Ты видишь, что едешь один - развернись и стань в приемку, переедь на другой фланг и т.д., вариантов масса. Но, если ты сам, по своей воле приехал к толпе вражин - ты виноват сам. Так, в одном сознался, что ты понимаешь, кого встретишь на фланге. Осталось заставить сознаться, зачем едет один на толпу. Мы получаем нытика, который из года в год едет на толпу, огребает, и бежит страдать на форум. Вот как правильно писать. Ты спросил, почему у игрока успехи не сильно лучше, а то и хуже. Как ты это определил? правильно, заглянув в его статку. А значит ты теперь протвень. Го на центр рыбацкой, пулять голдой?

У него теперь 4 скрина, он теперь может в 2 раза больше бегать

Тогда чем ты недоволен? Согласился играть при таких условиях, так играй. Не нравится, не играй

Ух, хорошо горит Они тебе не только танк, они тебе ещё и стул сожгли. Срочно пиши жалобу в спортлото В том то и дело, что вполне допустимые отклонения, которые при увеличении кол-ва боев выровнять Не, там мысль заложена такая: Арчи пытается уверить, что разрабы обманывают, поскольку он настрелял больше, а ПП меньше, чем ему хочется. Но разрабы нигде не обещали, сколько должен быть ПП при каком-либо среднем настреле. По сути только в одном случае гарантировано победа: если лично перестрелял всех врагов. В остальных случаях, кол-во настрела лишь повышает вероятность победы.

Не, меня ставка вообще не волнует. Ты ж упомянул "успехи", а они именно статкой измеряются, а это железный признак того, что оппонента по существу сказать нечего. Вот и начинают говорить про "успехи" и понимание простых вещей. На вотоматик пойдёшь? Если что, мне уже сообщали, что у меня на бураске всего 1,5 к средухи, поэтому "стыди" меня чем-то другим

Ну я не предлагаю на все танки ставить, только на отдельные, в общем я согласен, паек даёт намного больше. Просто у чувака прям сильно пригорает от пожаров (я, правда, ему ещё бензинчика плеснул, ша может бомбануть). Ну, я думаю, такие истории у всех есть. 277 ещё ладно, а когда какой-нибудь ковэ2 на ходу, через всэ карту, с фул альфой и поджогом, тож запоминается причём я тоже ехал и ещё не светился до того))) Ооооо, аргументы кончились, перешли на стату Я ж говорю, выдохся ты, и скрины твои ниачом. Скукота. А документ нужен, в котором сказано, при каком среднем дамаге, какрй должен быть ПП. Нет такого документа? В чем обман? Нет обмана и нечестности. А средний урон он бывает разный, в том числе мусорный. Типа это прем, логично, что на нем стараются настрелять, чтобы нафармить, поэтому, например, выгоднее поехать за артой, чем сбить захват и т.д.

1) покажи документ, слова ничто 2) я не все, но очевидно всем. Да говорил о тролинге тебе не только я 3) статистика это лишь цифры, набил ты 2к урона, но не убил всех, а у противника игрок набил вдвое меньше, но убил тебя. Вот и вся статистика. У него победа, у тебя поражение, потому что из-за разброса ты не попал. И так, в каждом бою, так что ты снова слился со своими скринами.

Ололош, ты чего такой агрессивный? Впрочем, я понимаю, ты испытываешь сильное жжение в области стула, а дым от него отравляет тебя угарным газом

автоматический огнетух, например, не только сразу тушит пожар, но и существенно снижает шанс поджога, на особо горючих танках имеет смысл возить.

1. не аргумент. 2. не только я, всем очевидно. 3. финальная статистика - это результаты боев, в каждом бою разброс и вбр оказывают влияние, вот и складывается финальная статистика, которая без разбора конкретных случаев, желательно по реплеям, ничего не стоит в качестве доказательств. шах и мат, дуб

1) где это написано? в каком документе? ПС? Патент? правильно, нигде, это игроки так считают, вот пусть это доказывают. 2) да это всем очевидно. 3) разброс и +/-25 оказывают прямое влияние на результат боя, например, Лнико писал, не пробил е-75 и поражение вместо победы. вот конкретный пример, как известная всем механика влияет на результат. а твои скрины это только результаты игры разных людей, с разныи оборудованием, разными перками и т.д. и т.п. неужели такие банальности нужно объяснять? мы с тобой примерно одного уровня игроки. так вот, мы слишком мало влияем на бой в силу наших умений. Сенокос, например, намного больше влияет, поэтому у него такие результаты. а мы мало влияем, поэтому на наш результат влияние разброса и вбр больше. если я сажусь играть с полной концентрацией, внимательно, стараясь не ошибаться, мои результаты улучшаются, не так что прям кардинально, но все же заметно. но зачастую я играю с изрядной долей пофигизма, уставший, а то и выпил, на расслабоне, так и результат тут же падает. так что все просто и банально UPD: кстати, чем дальше развивается игра, чем больше становится техники, чем разнообразнее устанавливаемое оборудование и перки экипажа, тем больнее и сложнее будет ракам, тем больше будет нытиков, тем больше будет на форуме разнообразных персонажей с полыхающими стульями, которых мы будем ждать с широко распахнутыми улыбками

почему я должен доказывать? я играю в игру, меня все устраивает, все в соответствии с моими ожиданиями. тебе что-то мерещится, вот ты и доказывай. а скрины с тайпами нещитово, это ничего не доказывает. да и исчерпал себя твой троллинг с тайпами, скучный.

свежее при том, что он банально троллит этими скринами, это было понятно с самого начала. некоторое время было забавно поразмяться, поупражняться, но там уже несколько раз по кругу прошли все высказывания, скрины себя исчерпали, поэтому и просьба что-то новое, свежее. с забористой дичью в этом разделе проблем нет, много лет сюда периодически врываются персонажи, оставляющие за собой дымный след и вещают разные угарные теории, один только гвас из соседней темы чего стоит, похлеще Йоси будет. почему так? да очень просто, мое мнение, что нет никаких подкруток и откруток, все банально: +/-25 и разброс в круге сведения объясняют все серии побед и поражений, удачные и неудачные серии. Ну и личное мастерство конкретного игрока. Тут недавно Лнико пример приводил: один неудачный выстрел в е-75 (если мне память не изменяет) и бой вместо победы превратился в поражение и таких примеров масса. Карта перевал, свечу на ЛТ перекат, на отстреле стало человек 6 или 7, пока вражины ехали колонной, выстрела по 2 каждый дал. попали с пробитием пару человек, в итоге ассиста с гулькин нос. почти следующий бой, тот же респ, еду туда же светить перекат, несколько человек становятся на отстрел и бинго, раздамажили вражин в пух и прах. итог только начало боя несколько тысяч ассиста на первых минутах. и объяснение простое: большинство игроков из первого примера скорее всего плохо стреляют, не знают скорость полета снаряда, не умеют брать упреждение, ну и +/- 25 сделали свое дело. во втором случае и с вбр повезло, и игроки лучше умели стрелять. Если "не искать черную кошку в темной комнате", а спокойно, без горящего стула, пытаться подумать и постараться объяснить какое-либо событие, то ему вполне найдется разумное объяснение с точки зрения действующих механик. ну и еще один момент, пока не было ни одного объяснения, зачем делать какие-либо угнетающие механики. единственный интересный аргумент (более менее логичный, но тоже без доказательств, просто вывод) был от ЕБРа, мол, компания контролирует бизнес-процесс, с помощью эмоциональных качелек. вот только эмоциональные качельки вполне себе сами появляются от круга разброса и +/-25, без каких-либо дополнительных механизмов. а вообще, игре более 10 лет, и все время игроки ноют, то арта, то пт, то еще что-то. дали что-то бесплатно - ноют, что мало, выставили на продажу - ноют, что донатерам преимущество, дают за игровые достижения - тоже ноют. оно непонятно, если нытикам так плохо, если они считают, что их обманывают, зачем они продолжают играть? а почему адепты честной игры должны что-то доказывать? они просто играют в игру. пусть доказывают те, кто считают, что их обманули.

не, он говорил: мои слова доказательство цитата далеко, лень искать