Перейти к содержимому

angry_marine

Игроки
  • Публикации

    791
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16220
  • Клан

    [OK-O] OK-O

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    Зеленоград
  • Увлечения
    Не ваше дело.

Портал игры

Достижения пользователя angry_marine

Старшина

Старшина (7/14)

182

Оценка

  1. В стоке у этого танка башня напоминает оную на БРМ-1..... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif В общем, подскажите, как со стабилизацией у танка? Стоит/не стоит устанавливать стабилизатор? Вместо него какой-нибудь вентилятор впихнуть? По поводу оптики, наверное лучше просветленку вместо трубы поставить? И как обстоят дела со сведением орудия в топовой башне? Танк плохо пошел, в первом бою сожгли, во втором никого пробить не смог, но я думаю, что, когда выведу в топ, все измениться в лучшую сторону.
  2. Этим я буду заниматься в топе, пока сток, буду пытаться отдаленно покусывать и не подпускать на близкие дистанции, т.к. абсолютно не поворачивается со стоковой ходовой и двиглом.
  3. Да меня просто подлавливают во время передислокации, у меня ж в пятой точке шило, не могу в одних кустах весь бой стоять. А надо ведь так делать, пока стоковый. УГНы, да, понравились, сразу их заметил. На болото не езжу ни на одном танке, гиблое это дело. В общем, не буду засорять больше тему, пойду в топ выводить.
  4. Приветствую, слушайте, в топе Фердинанд хорошо подвижен, какова его макс. скорость? Нормально ли на месте разворачивается? Просто вот думаю, есть ли смысл качать дальше. А то вот на стоке (ходовая, двигатель) как-то ну уж очень ужасно, я на месте более минуты кручусь, макс. скорость в лучшем случае 20, в среднем 15. Сток орудие на 8-ом вообще не канает никак, альфа в 240 (зачастую меньше выпадает). Даже свое хп. не отбиваю, попросту потому, что меня уничтожают быстрее, чем я успеваю разворачиваться к цели.
  5. Что-то меня разочаровал аппарат. (м.б. еще не привык) Все та же Миля 48-ая, только УВНы, похоже, что хуже. Орудие на мой взгляд не ахти, в цель попадает, но "вокруг да около" выцеливаемого места (в 48-ой то же самое, но цели, против которых воюет в основном агрегат, не блещут чем-то феноменальным) Наверное, последний француз в моем ангаре. Изучаю 155-ого и все, экипаж на койки. Интерес к данным агрегатам пропал.
  6. Сначала поиграй на этом танке. Лично у меня бомбалейло было даже с топ. стволом, я ее продал без сожаления. Никакого нагиба не было.
  7. И почему всегда в проигрышах винят этот Черчилль? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif С трех направлений удар держал, в топе по урону (1200) и опыту, а не ценят. Премиумная союзная арта в конце написала, что "в том, что мы сливаемся виноват только Черчилль"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2014/post-297477-0-37948400-1409846371_thumb.jpg Лично мне КВ-1 больше нравился, он не такой дырявый, как Черч 1. Но вот когда противник уязвимых мест не знает, наступает тотальный нагиб, как, впрочем, и на КВ.
  8. Я думаю, что нормально себя чувствовать будет 7/1. У меня у самого на 7/1 будет 1.5 перка. И я бы посоветовал купить комет только в том случае, если данный танк вам нравится, иначе нет смысла.
  9. Ну не надо всех под одну гребенку. Я игрок Советской Армии, катаюсь на Центе. И на ИС-8 я езжу, т.к. я люблю Т-10М, а он все ж опытный образец будущей т-10-ки. И я не статист. Играю для себя - хочу тяну бой, хочу сливаюсь. А иногда не хочу - сливаюсь. Цента, кстати, выкачал, потому, что внешне танк нравится, точно так же, как и ИС-8. Да и характеристики у танка вполне сносные. Играть и иногда нагибать можно.
  10. Хм, а я бы посоветовал хотя бы перк вкачать. Лично у меня БК не взрывалась, но часто ломалась. (если бы не было бы перка взорвалась бы или нет?) А по поводу взрывов: перед покупкой Цента у меня был стоковый КВ-4 со 122мм Д-25т. Так вот все Центурионы, которые я встречал, были уничтожены взрывом БК. Тупо ББшкой в лоб....... и взрыв. Я даже после этого боялся, что меня такая же проблема ждет, однако нет.
  11. Не, блог не планирую, я не профи . А выкладывать буду. Но где-то под конец года, сейчас просто времени нет закончить. В общем, по задумке будет то, что на аватарке, но без той "отсебятины", что сами танкисты сделали: они каким-то образом присобачили шпору на поручень правее орудия + привязали к этому укупорку от снаряда .
  12. Одно дело фото в блоге. Другое - рассматривать живьем. Мне вот 64-ку обр. 1972г. после всех проделанных работ красить как-то грустно.
  13. Красота! Всегда жалко потом всю эту кропотливую работу закрашивать .
  14. Все, понял, без вопросов и претензий. Если я где и нахамил, то прошу меня тоже извинить. Да, в стоке без голды трудно. Но я не стал нервы тратить (нервные клетки не восстанавливаются), за свободный исследовал.
  15. Это пережиток старых времен. Когда серебра не хватало и когда я экономил даже на стандартном боезапасе, пополнял на столько снарядов, сколько я максимально могу отстрелять до момента отправления в ангар. В общем, по старой привычке это делается. У каждого свои тараканы в голове.
×
×
  • Создать...