-
Публикации
209 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
30644
Достижения пользователя Ecamel
Старший сержант (6/14)
0
Оценка
-
Ecamel подписался на Су-101. Вопрос по изменённой прокачке.
-
Все указанные действия были мною выполнены, и Я начал пить кофе. Так было до обновления. Теперь же мне предложено вместо обычной воды налить в кружку дистиллированной, чтобы продолжить процесс. Не совсем понятно, зачем мне Теперь использовать не совсем пригодную для питья воду, ведь мне оставалось всего ничего - допить стакан с кофе целиком
-
Перед тем как попытаться ответить, попробуйте прочитать тему и её суть, пожалуйста. Я понимаю что это такое, когда недержание словарного запаса толкает пользователя пытаться лезть ко всем со своими мыслями, независимо от уровня их (мыслей) глупости и нелепости, ведь тролль считает что его слова представляют исключительную важность для любого. Суть темы и вопросов - зачем мне качать новое орудие, добавленное непонятно для какой цели, значительно хуже по качеству чем имеющееся и прокачанное. Надеюсь так Вам будет ясно и мне не придётся свой вопрос выражать другим образом, например картинкой, чтобы он стал ещё понятней.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-2919181-0-34679700-1522195746_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-2919181-0-37677800-1522195767_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-2919181-0-08691400-1522195777_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-2919181-0-93159100-1522195785_thumb.jpg Собственно сами скрины.
-
До обновления с введением новых ПТ-САУ альтернативной советской линейки с ним (оканчивающейся на 268/4) мой СУ-101 был выкачан полностью, включая топовое орудие (что видно на 2-м скрине), оставалась прямая дорога по опыту к СУ - 122-54. После обновления обнаружил, что по пути "встало" новое орудие (1-й скрин), по характеристикам значительно худшее, нежели топовое. Притом являющееся уникальным для данного танка. То есть смысла в его прокачке для меня нет абсолютно никакого. Если в игре прокачать танк полностью, исключая последующую модель - при наведении на следующий в прокачке танк показывается недостающее кол-во опыта до него, выглядит это как на 3-м скрине (на нём для сравнения танк СУ-100 в топовой конфигурации и открытый путь до СУ-152) - недостающий опыт и кол-ва серебра показано. На 4-м скрине текущая ситуация с СУ-101 - не показан недостающий опыт, что наводит на мысль, что игра предлагает мне задержаться подольше на этой "замечательной" ПТ, прокачав впустую 46.200 опыта, или потратив свободный. По итогам у меня 2 вопроса: 1. Это баг, или нормальная ситуация, при которой в любое время разработчики теперь могут добавлять любые бесполезные модули на пути в прокачке? 2. Возможно-ли исправить это, если баг, или недоглядели тестеры (Я искренне понимаю, что на тесте они весь танк изучали несколькими кликами за свободку и легко могли упустить подобные, нестандартные, хотя и явные моменты). Заранее извиняюсь, если создал тему не в том разделе - прошу модерацию форума немного "подержать" её тут, перед удалением или переносом. Ответ на эти вопросы очень важен для меня, так как ПТ довольно сложна в прокачке (при моей круворукости) и новый "порог опыта" серьёзный удар по моей психике
-
Вам не сложно было бы оставить коментарий к этому реплею, оставленному мною ниже чуть? Просто... 4 снаряда без урона по тяжёлому танку 10-го уровня от танка 10-го уровня, созданного ради нанесения урона на дальней дистанции и остающегося фактически без главного своего преимущества, собственно помощи в бою другим танкам ввиду сокращения кол-ва "жизней" наступающей техники. Любая ЛТ (прости господи), увидев это могла воскликнуть.. зачем нам такой беспомощный танк? Давайте заменим его на любой другой, хотя бы на такой же ЛТ как я! Но с возможным уроном при "попадании", так ведь Я смогу успеть закружить и найти слабое место. Больше не буду утрировать.
-
А вообще конечно вопрос именно к вам. Если не скатываться в склоки с форумными "юмористами". 4 выстрела без урона. Если можно,.. куда пришлись они? Первые 2 могли в орудие попасть и да, видимо в него и попали. Но далее, оно отвёрнуто было..
-
Мне нравится когда союзная арта помогает. Я не люблю так называемых "Однокнопочных" то есть сидящих по кустам СТ, ЛТ и порой ТТ. Арта активна - выбирает позиции для стрельбы, переезжает в опаске от ответного огня. Я лучше уподоблюсь "Квадратному" геймплею, чем кустозаседательскому, назло, или ради, статы.
-
http://wotreplays.ru/site/10148452#monastyr-ecamel-ob_ekt_261
-
Научите меня реплей скидывать, ребят. Воможно многие вопросы отпадут.
-
Да. В орудие. Мог. Оно находится на достаточной дистанции от корпуса, где не будет той тонкой брони в 30 мм, которая будет находиться на дистанции, от разрыва снаряда, когда он на пробьёт и не нанесёт Полный урон/дамаг. При третьем выстреле (это не для смеха, это так и было) пушка цели была отвёрнута от стреляющего на арте. Если он и так "зарядил" в пушку...
-
Дело не в руках и на реплее буду не Я) Ты как раз таки говоришь за таких артоводов, о которых Я и пишу)) Прямых по-па Дания - 4 штуки. Урона - 0 штук) Думаешь урон зависит от рук? Можно завернуть траекторию снаряда перед входом его в броню твою?) В любом случае Я рад твоему, пусть даже и бесполезному, комментарию)
-
4 "*** Дания" по одному танку без урона с фразой "не пробил"... фугасами... с 261-го. 4/4. 1 раз случайность. 2 совпадение. 3 закономерность. 4 ? Это норма? Даже если учитывать ювелирную точность стрелка с 261-го, который раз за разом всаживал снаряд в одну и ту же точку (в пушку! артаводы лучше свежих ПТ шведов научились бить в одно место с арт после 1.18) - проверьте его на моды! Их у него не было на момент стрельбы. Никаких. Ни модпаков от Жовы, ни модпаков от Амвея. Да. Точно) Сам вопрос. Почему нет урона от арты в такой ситуации? Нерф урона фугасов арты был. Или нерф арты в целом, чтобы некоторые танки получили неуязвимость от неё? Если Я верно понимаю, сам реплей не добавил. Подскажите как. Я пытаюсь, вроде и понимаю.. но не выходит. Туплю в чём-то..)
-
Для чего? Я дал определение понятию слова "кокс". В своём дворе ты можешь что угодно называть чем угодно, Я объяснил что под этим подразумевают в цивилизованном обществе. Возможно модератор был солидарен с тобой и увидел в этом слове нечто запрещённое, возможно сказалось отсутствие запаса слов и их значений у него.. В любом случае ТС'у совет обратиться в ЦПП с просьбой о разбане и ссылкой на Википедию.
-
Кокс (от нем. Koks и англ. coke) — название ряда веществ, получаемых промышленным способом. Этот термин входит в состав многих составных терминов. (Первое что выдаёт по запросу гугл или яндекс). Каменноугольный кокс — твёрдый пористый продукт серого цвета, получаемый коксованием каменного угля. Нефтяной кокс — твёрдый остаток вторичной переработки нефти или нефтепродуктов. Пековый кокс (электродный) — богатый углеродом твёрдый остаток, получаемый при разложении каменноугольного пека. Торфяной кокс — твёрдый продукт термического разложения торфа. Термин запрещённый у ВГ, очевидно составляет конкуренцию игре, других объективных причин не вижу