Foernever

Хочу сказать, что танк-то — мусор. Как на нем играть

Красиво расписал, уважаю труд, но вывод-то, после серьёзного подхода к разъяснения об ошибке названия зависимости линейной, принципиально не противоречит моим словам: больше урона - больше побед (график №3 из 2 рисунка). Если этот факт виден по приведённому графика, о котором Вы в курсе, то к чему провокаторское предложение привести таблицу (да ещё и с заведомо малым интервалом)? Разве что суть в несогласии с решающим значением урона для победы, ну так это опровергается эмпирически. Команда не победит как бы чудесно не давали подсвет и как бы хорошо не гуслили врага, если урона не последовало, а вот много урона неизбежно увеличивают шанс на победу (если не брать единичные случаи удачного захвата вопреки значительному вражескому урону, но это редкость). Потому урон - главное, но не единственное, что нужно для победы.

Именно поэтому и надо наносить урон на любом танке. Бой, где победу принёс грамотный подсвет 1 из 50 например, остальные 49 - урон. (далеко не всегда есть возможность или даже смысл светить, урон актуален всегда) Я стремлюсь не к доходу и опыту а к победе. Победа сама по себе даст 1 и 2ое. А принести победу чаще всего можно уроном (это не значит, что подсвет этого не может сделать).

Логика очевидная: нет урона - нет пользы. Чтобы лучше было видно, что не бывает хорошего % без хорошего дамага. Урон ведь не кушает засвет и стрельбу по гусеницам, зачем его приплетать к блестательным победам, где не отбито своё хп, иначе где объективность решающего вклада не урона, о котором тут говорят?

Встречное предложение: в студию ники игроков которые делают 300-600 урона и имеют 60% побед +-0,000025%. Надеюсь я увижу такую табличку? Разумеется речь не идёт о ротах. Не надо быть профессором математических наук, чтобы увидеть линейную зависимость урона от % побед.

Поэтому большинство боёв побеждается подсчётом у какой команды больше ставили на гусеницу? Таран =/= дамаг? Любой танк это не тупо дамаг, но всё сводится именно к его нанесению: позиционирование, ассист, засвет. А тяжёлым танкам, видимо, тяжёлый урон. Средний урон напрямую связан с отбиванием ХП. Даже светляк должен в хороших руках отбивать своё хп, это значит что он светил весь бой и доехал до арты когда появилась возможность или выждал момент и настрелял в корму врага в пылу боя. Почему средний танк 8 уровня этого делать не должен - не понятно. Я так понимаю в этой теме отношение к танку пантера как к инвалиду, не надо отбивать свои хп, победа не главное, главное ставь на гуслю, не надо отбивать своё хп, пусть кто-то ещё это сделает. Если так нравится танк, может имеет смысл загрузить 3д модельку и любоваться на неё? А то вчера взвод ис7 800 кпд слился за 2 минуты, поехав через остров на Камарине на базу врага, им мама часто говорила, что они особенные и главное участие.

Мои 20 постов на форуме достаточно хорошо отвечают на вопрос, уважаемый обладатель 1000 сообщений? это тема называется "AMX-50 Foch (155)", а не "мама, смотри какой я умею восстанавливать справедливость в интернете"?

Извини, что у меня есть более важные дела, чем запоминать каждую цифру в игре ок?

Пока ты руки из попинского не вытащишь - придётся терпеть алёш.

Не надо быть гением, чтобы понять что доподлинно известную историчную броню никто не понерфит, а 650 альфы при прочих неизменных характеристиках пушки, сделали бы фоч смехотворным (15 секунд ради 1950 альфы, когда *** делает 3200 за 12 с пушкой намного точнее?) *суммарного дамага **к тому же есть привязка урона альфы к калибру

И сейчас ты, дабы не оказаться пустословом говоришь мне рамки патчей, когда игра была "про танки второй мировой". А я постораюсь не найти в этих патчах хотя бы т44.

СКОРО АМБРИМСЫ И Т90 ВИДУТ больше ни дадатю разраби что с игрой сдилали!!!!!!!!!!!!1111111111Я конечно понимаю, что в школе щас плохо учат, но прочитать в разделе ИГРА на главной странице может даже Вася из 5 "Б" класса, что World of Tanks — это массовая многопользовательская онлайн-игра, полностью посвященная бронированным машинам середины XX века. Срыв покровов, скандалы и интриги, алёши уже 3 год не в курсе что после второй мировой войны середина ХХ века не закончилась. Косательно амх30, он создавался по 1 программе с Леопардом и ждать от него чего-то нового принципиально не стоит и это печально. Так же печально как отсутствие у будущего 430 122мм и грядущего японского СТ10, который очевидно будет ещё 1 леопардом. Даёшь леопардов каждой нации. Вот если на 3 2 ветку амер СТ поставят башню от паттона (предпосылки для этого существуют) опять, то я точно разочаруюсь. будет у нас штук 7 колесниц с L7, 3 паттона, и 2 62ки. Но это чисто догадками, которые с большой вероятностью окажутся правдой.