dukes8

я за нас обоих пообсуждаю, мне не сложно. Оценку он уже дал, переложив всю ответственность на ЦПП, что, в принципе, объективно является верным вариантом, ибо не форумные модераторы решают такие вопросы, это вне их компетенции. Опять же, если правила форума и правила игры — это разные категории, за зачем тебе мнение какого-то форумного модератора, если он в принципе не компетентен в этих вопросах? Он правильно говорит, что рассматривать будет ЦПП, если поступит соответствующая заявка от потерпевших. Лично он не может ни да, ни нет сказать, что тоже верно и правильно, ведь это выше его полномочий, а он тут не просто как игрок разговаривает, а всё-таки как модератор, но с полномочиями не вселенскими, а ты ждёшь от него чего-то большего.

стоп. стоп. ЦПП не рассматривает форумные дела. На счёт качения тебя пока никто не обвиняет, мы тут все вместе рассматриваем со всех сторон все возможные варианты, только и всего, не надо передёргивать.

я тоже очень люблю и уважаю слово обосновать, какое это имеет отношение к правилам проекта? Никакого. Я именно об этом и говорю всегда и везде, называть нужно своими именами, а называется такое правосудием* — произвол. Вот и всё. Спасибо, что признал этот и без того избыточно очевидный факт. Сумею обосновать чью-то вину, этого достаточно для обвинения и вынесения приговора. А если ещё и модератор попадётся из одного клана со мной как в клане НЛО, то и обосновывать очень сильно ничего не надо. Всё правильно, так оно и работает у вас тут.

Ну давайте накидаем примеров, чтоб не быть голословными. Я не смотрел эти записи боёв, допустим, у меня какое-то общее представление есть, судя по вашим разговорам, считаю, что этого достаточно. Ну так вот. 1 пример. Туловище заведомо обрекает команду на поражение, ослабляет её и снижает шансы на победу путём того, что выбирает экипаж с 50% основного навыка владения специальностью. Нарочно? Специально? Подставляет команду? Да и ещё раз да. Кто-то посмеет его в чём-то обвинить? Нет. Игрок ничего не нарушил. 2 пример. Туловище выбирает стоять весь бой без дела где-то в кустах, в результатах после боя ничего или один результативный выстрел, проигрыш или победа значения не имеет. Подставил команду? Конечно, лютое бездействие по факту. Нарушил ли он хоть какой-то пункт, кроме субъективного восприятия какого-то сорокапроцентного оленя, прожимающего после боя это самое бездействие в жалобах? Нет, ничего игрок не нарушил, он своим пассивным подсветом, может быть, целое направление держал, не давал ехать соперникам, а для сорокапроцентного жалующегося чудовища это находится за гранью его понимания. Понимаете? Где же тут права и справедливость? Нарушения нет, а повод для жалобы есть. 3. Игра без снаряжения и оборудования, подтверждённая записями боёв от его лица, является типичной подставой для любой команды, но не является нарушением правил. ну и так далее, ибо любой пункт можно дробить до самых мелких деталей, которые конечно будут фактами ослабления и понижения шансов, но не будут нести ни малейших следов нарушений, тем более при дроблении признаков будет совершенно невозможно ничего рассмотреть как целостную картину нарушения. Тоже самое касается всей суммы признаков без дробления, потому что даже сумма всех признаков не может служить доказательством обвинения, если ни один из самых мелких признаков сам по себе не является нарушением, сколько бы и там не накопилось по итогу записи боя и результатов боя. Алё. Только произвол, никакие правила тут не работают. Вот что надо честно признать и перестать врать. Если есть настоящие подставные бои, настоящие нарушения, мешающие всех вокруг, тогда — да, вперёд и с песней. А в данной теме нарушений со стороны Ольги нет и быть не может.

тысячу примеров могу тебе нарисовать, когда уменьшают шансы на победу своей команды, понимаешь? Целенаправленно, специально. И ни в одном из этих случаев никто не обвинит злоумышленника в том, что он хотя бы гипотетически нарушил ваши выдуманные правила. Поэтому и здесь ни нарушения нет, ни качать ничего не надо, игроки играют как хотят, вот пусть и играют. Это никак не должно зависеть от злой воли каких-то надуманных пострадавших. Одно это наличие обиженных и недовольных само по себе не делает кого-то виноватым. Это не правосудие ни разу, и никакой ЦПП здесь не нужен, кроме если ты только что надумал уйти от ответственности и переложить на ЦПП все вопросы, понимаешь?

Не, ну допустим, а как же тогда на глаз определяются подставные бои? признаков гораздо больше, чем в той теме , правильно? Опять же есть такое понятие, как неспортивное поведение, которое предполагает определённые санкции. Я обеими руками за то, чтобы игроки развлекались, как им угодно, тут я с тобой совершенно согласен, я ещё каких-то лестовцев забыл спросить, что мне делать или не делать в интернете. Но суть-то в другом, ты сама задаёшь и переворачиваешь вопрос именно в плоскость лестовского правосудия, если его вообще так можно назвать, ты им даёшь право судить, так? Следовательно, начинают работать лестовские правила и произвол лестовских модераторов и сотрудников ЦПП, которых ты сама, получается, уполномочила выносить тебе приговор. В таком разе тебе ни я, ни вон тот модератор, никто не даст никаких гарантий, это же по определению произвол, а правила писаны только для галочки, там есть один единственный работающий пункт, который касается лестовской непогрешимости и неподсудности, а всё остальное может трактоваться и трактуется как угодно в зависимости от текущего настроения того или иного модератора или сотрудника ЦПП. И будь уверена, они тебе насудят, они, так сказать, такой арбитраж тебе устроят, что закачаешься, это я тебе как эксперт в этой области ответственно заявляю.

разговаривать и взывать к совести и разуму тех, кто лично мне за любой чих постоянно лупашат пожизненные баны, конечно это смешно. Они никогда не будут рассматривать проблемы игроков объективно и справедливо, в этом проекте в принципе не существует понятие справедливости, особенно с приходом лестовской власти. При врагаминге в ЦПП хотя бы профессионалы сидели и не капризничали, если надо было как следует подумать, а с этими даже говорить не о чем.

вентиль идёт для обзора или в связке с досылателем, а стабилизатор сам по себе и вместо турбины, или вообще не ставится. Не совсем понятен сам вопрос, рассматривать нужно применительно к конкретной машине и существующему набору оборудования, тогда уже можно сказать, что будет лучше.

совершенно верно. Против открутки не попрёшь на каком танке, хоть он десять раз имба будет. А 430у неплохой тунчик, если бы не -5 углы, был бы даже хороший.

1 шт аптечка =3000 камуфляж за серебро 1 шт= 75 000 серебра.

мне один раз популярно показывали, там реально полно возможностей, но я так и не понял, как это всё заставить работать. Одним словом, поиск по форуму есть, но опять-таки не для всех. И количество боёв тут не поможет. Опять же сделано сие, наверное, чтоб некропостинга какого-нибудь не завелось ненароком.

квалифицированный ответ гпт-5Для того чтобы вывести AMX 13 F3 AM в «топ» и пройти к ней через всю ветку, нужно учитывать как стоимость самой техники, так и стоимость всех модулей (двигатели, рации, орудия). Давайте посчитаем «цену вопроса» (цифры могут незначительно колебаться в зависимости от текущих обновлений баланса, но они стабильны для данной ветки): 1. Исследование ветки (прокачка до AMX 13 F3 AM)Чтобы открыть саму САУ 6 уровня AMX 13 F3 AM, вам нужно пройти через: Renault FT AC (3 ур.) — в сумме на переход к 4 уровню: ~1 500 опыта. Lorraine 39L AM (4 ур.) — открытие следующего уровня: ~3 500 опыта. AMX 105 AM mle. 47 (5 ур.) — открытие AMX 13 F3 AM: ~14 500 опыта.Итого на открытие самой машины: примерно 19 500 – 20 000 опыта (с учетом того, что вы исследуете только путь к следующему танку). 2. Прокачка AMX 13 F3 AM в «топ»Сама артиллерия 6 уровня требует исследования модулей, чтобы стать эффективной: Ходовая (AMX 13 F3 AM bis): ~3 800 опыта. Двигатель (Mathis): ~1 200 опыта. Рация (SCR 528): ~3 800 опыта. Орудие (топовое 155 mm): ~14 500 опыта.Итого на модули: примерно 23 300 опыта. Итого:Всего для открытия и полной прокачки (топа): примерно 43 000 – 45 000 опыта.Важные нюансы: Свободный опыт: Если у вас его мало, не тратьте его на исследование танков 3-4 уровня — их можно пройти за 10-15 боев каждый. Лучше приберегите его для исследования топового орудия на 6 уровне, так как стоковая пушка у артиллерии обычно очень слабая (низкий урон, долгое сведение). Экипаж: Помните, что при пересадке на AMX 13 F3 AM с 5 уровня вам придется либо переобучать экипаж за золото (100% владения), либо за кредиты (90%), либо за опыт (снижение навыка). Без 100% экипажа артиллерия играет гораздо хуже. Совет: Если вы планируете идти дальше по этой ветке (к Bat.-Châtillon 155 55), постарайтесь не просто «пролететь» эту артиллерию, а хотя бы частично выкачать на ней умения экипажа, так как на высоких уровнях перезарядка и сведение — критические параметры.Примечание: Если вы пользуетесь бонусами (личные резервы на опыт, премиум-аккаунт или акции «Боевой задачи», это количество опыта можно набить гораздо быстрее, буквально за один-два вечера активной игры. а так конечно всё назло сделано, элементарного встроенного калькулятора в игре нет, информацию со сторонних ресурсов не рассматриваем, всё покрыто мраком. Вопросы на форуме задавать нельзя физически, зато ботоферму рекламную с нулями боёв во всех чатах игры не выключают круглосуточно. Всё для людей.

самому на себя не стучать в ЦПП и не бегать по всяким форумам типа этого и не орать об этом, автоматически тебя за это никто не подтянет. ты ездил, там включал, ты вернулся и всё, никакого криминала в этом нет, передачи третьим лицам тем более. тебя разве приковали к этой игре на одном месте? странно даже как-то.