anonym_1GsMYiD65Nbm

Потому что у радиста радиоперехват

Что эта тема делает в разделе Современная артиллерийская техника?

Это что то называется болтами )))

Тут проблема в форме снаряда, первые советские подкалиберные снаряды были катушечной формы, которая далека от аэродинамического идиала. В результате на больших растояниях скорость снаряда сильно падала. Так на 100 м брнепробитие 97 мм, а на 1000 м падает почти в два раза и составляет 49 мм

Потому что вопрос кривой. Противотанковая пушка Pak 43 пробивала 167 мм под углом 60 град на рассоянии 1 км, обычным бронебойным снарядом масса которого не 7,3 кг, а 10,2 кг А вот ЗИС-3 это полевая пушка и она не предназначена для борьбы с бронетехникой. По этому ее бронебойный снаряд массой 6,3 кг разгоняется до скорости 662 м/с, а ни как не до 950 А теперь сравним кинетическую энергию (она же дульная энергия) снарядов. для Pak 43 - 5080 КДж для БС-3 - 6388,6 КДж Вро де как у БС-3 немного больше, но ведь и диаметр снаряда больше, а значит он взаимодействует с большей по площади броней. Так Pak 43 пробивает отверстие 88 мм, а БС-3 - 100 мм По этому на пробитие площади брони 1 мм.кв. снаряд Pak 43 тратит 835 Дж, а сняряд БС-3 - 813 Дж Вторым важным фактором является твердость стали из которой сделан снаряд, а у немцев сталь получше была. Вот например, советская 122мм пушка БЛ-9 стреляет снярядом массой 25 кг со скоростью 1007 м/с и по расчетам должна пробивать 240-260 мм, однако при испытаниях сняряды раскалывались и застревали в броне 203 мм http://3.bp.blogspot.com/-pIJUy3JnINc/UZPov9tOxLI/AAAAAAAAAxQ/upAAmAtK6IQ/s1600/BL-9+test.jpg Из 8 выстрелов только 1 пробитие Ну не значительно, а на 750 кг. При этом стоит учесть что у Pak 43 большие стальные колеса, в сплошном резиновом бандаже. А так же щит больше по площади и состоит из двух бронепластин.

Там и ТТХ у Тигра занижены, а для ИС-2 накручены

Все там понятно, схема очень доступно нарисована. И каток поднимал не торсион, а рельеф местности, а в результате поднятия катка (через балансир) скручивался торсион. Тут тоже самое, каток поднимается балансир сжимает упругий элемент.

и то в упор)Даже в упор не прошивал

Ну ясное дело, Неподвижно. Ну конечно тележка независима, они ни как не связана с другими тележками. Сам же приложил схему тележки, и задаешь глупые вопросы, там же четко видно, что балансиры расположены горизонтально.

Не все, кое кто и победил

Не лучше было и зимой, когда при стоянке, сдвоенные катки наглухо схватывались льдом на морозе. За все надо платить, в данном случае, за плавность хода. Ох и фантазеры )))

Так и В-2 придумал Луи Катален, а Союз только купил его, ибо родной БД-2 никуда не годился

В час-пик как раз проблем нет, проблемы могут быть в три часа ночи, при нехватке соперников, но опять же больше всего танков в игре на 6-8 уровнях, так что и тут скорее всего проблем не будет.

Напоминаю, автоприцел по умолчанию целится в центр башни, туда ни ЛТ-6 ни ЛТ-7 даже на голде не пробивают. А вот если автоприцел от Ванги, это другое дело. Вы наверное на таком автоприцеле играете

Ни кто, апать КВ-5 не будет, с обновлением 9.18 он апнется автоматом. Ведь если вон в топе, то против него только 3 танка 8 уровня ( и не факт что это ТТ или ПТ, могут быть и ЛТ и СТ), 5 такнов 7-го уровня, и 7 танков 6-го уровня. По сути только три достойных противника. И даже если он не в топе то против него 3 девятки и 5 восьмерок, да это серьезные противники но воевать можно, а еще есть 7 семерок,