anonym_sf0s6dUN0rX0

это разное: задержки или потеря пакетов информации, и механика самой игры - не самая удачная аналогия.

ЕМНИП в ответах разработчиков говорилось, что снаряд считается как точка, так что радиус, скорее всего, отпадает.

не могло, стрелял с боку, почти под 90 градусов к нему. он смотрел прямо.

такой вопрос: играл на "борще", стрелял бронебойным по другому "борщу", дамаг ушел в модуль (орудие), в послебоевой статистике показаны криты орудия и мехвода??? вот и интересно стало как так то? ссылка на реплей (время выстрела 10:30) и скрин прилагаются: http://wotreplays.ru/site/2011932?secret=ab4c58879443c6a52458eddc812ba7df

хммм, а еще 3 человека? рандом или еще 3 кэпа будет?

проблема не в том, что все кругом нубы и т.д., проблема в том, что люди имеющие довольно таки приличное количество игр + несколько топов все равно продолжают сливаться как будто они играют первые 15 дней, т.е. они тупо топчатся на месте и бесят тупостью своих сокомандников, не желая расти и при этом полностью отрицают свою вину, а списывают все на статистику и вероятность, ставя себя в такое положение: типо от меня ничего не зависит - есть еще 14 человек, которые пусть сами тра.....ются, а я посижу *** попью...

перечитай еще раз, что написано ;) оленемер не имеет в данном случае никакого отношения к эффективности - это уже твоя личная узость мышления. для сведения - самая высокая эффективность берется на песочнице... несколько раз видел людей с рейтингом 3000+ в песочнице. вы ошибаетесь, я, как раз, отношусь "с таким ярым фанатизмом,подсчитывая прибавление седых волос,от" нубов, ну, утрированно, от просевшей статы, если так проще понимать, хотя, конечно же, это всего лишь следствие. :)

Тс дно, который даже не понимает сути проблемы, а полез срывать покрова... А теперь скажу почему: 1) кому нужен этот процент побед? Алешка у которого 47-52%мечтает его поднять... Статодрочер мечтает его поднять... Нормальный игрок стремится только к хорошей эффективности, потому что только она показывает скилл игрока. 2) в предложении тс о разделении на нубов и папок, есть существенный пробел, кардинально меняющий вывод: с кем приятнее играть(если забить на стату? С папками или нубами? Лично мне с папками, даже не смотря на то что стата неизбежно просядет на 2-3 %... Почему не с нубами спросит кто-то про себя... Да потому что они нубы, которые просто бесят своей непроходимой тупостью, и это не потому что в итоге игры значится поражение вместо победа, а потому что дебилы откатавшие по 20-30к игр до сих пор не знают что нельзя... Лень писать, думаю все поняли. 3) никогда не понимал мазохистов, которые пишут я играю в удовольствие мне на все ложить... 4) а вот что показало бы реальную картину так это разделение статистики на соло/взвод/рота, бои с ГК вообще нельзя считать в статистику. Могу сказать что очень много статистов оказались бы таким же дном в солорандоме, как и большинство, только с непомерным чсв...даже сейчас можно открыть статистику игрока(статиста) и посмотреть: проходная техника страшно смотреть, ротная ну просто папка. 5) ну и в конце скажу играйте включая мозги, потому что только так можно получать удовольствие от игры.

Тс дно, который даже не понимает сути проблемы, а полез срывать покрова... А теперь скажу почему: 1) кому нужен этот процент побед? Алешка у которого 47-52%мечтает его поднять... Статодрочер мечтает его поднять... Нормальный игрок стремится только к хорошей эффективности, потому что только она показывает скилл игрока. 2) в предложении тс о разделении на нубов и папок, есть существенный пробел, кардинально меняющий вывод: с кем приятнее играть(если забить на стату? С папками или нубами? Лично мне с папками, даже не смотря на то что стата неизбежно просядет на 2-3 %... Почему не с нубами спросит кто-то про себя... Да потому что они нубы, которые просто бесят своей непроходимой тупостью, и это не потому что в итоге игры значится поражение вместо победа, а потому что дебилы откатавшие по 20-30к игр до сих пор не знают что нельзя... Лень писать, думаю все поняли. 3) никогда не понимал мазохистов, которые пишут я играю в удовольствие мне на все ложить... 4) а вот что показало бы реальную картину так это разделение статистики на соло/взвод/рота, бои с ГК вообще нельзя считать в статистику. Могу сказать что очень много статистов оказались бы таким же дном в солорандоме, как и большинство, только с непомерным чсв...даже сейчас можно открыть статистику игрока(статиста) и посмотреть: проходная техника страшно смотреть, ротная ну просто папка. 5) ну и в конце скажу играйте включая мозги, потому что только так можно получать удовольствие от игры.

(куча матов) автор (куча матов) постить эту (куча матов).

да. хочется сделать что-нибудь красивое и не обычное :)

а кто мне сможет сказать какие амортизаторы там используются(естественно с модельным номером), а если еще и схему даст - с меня "плюшка" в 100голды :)(хочу сделать 1:25 модель). да мне нечего делать хД

ну...батенька, руководствуясь твоей логикой, так и вселенную SW можно причислить к исторической хронике, т.к. многие имена являются анаграммами имен видных политических деятелей того времени.(дядя лукас отомстил рейгану, (в SW трусливый король торговой федерации ганрэй) за то, что тот "сплагиатил" название для своей космической программы, собственно "STAR WARS"). а тут что? бред через бред, и бредом погоняет, а уже историей сделали. тьфу.... мерзость.

чувствую, под шумок, устроили нам тихий нерф...

К.О. случайно не у тебя учился? об этом писалось уже раз 15 в обеих ветках.