anonym_qQuIZeiPpTQm

http://wiki.worldoftanks.ru/Type_59_G

Жирнота такая, что можно аладушки жарить.

Найс трай

Misericorde http://www.imageup.ru/img257/914318/konkurs1.jpg

Я ГВП сразу продал, как только ей доходность понерфили. И, если обратить внимание, у тебя 1к опыта, а тут либо опыт дают либо деньги, как-то так.

8,8 она и стреляет и выглядит (как 10,5 который когда-то на ней был) круто ;)

Сколько я не всматривался - так и не увидел явного "падения" снаряда. Только отклонения, обусловленные разбросом при стрельбе.

Ну, я имею право говорить все, что мне вздумается (если это не оскорбляет чьего-то достоинства). Это свобода слова, как никак. Вы что-то там утверждали, но озоботиться предоставлением доказательств Вам лень, а значит мы в пустую теряем время занимаясь этой болтологией. Всего доброго.

Ну, учитывая встроенную систему реплеев, я полагаю, Вам не составит труда подготовить подходящее подтверждение. Своё время тратить на это я не намерен, уж простите ;)

мимо :(

В полку адэкватных в этом топике прибыло :) Добро пожаловать ;)

Да. Именно это я и имел ввиду. Спасибо.

Возьмем ваш пример, но для любого другого типа танка. Если бы Вы были внимательны, Вы бы заметили, что я говорил "кроме артиллерии". Вот хочу я увидеть, как мастера попадают по танку из Вашего примера стреляя из бл9 (просто к примеру). Дистанция любая.

Как я писал выше - я не замечал отклонения ( т.к. специально не концентрировался на тракетории ). Но не исключаю его присутствия. Недолетов тоже вроде бы не видел. Мне интересно подтверждение вышеизложенных аксиом: поражение танка при навесной стрельбе. Требования к доказательствам: танк полностью находится за препятствием ( гребнем горы, камнем ), производится выстрел и цель поражается. Не больше не меньше.

Скрины фстудию. Там где четко видно, что Вы закидываете снаряды "за бугор" а не попадаете в выступающую (верхнюю) часть танка.