anonym_i5MzeKTvj8jx

То есть сравинть пт с пт - это не нормальное сравнеине, а срвнить ПТ с артой -это нормально. Мдя - не знал. То есть пробитие в 340 тоже не гарантируте пробитие, но дайте. Яснопонятно. На мойм реплее я отсрелял штук 7 блайндов. Да - ни один не попал. Бывает. Но 25 снарядов - да... Главное что 25 сняродов - да? лол.Ну такое... То что я раздамажил пазика на 1800 урона и промазал меньше, чем попал - это вы решили опустить. Тоже понятно. Насчёт тго, что мне светил кто-то. Ну да - я должен был поехать на слепом танке сам себе светить? Лол... Пишите ещё. КС твёрдые лбы пробивать. Подкалибер в 300мм редкий лоб не пробивает. Но этого мало... На максимальной дистанции (500м) он теряел всего 10мм пробития. Хотя что я хочу? Вам же и 270 обычного снаряда мало. Вам надо Мышь в отворот прбивать. Вопросов нет. Насчёт соло - я написал, что в 90% катаю её взводом. Видимо сразу не доходит. Потому, как надеятся на союзников - себя не уважать (пример того же Утёса). Хотите страдать - врывайтесь соло - вам никто не мешает. Вам нравится играть на комфортном танке? ГВП была очень комфортным танком. Паттоны (даже до последнего апа) - комфортный танк, Цент 9го уровня. Почему вы за них ничего не гвоорите? Или ГВП какя-то особенная? У вас тоже 2к дамага - но вам можно, мне - нет. Люблю таких. Сейчас бы самому себе не противоречить, но нет... Л - логика. Насчёт Утёса - да. Один раз не пробил... Кто там говорил, что кумулятивы нужны, чтобы "хотябы иногда пробивали"... Внезапно... А тут обычная ББшка. По тактике. Ну куда мне до великого отца ПТ... Лол. Бох тактики... На Утесе слили бой? Выточно глазами смотрели? А не чем-то пониже спины? Мы там выиграли. От 704го я уехал затем, чтобы не закрывать в клинче его для союзников. Я был уверен, что Е100 его заберёт. Но он не пробил его. Ещё раз доказывает то, что соло катать этот танк - надо быть очень уверенным в себе. Вы бы, видимо, торчали бы в клинче ожидая, что 704й вас в маску пробьёт, а не дали бы возможность пострелять союзникам закрвыая собой танк противника... Итак... Про Эрленберг - дичь насчёт 25 снарядов и большинство не попал. Если бы я стреля прицельно постоянно, а не в кусты без засвета - процент был бы выше. Но вы это игнорируете. Про Утёс - тоже дичь. И Торта я в башенку пробил. То, что ваншотные танки имею свойство иногда магическим образом не пробиваться, это для вас новость, видимо. Торт... Торт сейчас один из сильных танков на уровне. Сильнее 263 - никто не спорит. В принципе имба. ДПМный и бронированный танк. В городских условиях вообще слабо контриться. В фоша вы тоже видимо можете. Ещё раз, для особоых, которые не могут с первого раза - по подвижности и броне - Фош больше похож на 263. Но вы упёрлись в торта... Фоша вы упорно обходите стороной. Предсказуемо. Выводы о вас я сделал. Сравниваете тёплое с мягким (сравинть торта с 263 - всё равно что сравнить Мышь с Семкой), отрицание фактов пробития в лоб ББшками на основе предоставленых реплеев - вот это всё.. Личное общение с вами затянулось и утомило.

Сейчас бы тёплое с мягким срвинвать... ПТ с артой. Ну да, ну да... Л - Логика. Я сказал, что пробития хватает даже без голды в 90% случаев. Вы попросили примеры пробития без голды некотрых танков. Я вам предоставил, но для вас это не доказательства (я другого и не ожидал). Первая ветка бриттов на это аккаунте? В смысле на твинке? Очень познавательно, да... Я вам открою секрет, что большой урон не всегда признак победы. Ну это сложно да? Унылые 10ки? да. Не спорю - был 48% раком когда их выкачал и катал. Я 10ках уже больше полутора лет практически не играю - стоят пыляться. Я сравнил с Фошом потому, что по геймплею они похожи... Не плохая подвижжность, крепкий лоб. Да барабан. Видимо сложно барабан реализовать? Надеюсь доступно. Сейчас бы не знать, что роты и ГК отличаются... ну такое... По крайней мере я механику знаю, в отличие от некоторых. Интересно узнать логику сравнения 263 и ГВП...

Явно не поулчается? Явно не получается у вас на СТ1, а я вполне себе свои ХП отбиваю и урон потихоньку растёт. Видимо у меня не особо получается, а у вас - всё отлично... Ну если брать во внимание урон - то да. Или ПП для вас не выгоден как показатель? Понятно. Типичное ЦА. Если я говорю, что танки пробиваются в лоб, значит я лижу. Если вы не можете - то танк виноват, а не руки... Яснопонятно. Причём тут ГВП к 263? Для особо одарённых - это моя первая ветка ПТ вообще. Видимо вы в своей первой веткке ПТ имели 3к среднего на 9м уровне и 70% побед? Расскажите про свою первую ПТ - я с удовольсвтием посмотрю статистику на ней... Ой... Вы же твинк зарегистрировали... Пичалька. Хотя о чём это я...У вас же фоши фиолетовые при 2200 среднего. )))) Сказочник. Обожаю таких вот... Сначала они пишут: Потом они пишут: Сейчас бы не знать, что плавный ход улучшает стабилизацию и разброс орудия на ходу (как стабилизатор). Что для ПТ которая должна врываться или стрелять сразу после доворота - очень полезный перк. Механика игры? Нее... не слышал... Но я ***, да... Так же *** те, кто стабилизатор вместо приводов на танки ставит, и качает этот перк, чтобы уменьшить время сведения.... К - компетентность...

1. По торту. А я утверждал 100%, что башенка у торта будет всегда пробиваться? Но пробивается она уверенно. Хеви - первый в боорт? Серьёзно? Если учесть, что там борта не видно было (только силуэт подсвечивался полностью) из-за рельефа. Если бы вы посмотрели реплей, то вы бы видели это.Я физически не мог в борт попать. Но написать чушь - проще. Насчёт башенки командира - может быть. А может и нет. Тем не менее - он стоял лбом? Стоял. Я его пробил в такой позици - пробил. Но для вас и доказательства - не доказательства. Слиф защитан. 2.Представьте себе да... ГВП - очень комфортная арта была в своё время пока ей подвижность у уничтожили. Танки за ГК наверное мне с неба упали? Ну такое. Хотя если вы любите катать танки с одним допперком - не мне оспаривать данное решение. 3. Что и требовалось доказать. "Хочу пробивать танки насквозь не выцеливая"..Лол. Я вас огорчу - ни один танк так не пробивает гарантьтированно 100%. Если человек за несколько акков этого не понял - ну такое. Вопросы: 1. Фоши лучше 263? Если да - почему у вас на них показатели или такие же, или хуже? 2. Судя по экипажу - онный на 263 врядли далеко ушёл от нового на фоше.Даже если лучше (в чём я сильно сомниваюсь) - неужели Фош не настолько лучше, чтобы даже с убогим экипажем статистика сливается, а убогий 263 - "тащит"? ЧТо я вынес для себя.после беседы с вами: Танк стоит лбом, я его пробил. Но это не считается, так как я "не туда попал, надо в лоб. а я попал в башенку (другую ослабленную зону)"... 263 - настолько убог. что у вас на нём такие же показатели, ка и на фошах 9 и 10 уровня. Фоши настолько хороши, что убогий 263 без особого экипажа (мой домысел) имеет лучшую статистику в ваших руках, чем ПТ с барабааном, но с более слабым экипажем. Яснопонятно. Делаю вывод. что дело всё-таки в руках заточенных под голду. Самое любопытное, что человек прорвавшись к имбе получшит примерно то же на 10м уровне (ну динамика получше - да), и пойдёт ныть в ветку 268/4 что танк отстой, не то он качал... Хотя если учесть, что там кумулятив 360 - может результаты будут лучше чем на Фоше...

Во первых - я блайндил. Если вы не видели этого - мне вас жаль. Главное посмотреть на количество выстрелов и попаданий - да? Боже - какой же вы смешной.... Дальше. То есть пазик бортом стоял неподвижно - да? Весь бой и не "мансовал"... Да? То есть вы хотите пробивать танки в лоб не выцеливая? У меня для вас плохие новости. Даже япа е100 с 420 пробития кумулятивом далеко не каждым выстрелом пробивает Потому, как там тоже прихрдится выцеливать... Экраны и всё такое. И Пазик пробивается в маску, если что. Ну такое - видимо для ПТвода со стажем - это сильно сложно. По Торту - будет что сказать? По Японцу 9? Или тоже не в лоб пробивал? Видимо это - не доказательства. Вопрос с сруками - снимается. Первый слив защитан. Жду офигительных показателей на голде на сток пушке. Удивите меня. Добавлено: Что такое? Фош Б - тоже унылый ***? Или Фош 9 уровня? У вас на "этом убогом 263" - показатели лучше, чем на французах )))) Лол... Ой... и акк 2016 года? Не смогли с первого раза? Пичалька.

А что Чири имеет не плохую альфу, пробивает бронированные 9ки в лоб и отлично танкует? Я вот, например, во взводе, не страдаю особо. Приноровиться надо было - факт. Ну и ещё нет опыта игры не ПТ. Сейчас бы откатать хотя бы боёв 50, чтобы говорить, что танк страдальческий... )))) Но нет... Это не путь истинного джедая... Радует котраст между 268/4 и 263Б ))) Не смогли в имбу? ))))

Мне лень лопатить кучу реплеев. Будет Е100 (очень редко он встречается) - отложу. Вы бы сначала реплеи посмотрели на которые ссылки дал, а потом уже ересь писали про борт Pz.Kpfw. VII. Вы определитесь - вам реплеи, или скрины? А то на Е100 и японцев - реплей просите, а тут уже скрины нужны. Лол. И для особо альтернативных (ибо изначально я не уточнил) - если я знаю. что я встречу тяжёлый ТТ - я коненчо заряжу голду. Но бывают случаи, что он выкатывается внезапно (для меня) - в таких случаях ББ пробивает. Я не говорю, что всегда, но нем не менее. Понятно, что приходится выцеливать. Взвод не пробовали? Обновлено: Пробитие Type4 Heavy в лоб ББ. Тайм тег - 11:35 до конца боя. И дальше. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4142358-0-17382800-1519550834_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4142358-0-50816000-1519550846_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4142358-0-99531100-1519550858_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4142358-0-33663500-1519550865_thumb.jpg Жду слива как "мне повезло дважды подряд", и вообще "такое бывает раз в 1000 боёв"... Ну ещё жду когда реплеи просмотрит человек и скажет как упомянутые им танки не пробиваются в лоб.

Торт пробивается в башенку, Японские мастодонты - в рубку, Е100 - в башню. Личный опыт. Всё ББ. С маусом пока не сталкивася. Катайте на сток пухе. ДПМ там такой же. КД - быстрее. Никто не запрещает. Четыре пробития Pz.Kpfw. VII ББ с расстояния более 300 метров. Это к слову о плохом пробитии.

А куда вы горите? За более чем 100 боёв горел до 5 раз. Даже не вспомню.. Самое яркое воспоминание - подрыв БК в лоб от Т110е4.

Почму вы опускаете пробитие базховым снарядом? Которого вполне достаточно в 90% случаев?

Мне одному приходил опросник в клиенте по этой ветке? Зайдите практически в любую ветку - там тоже самое... Помню в ветке паттонов народ ныл, что танк отстой, картон, медленный и вообще малоиграбелен. В ветке 48го паттона (до того как его имбой сделали) - тоже самое... Даже с башней в 170 мм. Отличная пушка. ДПМ. несмотря на его адскую сарайность и отсутствие маскировки от слова вообще.. Сейчас 48 - вообще имба лютая. Потому, как башня практичеки не пробиваемая. Помню когда ИС-6 ввели - тоже на форуме нытья было, то неиграбельный танк. Д у 263 есть некоторые ТТХ которые надо бы подтянуть. но то, что танк вообще не играбелен - это не правда. Где то пропал товарищ с "неофициальным данными" по урону. Пичалька.

У меня в первые боёв 50 урон был 1300 навреное, и выживаемость стремилась к 0. Потому как упарывался я на ней нещадно. Стабильно в первой тройке в своей команде в ангар отъезжал. Сейчас стараюсь играть сдержаннее. Урон пошёл вверх. не так хорошо, как хотелось бы (вина тому унылый ДПМ, и плохая точность орудия). Но я работаю над собой. Потихоньку изучаю карты не предмет мест откуда можно прикрыть нлд и иметь возможность стрелять не в небо а по противникам. У меня был опыт игры против неё на Паттоне 46. Выпалила она меня на монастыре, а я в поле - деваться некуда - до ближайшего укрытия метров 200. Ну он меня не пробил один раз, а я с ходу его дважды ББ пробил в лоб. Фиг знает куда. Думаю горело у чувка - нещадно. После переноса с 10го уровня на 9й - она давалась в топ комплектации, или полностью открыты модули если 10ка была выкачана,но не куплена. Сейчас идёт открытый тест. Скачайте и попробуйте. ​

1. Не важно. Условностей в оригинальной претензии не было. 2. Я в курсе. Только причём тут пушка к броне НЛД? Я привёл пример с ягой в ответ на претензию к слабости НЛД.. Вы почему-то в пушку полезли. Зачем? Насчёт брони НЛД будет что сказать? Причём НЛД по размером у 263 поменьше будет, чем у Яги. а в рубке броня лучше. Судя по тому, что я вижу - куча народу и на 263 стоит арту охраняет. Но это их право. Тогда можно приходить на форум и ныть насчёт не точной пушки.

1. Мне не пришлось перерывать. Я напамять знаю. Ибо эта ветка СТ была первой у меня, и Паттон один из самых комфортных для меня танков. 2. Уточнения не было. Вы сказали что так не должно так быть. Я вам пример привёл, что как минимум ещё в одном случае - так есть. остальное - условности. Вы начали сливаться. А я не передёргиваю. Яги - штурмовые ПТ? Их в НЛД и восьмёрк и и 9ки пробивают. Только в путь. на ББ. давайте им НЛДт заделаем,чтобы не пробивали. ))) так что 263 тут не одинока.

А давайте борта заделаем под 400 мм. Не всегда есть возможность с нашей манёвренность убрать борт... Вы играете прям как я в свои первые бои. Только я в ангар уезжал. Сейчас стараюсь игратьк ак вы во второй половине боя. Товарищ когда начал грамотно играть натанковал более 3х тысяч и настрелял более 6ти. Но НЛД надо заделать... Да... Чтобы 8ки и 9ки не пробивали.... Пробитие ББ - выше. У Паттона 46 пробитие голдой у топ пушки меньше, чем у Першинга.