Внимательно просмотрел видео пару раз - ну что ж, автор, без сомнения, молодец. Правда стоит отдать должное и противнику - многие их них, действительно, просто тупо стояли и ждали "подарка сверху" :). Да и арта у соперника сделала, как мне кажется, две фатальные ошибки: во-первых - не вместе поехали на захват, во-вторых - стоило отработать по засвету арты. И это я говорю абсолютно не по тому, что у самого за плечами более 4к боев на этой "малышке" в рандоме соло (не играю в ротах и взводах на ней), а от того, что примерно в 70% боев на сушке приходится вот так тащить бой. При чем очень часто располагаясь далеко не в начале списка. А на высказывания типа "Вращающаяся башня, минимальный разброс, быстрое сведение, сносный дамаг по песку - тут даже полный алениньо покарать рандом сможет." или "А за нерф этой читерной арты, достала уже!!!!" хочется ответить следующее: да, эта арта обладает всем перечисленным выше - вращение башни + сведение + малый кд (6,68 секунд)...однако вы попробуйте без всего этого затащить бой, располагаясь внизу списка, когда твои топы 5-6 лвл слились за 2-3 минуты боя. Попробуйте нанести приличный урон какому-либо кв-1 (не говорю уже про кв-2) - даже зная все их уязвимые места часто слышишь - накрыл, непробил, рикошет. Нынешние танки ветки "Кв" не чета тому "Кв", что был раньше - порой бывают бои, когда видишь кв с 50-60 хп, сводишься так, чтобы снаряд лег точно в корму, выстрел и ... -15 хп( Я уж не говорю про то, что часто приходится воевать 1 на 1 с каким-либо лт, типа ёлки, при этом прекрасно зная,что вынести с 1 выстрела его почти не реально (на памяти был всего 1 ваншот елки) - хотя тем же одноуровневым "Lor.39" или "Wespe" шотнуть данный лт как нефиг нафиг. Так что стиль игры на су26 "нанести побольше дамага, да побыстрее" диктуют фактор выживания и ошибки противника)