Eternity

100% Так они ещё и не хотят сделать в игре голосование по поводу того, какая карта лучше - новая или старая. Вообще творят что хотят и плевать им на мнение игроков.

Очень спорное утверждение. Это следствие 10 874 рейтинга и 61,22% побед. Не все так играют и не всем нужна такая карта. Нужно провести голосование в игре по поводу того, какая карта "Аэродром" лучше - старая или новая. Пусть игроки сами решат, что для них лучше, а не кто-то вместо них. Ну конечно, 51%, 7300 рейта, ещё бы не удалась. Только это субъективное мнение "идущего к успеху" и не отражает мнения большинства игроков в игре. Аналогично, 51,46% Победы, 7 552 Личный рейтинг. Я смотрю, у всех, кому нравится новая карта "Аэродром", 7К+ рейтинг и 51%+ побед, а это означает, что карта - убожество и нужно проводить голосование в игре потому что то, что нравится терпеливым игровым меньшинствам, то не нравится игрокам "для удовольствия", а игроков "для удовольствия" априори больше. Дадада, "опрооооосы", дадада, "обратная свяяяязь", ага. Именно поэтому я и говорил, что любые "опросы" и "фидбеки" на форуме не являются репрезентативными и не могут быть основанием для какого-либо мнения об игре. Только внутриигровое голосование в клиенте игры является достоверным источником информации.

Здравствуйте! Спасибо за внимание к моей скромной персоне с нескромными размерами (текста), также кратко напишу — именно потому, что "карту "Стадион" для Случайных боёв никто вводить не планирует", хотя она с 2018 года уже 8 лет есть в игре и является идеально сбалансированной со всех сторон открытой картой, необходимо голосование по этому поводу в клиенте игры чтобы заставить разработчиков делать свою работу хорошо. Для того, чтобы сподвигнуть их на голосование в клиенте, необходимо провести, хотя бы, обсуждение на форуме, а для этого нужно создать соответствующую тему в разделе "Предложения". Пусть там разработчики напишут какие, по их мнению, есть препятствия для появления карты "Стадион" в игре и что необходимо, чтобы их преодолеть. Конечно же, "Функции тимдамага и анонимайзера, возможно, по лично вашему мнению, могут являться спорными", а где можно увидеть "общее количество "за" этого функционала", которое "перевешивает все "против" в результатах внутриигрового голосования игроков по этому поводу? Иными словами, с чего Вы взяли и почему решили, что "общее количество "за" этого функционала перевешивает все "против", если нет никаких результатов голосования игроков по этому поводу? Насколько я знаю, этот функционал больше всего был необходим менее 1% игроков, в т.ч. об этом ныли т.н. "стрингеры"-"блохеры", торгующие своими, прости Господи, "лицами" в ютубе чтобы их игроки не наказывали за то, что они выскочки. Больше это никому не нужно было и то, что это реализовывалось не сразу, а годами говорит само за себя. Но 1% - это же не "общее количество "за", не так ли? Давайте в клиенте проголосуем, это денег не требует и делается за 5 минут, шаблоны есть, голосования уже проводились, ничего сверхсложного. Очень полезный функционал фидбека для улучшения игры по любому вопросу. "Как и не было бы общения на площадках, включая форум, не было вообще никакой обратной связи" - это больше нужно для обсуждени предложений и новых идей, а не для выводов о том, что игроки поддерживают или не поддерживают т.к. на форуме не присутствует пропорциональное к-во игроков всех игровых уровней, которые бы представляли интересы своего игрового кластера, а интересы там могут быть прямо противоположные. Например: кто-то хочет поиграть на хороший результат и готов терпеть и превозмогать трудности, а кто-то не готов и наоборот, постарается сделать так, что ещё и у других не будет результата. Каждый играет в свою игру с одному ему понятными целями и приоритетами. "Старая версия карты попала в топ-2 для изменения. Почему локация была серьёзно изменена я уже отвечала в профильной теме. Делать голосования о том, какую версию вернуть или какая из двух версий лучше/хуже никто не планирует" — то, что карта попала в "топ-2 для изменения" не говорит о том, что новая карта стала лучше старой. Чтобы это утверждать, нужно спросить игроков, как они сами думают. Конечно же, я зайду в профильную тему по "Аэродрому". Например, я попадал на карту "Эродром" уже около 11-12 раз, всегда с левой стороны и ни разу не выиграл там ни 1 боя. За всё время - ни разу. Если я считаю, что старая карта лучше новой, то, возможно (это только предположение, не утверждение) другие игроки тоже считают, что старая карта "Аэродром" была лучше? Для этого нужно провести голосование, но не манипулятивное с вопросами типа "Что Вы знаете об обновлении карты "Аэродром" или "Вы играли на карте "Аэродром" сразу с закрытием голосования по этому поводу как было с АТ-15, а конкретное по существу: Какая лучше карта "Аэродром" - новая или старая? Варианты ответов: "Новая", "Старая", "Не знаю". Всё. Сразу получается фидбек по карте и можно уже дальше думать в каком направлении двигаться. После этого идут дополнительные уточняющие вопросы: что добавить/убрать - горы, кусты, укрытия и т.д. Вот это и есть достоверные результаты опроса и объективная обратная связь. Никто же не мешает разработчикам воплощать все свои фантазии, но почему после воплощения этих фантазий разработчики не спрашивают игроков - надо оно им или нет? Если игрокам эти новые функции не нужны и мешают играть, то зачем делать то, что игрокам не нужно? И наоборот, почему не провести опрос по карте "Стадион" в рандоме и не сделать то, что игрокам нужно в игре? Если "далеко бы в разработке игра не ушла", то, возможно, было бы лучше, чем сейчас? Раньше и игроков было больше, и доход кампании был выше, что плохого в том, чтобы было лучше игрокам? Какой будет результат у проекта, в котором делают то, что игрокам не нужно и не делают то, что нужно? Для внятных объяснений нужны многоуровневые вопросы с уточнениями. Сначала - основной вопрос по сути, а потом - уточнения по мелочам. Если разрабов не могут сподвигнуть даже провести голосование по поводу необходимости карты "Стадион" в рандоме вместо всех существующих карт, то о каких "опросах" можно вообще говорить? Арту вообще выдавили с игры, уже карты "Прохоровка", "Малиновка" и "Мурованка" играются без САУ, а это их профильные карты. В игре сейчас просто бардак и даже "Делать голосования о том, какую версию вернуть или какая из двух версий лучше/хуже никто не планирует". Нужно искать какое-то руководство, которое потребует проводить опросы игроков по поводу нововведений в игре. Сами они делать ничего не хотят и необходимое игрокам "никто вводить не планирует".

Я знаю) эта организация запрещена в России. Кстати, там 1 персонаж расчесывал про их представителей, а я его просто процитировал и от себя написал дословно: "Это относится к местным администраторам и модераторам". За эту фразу мне на 30 дней мешали отправлять сообщения на форуме, это было ещё предпоследнее, 2 месяца назад до последнего. Т.е. 2 месяца у меня сообщения на форуме не работали из-за банов. Кстати, до сих пор жду от разрабов цитату с моей фразой за что был бан. Там они просто написали в общем, за сравнение мудеров с запрещёнными организациями, а когда я хотел узнать за что конкретно был бан и предоставить оригинальную мою фразу, они ответили, что "исчерпывающая информация была уже предоставлена" и они не будут реагировать на дальнейшие запросы. Вот так вот, 30 дней бана за фразу "Это относится к местным администраторам и модераторам" с цитированием чужого текста. Кстати, там чел реально нарушил, кажется, я сам же на него и пожаловался потому что он трогал артоводов, но и процитировал его чтобы культурно, в рамках правил (т.к. цитировать не запрещено, имею право иметь право) можно было послабить форумных содержанцев на пособии. Кстати, я уже предлагал и снова буду поднимать эту тему чтобы отбирать у них часть пособия в пользу тех, кого лишили возможности общения без нарушений местных правил из расчёта, хотя бы, по 100 золота за 1 день бана. Т.е. за 30 дней можно 3К золота поднять только на мудерах. Последнее моё "нарушение" с блоком на 30 дней состояло из фразы "Это произошло, когда ты появился". Вот, конкретно за вот эту фразу мне дали 30 дней. Естественно, я до этого процитировал постороннего, прости Господи, человека - мудера, ведь цитировать кого угодно не запрещено. Там оно сказало, что оно ошиблось. Но я могу отвечать только за свои слова, а не за цитату чужих, посторонних мне людей. Сегодня тоже меня забанят, потому что пойду снова послаблять его, имею право цитировать, у меня нормативная лексика и литературные выражения, я ничего не нарушаю. Надо будет, давно хочу создать на форуме тему для анти-мудеров "Тренировка и послабление" где передавать навыки и делиться опытом как лучше, в рамках правил, указывать мудерам кто они по жизни. Но всё должно быть без нарушений, правила для того и существуют, чтобы их обойти и не попасть. Уже я разработал метод, есть способ попуска за псевдо-"флуд", когда мудеры скрывают сообщения, а чел делает репост, потом ему вменяют "флуд", а самого сообщения на форуме нет. Смысл в том - пусть ЦоПэПэ покажет, где на форуме содержится "флуд". А его нет - он скрыт, а если его нет, то за что "флуд"? Для начала, пусть дадут определение понятию "флуд" - это многократное повторение или бессмысленное цитирование, или просто набор букв. Очень распространённая тема у мудеров для злоупотреблений потому что, согласно правил, они могут удалять сообщения "по своему усмотрению", но мы точно так же можем их снова писать "по своему усмотрению" и так до бесконечности. Нет ответственности за удаление и репост "по усмотрению", а правила не нарушены, поэтому приплетают "флуд". Есть ещё тема - спрашивать предварительно у ЦоПэПэ разрешение на публикацию, но они пытаются съехать на "контексте". Чтобы они не соскочили, надо обязательно указывать контекст в тексте. Парни, я по цифрам не помню, а смотреть лень, вы сразу говорите что почем. Всё ты правильно понял, там именно "ОТ", причем, как мне раньше писали, когда я удивлялся - в правилах от 3х дней за "оскорбления", а мне тулят 30, то сказали, что зависит от предыдущих нарушений. Т.е. есть некий срок "погашения", у меня было полгода когда-то. Абсолютно верно, скрываются, нам потом оттуда цитаты приводят, когда мы пишем заявки в ЦоПэПэ. Есть у меня случаи, даже несколько, оспаривания банов, но это было ещё при старой власти Вити прокисшего, но мне только сняли ограничения и баллы нарушений, но никто моральный вред золотом не компенсировал из пособия мудера, я ничего с них не поимел. На самом деле, я много раз логически обосновывал свою правоту, но старое ЦоПэПэ по итогу, когда я их заводил в логический тупик, ссылалось на пункт, даже на 2, что они 1 - имеют право блокировать по своему усмотрению и 2 - не обязаны предоставлять доказательства вины. Вообще, у меня было 40 баллов, а сейчас 39, наверное, сделали -1, но мне ничего не сказали. Из всех десятков нарушений на 4х страницах я специально нарушал с матами и оскорблениями не более 4, максимум 5 раз и то потому, что уже устал от простобанов без нарушений, всё равно забанят, так хоть будет за что. Потом надо будет к этому ещё вернуться и по каждому бану, в котором нет прямых оскорблений и мата, получить объяснения. У меня был случай, когда мне говорили, что "использование кавычек меняет смысл слова на противоположное" и за фразу поможешь "поиграть" мне мешали писать на форум )) Серьезно, такое было. Сейчас меня должны забанить за 3 слова: "когда ты родился". Естественно, с предварительной цитатой. Это я послабляю то тело, которое меня раньше банило за фразу "помочь поиграть". Я всё помню, хотя это было ещё лет 7 назад. Конечно, мудеру деваться некуда, будет банить потому что оно упорное, но есть нюанс. Я УЖЕ получил разрешение на публикацию и потом буду смотреть как они там друг друга будут жарить )) За всё, что происходит на форуме, несут прямую ответственность разрабы потому что это они делегировали возможности своим содержанцам, которым они дают пособия, мешать общению людей на форуме. Это их представители, которые действуют со стороны администрации проекта, это разрабы дали им такие возможности. Без разрабов они бы ничего сами не сделали. Поэтому вообще не важно, какая там волонтерская сущность где обитает. Давайте не будем подпадать под определение "оффтоп", я с этим тоже сталкивался, поэтому напишем в теме про карты: нам нужно больше карт для исключения! 4 мало, дайте 40 - с запасом, потому что разрабы талантливые, они еще нарисуют. По теме послабления за "оффтоп" есть такая тема: брать любые темы на форуме и жаловаться на все сообщения, которые не соответствуют названию, а это сотни тысяч сообщений, даже в архиве можно поискать. Чисто чтобы больше эта тема не поднималась, а если содержанцы будут упрямится и не удалять, то писать на них в ЦоПэПэ. Просто перегрузить их так, чтобы у них пропало желание кого-то трогать по этому поводу навсегда. Мне лично просто лень этим заниматься, это должна быть целая группа людей, которым скучно и есть время, но тема рабочая.

Снова я играю в "форум", а не в "танки". Чтобы что-то делать, нужно сначала провести голосование чтобы иметь обоснование - кому и зачем это вообще нужно. Ни разу не видел голосований по поводу "анонимайзера", отмены "цепи побед" в игре. Было что-то по поводу "Цепи попед", но там не было пункта о необходимости нахождения этой функции в игре. Лучше бы по "Календарю" провели голосование. Думаю, что они могли бы отменить, но ничего взамен не дать как сделали с "Цепью попед". А если эту идею утрировать и играть весь рандом только на 1 карте "Стадион"? Там будут только те, кто хочет и "естественно, что она не будет появляться у тех, кто её не выбрал". Стиляга умеет, как и я, нажимать Alt0151? А можно руководствоваться в игре желаниями самих игроков в тех вопросах, которые уже в игре были и игроки ранее уже играли с этими игровыми особенностями? Почему нельзя было за всё время после удаления с игры тимдамага провести, хотя бы, 1 внутриигровой опрос на эту тему: как игроки сами хотят играть - с уроном по "своим" или без урона? Почему разработчики уверены, что они сами лучше знают как игроки хотят играть? Мы годами играли с тимдамагом и у большинства не было проблем с этим. Почему не провести внутриигровой опрос чтобы раз и навсегда закрыть эту тему? То же самое с "анонимайзером" - ни разу не спросили игроков, а оно надо им вообще в игре такое? Мы же не просим раздачу прем-танков на халяву как разрабы это делают на ДР или обмен серебра на золото, хотя, эти функции, однозначно, поддерживает большинство игроков. Почему про спорные функции, типа "тимдамага" или "анонимайзера" никто ни разу не провел опрос в игре? Почему после изменений на карте "Аэродром" не спросили - какая карта была лучше - старая или новая? Неужели всем в разработке настолько наплевать на мнение игроков, что они не считают необходимым даже узнать мнение большинства по игровым функциям? С таким подходом к продукту и к игрокам вообще удивительно, что в эту игру ещё играют какие-то там тысячи людей, а не сами разрабы со своими карманными стотиздами. 51%, 6900 эло, что с тобой не так? Почему ты трогал арту? Ладно, я и другие уравнители так делали чтобы бой слить, когда в команде завелся статючок, но ты-то зачем? Ведь ты ж "к успеху" пытаешься идти, играешь "на попеду". У меня было 4 "союзных" фрага за всю игру - 2 артам присунул дуло в дуло и их разорвало от "физики игры", еще Е-25 перевернул потому что тогда у меня её не было и ещё 1 статюка шотного выстрелом добрал - всего 4 "союзных" фрага, это мой максимальный результат в игре. Это я делал чтобы статюка попустить и выровнять ему % побед, потому что балансировщику тоже надо помогать, балансировщик в игре не справляется сам, а тебе это зачем? Если бы были карты только ВАШЕЙ игры, то в ВАШЕЙ игре было бы только 4 карты — "Калининград", "Камшотка", "Каказ" и "Битва за Москву". 3К и БМ, однако. Бонусом ещё новый "Эродром". Именно потому, что в НАШЕЙ и ВАШЕЙ игре есть много разных карт, в ней давно, ещё с 2018 года есть карта "Стадион" в новом ХД-качестве движка "Кора".

Рад вновь видеть Вас на форуме и что играли "в игру в эти года :) ". Прошу меня простить за временное отсутствие на форуме, это случилось не по моей воле, а из-за местных форумных персонажей, которых здесь содержат на пособие и которые помешали нашему общению на месяц, а я не смог тут отправлять свои сообщения. Думаю, скоро они снова будут мне мешать по той же причине т.к. позиции сторон не изменились. Касательно того, что "Этой карты уже нет, поскольку крайне вряд ли она переводилась в новое качество с релизом", то информирую, что эта карта есть, т.к. "Перевод игровых карт в новое HD-качество был завершен 20 марта 2018 года с официальным релизом глобального обновления 1.0 в World of Tanks на новый графический движок Core", а "Танковый футбол в World of Tanks в 2018 году проходил с 14 июня по 31 июля 2018 года, совпав по времени с чемпионатом мира по футболу в России. Событие было разработано при участии знаменитого вратаря Джанлуиджи Буффона". Таким образом, карта "Стадион" есть и существует после перевода всех карт в HD-качество с переходом на новую графику Core т.к. перевод был закончен в марте 2018, а футбол начался через 2 месяца после этого - в июне того же года. Можете создать сами тему с открытым голосованием на форуме в разделе "Предложения" по поводу необходимости появления в опциях игры кнопки "Играть случайные бои только 1 карте "Стадион" чтобы у игрока была возможность играть там вместо всех существующих сейчас карт в игре? У меня не получается создать тему в "Предложениях" из-за "премодерации", хотя, подобных тем по карте "Стадион" там нет и это не флуд. Надо как-то сподвигнуть разработчиков провести внутриигровой опрос на тему возможности играть весь рандом только на карте "Стадион" по выбору игрока и по результатам опроса сделать соответствующие изменения, если игроки поддержат такое предложение. Согласен с Вами, что не нужно "сидеть только на одной площадке", например, на этом форуме, а "Опросы далеко не мифические" - где? Тут, на этом форуме, где сидят стотизды и им подобные, которых в игре менее 5%, а на этом форуме их большинство точно так же как и на тестовом сервере, то насколько их мнение будет репрезентативным и соответствовать мнению остальных 95%, у которых совсем другое понимание и отношение к игре? Естественно, какие-то специально отобранные фокус-чпокус группы альтернативно одаренных персонажей не могут представлять интересы большинства обычных игроков в силу своей одаренности. Да и зачем делать какие-то отдельно взятые отзывы, если есть возможность спросить у всех в игре? Отдельные мнения хороши для предложений чего-либо, но не для голосований потому что они не отражают мнение большинства игроков, это будут чисто "мифические" опросы. Ладно бы ещё не было такой возможности спросить у всех в игре, но такая возможность есть, уже проводились неоднократно внутриигровые опросы. Смотрите, слова "нецелесообразности" и "нерациональности" - это одно и то же т.к. если что-то "целесообразно", то оно и "рационально" потому что это "цели сообразно" т.е. полезно, значит "рационально". Это то, от чего есть польза. Вообще, я смотрю, что у многих тут проблемы с понятийной базой, например, некоторые недопонимают что такое "контекст" в тексте, но ничего, будем их учить по мере сил (это я не про Вас, если что, это я про местных персонажей и про их защитников в целом). Ну, не будем, как говорится, "цепляться к словам", итак: целесообразность определяется доходом разработчиков, физическими возможностями и желанием игроков. Если что-либо доходу не мешает, физические возможности и желание есть, то это целесообразно. Т.е. рациональное предложение можно и нужно внедрять. Т.к. форма и размер карт напрямую на доход не влияет потому что их в игре десятки и все разные, то можно взять 1 самую сбалансированную со всех точек зрения - карту "Стадион" и проводит все случайные бои только на ней, если игрокам это нужно и они хотят так играть. Эта карта в игре уже есть, она переведена в HD-качество и игроки на ней уже играли. Переделывать и менять там ничего не нужно. Т.е. изменения чисто технические, минимальны и не требуют много времени. Совершенно с Вами согласен, что "когда человека всё устраивает, он не бежит писать об этом, а наслаждается этим "устройством" жизни", именно поэтому сюда на форум игроки по 15 лет и не заходят т.к. им проще закрыть игру, чем пытаться что-то предлагать на форуме, их всё устраивает и без танков, в жизни достаточно много других вещей.

А где можно посмотреть все изменения "при ребалансе низкоуровневой техники"? Сдается мне, там не только пз1ц изменяли, я на М2лайте тоже как-то по-другому начал огребать от всякой ерунды.

Велосипеды

Я и так устаю ехать на гору Малиновки 2 минуты на ТТ чтобы потом за 1 минуту слиться, так ты ещё и увеличить карты хочешь чтобы я играл в наездника и катил куда-то просто так 3 или 4 минуты? Я что, бессмертный? Для игроков 30 сек отсчёта - уже много, не говоря про ожидание захода в бой по 2 минуты. Сначала играем в ожидание боя, потом в наездника, а когда играть в игру "пиу-пиу"? Я не готов тратить по 5 минут на ожидание и раскатку чтобы поиграть 1 минуту в игру. Для меня даже 1 минута моей жизни важнее, чем все жизни всех игроков вместе взятых вместе с разрабами. В "такой ситуации" есть только 1 "путь выхода" - не тот, что сзади, а выбор 1 карты в настройках игры по желанию игрока, например, "Энск" или "Рудники", но в идеале, конечно же, это "Стадион". Тогда на остальных картах останутся "долгие", которые будут "играть от рельефа", занимать "ключевые позиции", на которых они "станут и зацелят" и будут там стоять 15 минут. Есть ещё лучшие карты в игре - "Энск", "Рудники", "Химмельсдорф". Пусть будут и Сталинград и Калининград и Камчатка и Кавказ... но лучше - 1 карта на выбор по желанию в настройках - Стадион.

Когда чике33 нечего сказать по сути, она расчёсывает за троллей и лижет шары. А как ты их вернёшь? Это же надо будет признавать свои ошибки, а я так понял, что разрабы к этому не готовы. Даже "Рубикон" сделали без учёта мнения большинства. Если они по полгода делают 2 карты, то что от них можно ожидать? Только нового форума. Если честно, я уже забил и не жду ничего хорошего от разрабов, они даже идеальный по ТТХ "Штурмтигр" умудрились запихнуть в ПТ! О чём можно вообще после этого говорить, если в реале у "Штурмтигра" бомбомет поднимался на +85° и мог закинуть за любой дом или гору, а в игре сделали максимум +30°. Чтобы старая "Прова" заиграла по-настоящему, нужно чтобы на 1 уровне было 3 слота под оборудку чтобы можно было туда поставить сетку, рога и досыл и самое главное - чтобы на 1 уровне было по 15 танков в команде, чтобы с горы из инвиза делать по 8-9 фрагов за бой. Я жду, когда онлайн упадет до 10К - это более, чем достойно для того уг, в которое превратилась эта игра, а разрабы съедут в съемный офис и з/п им в коляске мотоцикла будут привозить как раньше - тогда до них, наконец-то, дойдёт что необходимо проводить опросы по изменениям в клиенте игры и смотреть на то, что хотят игроки - без ущерба для монетизации, ессно. Никто же не заставляет раздавать бесплатно премы и золото, я бы вообще их исключил из наград, особенно, из клановых событий т.к. оно всё идёт не игрокам, а "лидеру". А на премы делал бы марафоны, как раньше - получить 500К свободного опыта за 14 дней и пусть потеют. Или ГК проводил бы с 14-00МСК до 2-00МСК каждый день 2 недели. Чтобы люди старались и потели, ценили то, что имеют, а не просто залетели там куда-то в "легенду" за 3 дня и модничали. Вообще, на мнение тех, кто "играет хорошо" нельзя "опираться" - это главная ошибка т.к. это мнение меньшинств, а большинство играет хуже и может иметь другое мнение. Ответ на вопрос "как Леста сумеет продать подписку или втянуть в кабальную активность" почти ЛЮБОГО игрока, кроме таких святых как я, очевиден и прост: давать по "подписке" 4-й слот для оборудования, только не говорите это никому, а то ещё сделают))) А точнее - балансить "идиотов" и "статистов" в одну команду чтобы они друг друга дополняли и уравновешивали. Комментарии могут подкинуть свежую идею или дать пищу для размышлений, но реальные опросы и полная картина может быть только в клиенте игры и больше нигде. Реальные опросы - только в игре и больше нигде, а все остальные - на форуме, на тесте, среди фокус-чпокус-групп - мифические, профанация, подтасовка и манипуляция результатами. Почему? Потому что в выбранных по какому-то признаку группам находятся особи, заинтересованные в результатах по общему для них признаку, а их признак - это игра на хороший результат с необходимостью терпеть и превозмогать неудобства и игровые издержки. Потому что даже нахождение в таких группах как и "тестирование" - это уже неудобство и издержка, которые они уже терпят. Грубо говоря, везде, кроме самой игры, находятся терпеливые, мнение которых противоположно мнению игроков в игре, которые играют ради удовольствия в пиу-пиу и не готовы и не будут что-то терпеть и превозмогать. Даже я, который тут простыни текста пишу, не соотношусь с большинством игроков, которые не то, чтобы писать, но даже читать не захотят, хотя я стараюсь быть максимально объективным и всегда говорю о необходимости полных опросов всех участников. Это просто у меня такой фетиш - играть в Нострадамуса: говорил, что будет об.279, когда разрабы волали "нет" - уже есть, говорил про "Штурмтигр", когда разрабы отказывались - тоже есть, теперь жду онлайна в 10К, вашего переезда на съемные офисы и вашу з/п в коляске мотоцикла. Всё должно быть по феншую: как вы к большинству игроков, так и игроки к вам. У меня за вчера было более 40 боёв и 18% побед - это много позитива добавило мне? Вот так и у вас будет в реале. Хотите продать "подписку" - добавьте 4й слот для оборудования и всё. Из жизни момент, конечно, правильный - никто не жалуется на то, что устраивает, но ещё можно дополнить, что многие и не будут жаловаться на бесплатную игру. Это тоже надо учитывать. По итогу, мнение 95% игроков в игре никто не учитывает, они просто играют в игру сами по себе. Много было опросов по "анонимайзеру"? Я тоже его использую, но он мне не нужен - вот такой вот неучтенный разработчиками парадокс. Зато, я уверен, что в отчетах подаются искаженные манипулятивные данные о том, что если большинство в игре используют "анонимайзер", значит, он необходим и полезен. Это до 1 опроса на эту тему. Кстати, очень хороший вопрос. 100% попадание разрабу в

Лучше бы в чистом поле, где все стреляют сразу по всем, а не все только по мне, тогда бы и я нанёс какой-то урон, а не с 0 в ангар улетел. Мне абсолютно невыгодно сейчас играть на всех, кроме "Стадиона" или, в крайнем случае, "Энска", существующих в игре картах с "укрытиями", откуда я по мере сил "выталкиваю" статюков, разминающих в себе "скилл" чтобы "стотизд поиграл", за что меня периодически банят. Лучше дать возможность по выбору игроков в настройках игры дать возможность играть весь рандом только на 1 карте, например, на Энске, а те, кто не хочет - пусть страдают на всех остальных картах. Чтобы узнать мнение большинства игроков по данному вопросу, необходимо провести голосование в клиенте игры и определить кто тут неадекват - это те, кого меньшинство. Есть стойкое подозрение, что те, кто против тимдамага - неадекваты. Например, тимдамаг очень нужен и даже полезен, когда "союзник" закрывает собой цель чтобы кто-то другой, кроме него не нанес урон. В таких случаях, когда "союзник" стоит на линии огня между игроком и целью, за урон по "своим" нужно поощрять как за урон по противнику. В любом случае, нужно голосовать и по этому вопросу, и по "анонимайзеру", а не заниматься волюнтаризмом и навязывать большинству своё ошибочное мнение. Для объективной информации, как я уже неоднократно говорил, нужны не отзывы на этом г-"форуме", не голосования на "общем тесте", а только голосования в клиент игры с обнародованием результатов. Причем, голосование должно быть с прямыми вопросами и ответами типа "да" или "нет", а не по каким-то косвенным признакам что-то определять с искажением информации и подтасовкой результатов на своё усмотрение. Примеры манипуляций и подтасовок в опросах игроков, которые мне лично известны: - Было раньше голосование в клиенте по броне АТ-15 после апа, изначально был неправильно задан вопрос "вам известно", "не известно", "что-то слышал". Т.к. я человек скромный, я выбрал вариант самурая "что-то слышал", после чего голосование сразу завершилось, хотя про броню мне было известно всё. Хотите узнать мнение - спрашивайте напрямую по сути, а не пытайтесь узнать что-то из "контекста". - Спрашивают, "будете ли вы участвовать в следующих клановых ивентах", из чего пытаются манипулировать результатами о необходимости клановых ивентов. Это всё равно, что спрашивать, "будете ли вы пользоваться лодкой во время наводнения" и потом рассказывать что всем нравится плавать в лодках, не говоря о том, что само наводнение, как и любые клановые события не нужны большинству игроков игре потому что они не могут принимать в них участие. Уже говорилось: хотите делать клановые ивенты - делайте авто-кланы, в которых игроки могут играть, не смотря на то, что и кто там хочет из "командиров". Неоднократно бывает такое, что игроки заходят в клан, а в бои их не берут из-за их "скилла" - это недопустимо для клановых событий и делает их ненужными. Аминь, братюни! То же самое, только ещё и заберу из своей команды кого-то с собой в ангар )) Мимо тела на обрыве Химмельдорфа не пройду мимо - инфа сотка А какие потом в голосовой душераздирающие вопли от "идущего к успеху" беруна 3-й отметки! Это просто сказка, магия и волшебство! Прям, как-то сразу лучше дышится и на душе легче становится от того, что не только у меня один негатив от этой игры. После этих воплей стотиздов я разрабам прощаю и "рельефы" на картах, и отсутствие баланса игроков в командах по % побед, не говоря уже про эло-рейтинг, и ожидание захода в бой по 3 минуты на САУ. Жалко что вы не играете сами с собой. Я готов вообще в игру не заходить, при условии начисления мне всего бесплатного имущества из всех событий. Чтобы я не играл, но мне на аккаунт начислялись все возможные игровые сущности - от танков и стилей до золота, серебра и бон + резервы и чертежи. Может, когда-нибудь в игре появится возможность играть только на 1 карте вместо всех остальных карт - открытом поле 100х100 метров, вот тогда и поиграю.

100%, так и есть. Тут 1 чел указал 4 карты, которые ему не нравятся, сради них нет ни одной, которая мне не нравится. Зато, я заблочил "Великую китайскую стену" - потому что слишком долго и далеко ехать, а мне лень и "Эрленберг" потому что там вообще куда не поедь - везде стоят и ждут ждуны, мнящие себя стотиздами, а в городе есть прострелы сбоку, где тоже сидят ждуны. А можно сделать более релевантное голосование уже по итогам изменений на картах? Сделали изменения и через 1 неделю после этого голосование, например, по карте "Аэродром" - было раньше лучше или хуже? Карта "Аэродром" мне лично всегда нравилась, вообще не видел там для себя никаких недостатков, а сейчас там закрыли почти везде прострелы для арты, особенно, по тяжам урезали и играть на САУ стало намного хуже. То же самое по Калининграду - мне там всё нравится, но можно было бы и меньше по размерам сделать, хотя бы, не более 700 метров, а лучше - 500. Вообще, хорошо было бы оценивать все сделанные изменения в игре с помощью опросов и публиковать их результаты. Какая Вы молодец :) Кстати, если хотите 100% увеличить доход от подписки, могу подсказать реальный способ - сделайте +1 дополнительный 4й слот под оборудование. Давно уже назрело и многие просили. Сразу подписка взлетит - инфа 100%. (но мы же понимаем как это называется хехехе :) Всегда очень рад видеть Вас на форуме, к сожалению, не получается часто посещать данную избу-читальню потому что общению мешают всякие счастливые обладатели запасной хромосомы, а потом ещё и отказываются цитату приводить что им послужило причиной для этого. Допустим, что этой карты сейчас нет (хотя, если сам фан-режим игры в футбол игрокам нравился, то и карту тоже вернут с вероятностью около 80% в будущем, когда сборные начнут участвовать в кубках УЭФА и чемпионатах мира). Зато, есть карта "Рудники". Вот карту "Рудники" можно использовать 1 вместо всех остальных существующих в игре карт на всех уровнях в случайных боях по выбору игроков в настройках игры. Или, например, взять уже существующую карту "Прохоровка", разделить её, хотя бы, пополам и там играть весь рандом - чем не вариант? Есть множество запросов уйти ото всех этих "стреляющих кустов", "сведённых стволов" и заходящих сбоку невидимых стелс-танков из-за обзора в 445 метров. Раньше, когда у меня ещё была тема про карту "Стадион" тут на форуме, мнения по карте разделились примерно 50% на 50%, можете сами в архиве посмотреть. Причем, я специально не прятал данные по игрокам чтобы оценить статистику по их % побед и получилось, что те, кто был "за" карту "Стадион" - это игроки от -49% побед и ниже, а те, кто был "против" - это 52%+ побед, голосовало тогда около сотни участников форума. Это результаты на форуме, куда большинство игроков вообще не заходит, мой брат играет в эту игру с 2010 года, когда я ему её показал и они ни разу (!) за всё это время не зашел на этот форум за все года, ему просто лень читать, а всю инфу он смотрит или на сайте игры или в самой игре. Можете себе представить какие были бы результаты по карте "Стадион" при голосовании в клиенте игры. Именно поэтому я и говорю, что все отзывы на форуме и голосования не отражают мнения игроков, нужно голосовать только в клиенте игры, а не на каком-то там "тестовом клиенте", я сам там ни разу не играл за 15 лет, не говоря уже о большинстве игроков. Вот только часть того, что есть на форуме по этому поводу:

Насколько я знаю, сейчас этот проект контролируется гос-вом, может, имеет смысл донести наши предложения чиновникам напрямую? Во-первых, спасибо за инфу о ликвидации в B-2, я карты не изучаю, мне оно ни к чему и я не знал, что есть такая возможность, буду пользоваться. Единственное замечание, которое может быть в этой связи - почему не сразу возле респа и почему не зеркально с 2-х сторон? Вообще, в игре необходима такая функция как в "Линии фронта" - самоликвидация по удержанию кнопки "J". Если игрок не хочет играть в игру, то не нужно его заставлять - это не "киберспортивно". "Леста" может быть за что угодно, "за киберспорт", за космические корабли, бороздящие просторы и за марсианские базы, но игру она делает для широкой массы игроков, для всех, а не только для себя или для узкого круга ограниченных "киберспортом" лиц. Поэтому, необходимы голосования в клиенте игры чтобы иметь представление о том, чего хочет большинство игроков и что им нужно. Если кто-то будет навязывать своё мнение другим, то играть он будет только сам с собой известным способом.

Очень хотелось бы, чтобы разработчики прислушались к нашим отзывам и сделали сначала голосование в клиенте игры, чтобы узнать мнение игроков и зря не терять ресурсы компании на разработку того, что не нужно (как обычно тут делается, например, с "обновлением" этого форума) и при условии поддержки игроков, сделать на выбор игроков в настройках игры опцию "Играть все случайные бои только на карте "Стадион". Это избавило бы от ненужного негатива.

Предлагаю в клиенте игры проголосовать по поводу того, чтобы у игроков в настройках игры была опция "Играть все случайные бои только на карте Стадион" чтобы игроки имели возможность выбирать где именно они хотят играть рандом - на 1 идеально сбалансированной карте "Стадион" или же на всех остальных существующих в игре картах. Если игрокам надоест играть рандом на "Стадионе", то они всегда смогут переключится (но не чаще 1 раза в сутки) на игру на всех картах. Пусть игроки сами решают где и как они хотят играть, а не разработчики им это навязывают. Преимущества игры на карте "Стадион": + идеально сбалансированные "зеркальные" респы, нет "плохого" респауна; + все игроки, любящие "турбосливы", не будут мешать играть "долгоиграющим" в "стоялове" от "рельефа" игрунам; + отсутствие "туннельных карт", вся карта открыта; + полное отсутствие "проблем" с артиллерией, АРТ-САУ никому не "мешает" и ни на что "не влияет", любой арто-хейтер знает "как играть против артиллерии". Минусы: -отсутствуют (для нормальных игроков).