anonym_che0a4fKLcbF

Можно поинтересоваться, откуда инфа? Не то что бы я вам не доверяю, но хочется подробнее и точнее. Разработчики отвечают стандартно всегда, мол, всё будет опубликовано на сайте в своё время, следите за новостями.

В том то и дело, что после регистрации нового аккаунта да же окна с этими задачами больше не существует. Так же не добавляется самое первое - 250 свободного опыта при покупки и установке топовой пушки на МС-1. И больше нет для старта огнетушителя, ремкомплекта и аптечки, что бы в первый бой выйти уже с ними.

Спасибо.

Привет всем. Раньше новичёк мог получить по 10 огнетушителей, ремкомплектов и аптечек, если использовал хотя бы один раз в бою что-то из купленного. Так же по три автоматических огнетушителя, больших ремкомплекта и больших аптечки. Помимо этого 8 дней према - 5 за покупку и установку модуля и 3 бесплатно после покупки танка 3 уровня. Ещё давали слот в ангаре, возможность обратить лишний опыт в свободный бесплатно до 1000 опыта и после этого 100% экипаж бесплатно один раз на любой танк. Так же сетка при использовании 3 дней дармового према. Это всё отменили или сдвинули по количеству боёв?

Не разместишь ли здесь? Если возможно. Хотя просчитать легко и самому. Умножай на два предыдущую и все дела. Главное, что бы гарантия достоверности имеющейся здесь таблицы не вызывала сомнений. У того чела на ИС-7 глянуть бы скрин из ангара, где все перки показаны. Может попросим дружно? Хотя вряд ли чел согласится показвать. Как говорится, "глазами трахнут весь успех", попросту сглазят.

Как раз для умеренной игры по часику в день (норма нормальных взрослых семейных людей, по моему мнению) хватает как имеющихся по умолчанию слотов, так и по звезде с танка. Я так и играю, не больше. Больше это уже не игра, а жизненная ориентация. Поэтому если чел играл по звезде в день, при подсчёте опыта можно смело каждый второй бой умножить на двойной опыт, а то и большие, если процент побед выше 50% на выбранном танке. А автору спасибо большое. Теперь ясно, почему требуется много одних только побед для перехода с 99% на 100%. И почему, когда этот переход всё же случается, остаётся возможность вкачать сразу несколько процентов первого перка.

Меня то же удивляет отход от реальности. Просрали французы всю войну за пару месяцев, прожили в окупации, а к концу, глядишь, ещё и зону окупации от Германии отхватили, и Заар отняли с его угольными шахтами, и вообще, вышли победителями, слившись в самом начале. Что значит в сильную команду попали. Уж добавили бы японцев вперёд. А то французы... раньше англичан, родоначальников танков.

Здорово написал. Грамотно. Спасибо. Я оставил наиболее понравившиеся мысли, остальные вырезал из экономии. Особо хочется выделить стремление к росту, ибо хорошо играть на ИС-8 и хорошо играть в песке на Тракторе - это как жить на разных планетах.

Кстати, а почему именно немецкая техника вызвала такой принципиальный подход к произношению. Чем французская "рылом не вышла"? У французов вообще повальное сокращение букв до половины слова. Их первоуровневый называется коротко "Рено", как и автомобиль. Париж на ихнем "Пари", хотя пишется Paris. Дочь учит французский, когда читает текст, то между тем, что написано и тем, что слышится - пропасть. В немецком языке тот же *** произносится, как "Хитлер", потому что пишется Hitler. Эта путанница с буквами Г и Х сплошь и рядом. На всех русских картах город Гонновер на самом деле призносится Ханнофер. Потому что пишется Hannover. Если ещё добавить английский язык, то будем не воевать в игрушечные танчики, а упражняться в языках. То же полезно, но тогда лучше уж вообще без танков.

Считай каким хочешь моё мнение, но запомни одну историю. Как-то Наполеон отмёл клупость изобретателя парового двигателя примерно такими словами: "Ты заставишь корабль без паруса идти против ветра, установив паровой котёл под палубой? У меня нет времени выслушивать подобную чушь". Так что, мой не глупый собеседник, если державший в страхе Европу заблуждался, причём воевавший по настоящему, а не виртуально, то компьютерным игрокам и вовсе нечего стесняться своих ошибок. На том и попрощаемся.

Да же в немецких источниках легко можно найти инфу о том, что красноармейцы гораздо ожесточённее и умело защищались в Брестской крепости, нежели поляки в ней же двумя годами раньше. Так что на счёт мощной европейской армии - это громковато. Механизированности ни какой. Факт атаки польской конницы на немецкие танки всем известный. Да и не получается из только что созданного государства слепить боеспособную армию. Польши долго не было вообще на европейской карте. После третьего раздела Речи Посполитой. А с 1922-го по 1939-ый года создать одну из сильнейших армий европы... сомнительно с какой стороны ни глянь. Единственно, кто воевал не числом, а уменьем, это был вермахт. Сравнить просто не с кем. Эффективность в соотношении к численности выше всяких похвал. Такую немецкую машину можно было только шапками закидать или что бы в мясе забуксовала. Иначе ни как. В 1945 году раздавили (в том числе) и из за многократного, скорее всего десятикратного превосходства в живой силе и технике. По добыче нефти 22-кратное превосходство. К сожалению, ни одна нация не могла так воевать. Что бы на тыщу бойцов такая эффективность. Причём начиная с 1939 года и кончая 1945-ым. У меня один дед погиб на войне, второй умер после войны, но да же они восхищались немецкой способностью воевать. Калининград не даром отдали Советскому Союзу, а с одной целью - ликвидировать Пруссию навсегда. Как источник милитаризма в Европе. А ведь именно из Пруссиии выходили лучшие военачальники и сама прусская школа была самой сильное в мире. А вообще полезно почитать разные взгляды на историю. Сейчас вот на прилавке видел книжонку "Удар в спину" про переворот в Румынии, перемирие нового румынского правительства с союзниками и объявление войны Германии. А ведь двумя годами ранее румынская армия воевала под Сталинградом. И резюме книги "Бывшие союзники коварно нас предали". В самой книге личностная драмма, письма с дома и всякие сопли. Но подход у немцев к вопросам истории свой. А вернёмся к Польше. Пилсудский тухачевскому по соплям надавал в своё время, но против Германии всем было слабо в конце тридцатых. Пока немцы не начали в мясе буксовать. Но то было в сороковых. Шутка ли - три миллиона пленных в первые три месяца войны.

Вы правы, некоторым остальным уже ни что не поможет.

Да уж! С оленеметром практически каждый бой унылое настроение. Выискиваю пару жёлтых или зелёных, что бы принципиально грохнуть их побыстрее и обеспечить победу процентов на 90. А если фиолетовый в команде попадётся, то уже вся охота на него. Остальное всё в массе стабильно красное. Сейчас играю без оленеметра да и то, только звёзды сбить. Аккаунт начал заново после большого перерыва, когда надоело кучу времени тратить на игру. Нет времени. Сюда то же зарекался не писать, но как не поделиться результатами эксперимента, когда такие результаты. Я ещё на арте покатаюсь в сторону вражьей базы без патронов. Вот там, думаю, будет процентов 40 побед. Лёгкие же танки тупым катанием в раш к врагу приносят, порой, столько же пользы, сколько и мудрое высчитывание "безопасных маршрутов". И ни какой я не везунчик. Просто игра такая. Ну отыграл порядком, не скрою. Разговор о том, что пустые покатушки без стрельбы дают не плохой командный результат. По своему то же интересно, но надоедает.

Я как-то зарегил аккаунт, погнал все танки по очереди без единого патрона кратчайшим путём к базе противника, только свет и редкий таран. Дольше полутора минут ни один не прожил. Выстрелов - 0. Экипажи от 50% и ни каких покупок 75%. Только модули (кроме пушки) и так далее. Все первого уровня по 10 выездов, второго по 20 выездов, третьеуровневые по 30 выездов и т.д. Что бы успевали открыть все следующие за собой танки. Что вы думаете? Меньше 50% побед не было! Самое тупое действие в сторону противника лучше умного бездействия на своей базе. Принципиально без стрельбы и без сильного экипажа. Вот вам и математика. Кто не верит, может сам попробовать. Делается всё быстро, по 25-30 боёв за 1 час. Кратчайший путь к базе противника без стрельбы. После такого эксперимента удивляюсь, что ещё глупее можно днлать, что бы скатиться до 45-47%?

Если кому-то уж сильно важно, можете составить список всей немецкой техники, дам прочитать нескольким соседям, коренным немцам. В довесок ещё и дочь прочтёт, участница районной олимпиады по немецкому языку после победы в своей школе. Аудиофайл в мп3 формате вложу в сеть, прикреплю здесь и дело с концом. А если кому после такого подхода не понравится произношение немцами немецких слов, то им дорога в психушку. На самом деле в немецком языке есть нюансы при произношении некоторых букв в окружении других букв. Та же S Может в разных местах читаться как русские З, С или Ш. Причём различия чёткие, не спутаешь. Примеры (в том же порядке) Soldat, Maske und Stern. Произносятся Зольдат, Маске и Штерн. Проще перечислить всю немецкую технику, нежели разжёвывать все правила немецкой дикции. Живу в Северном Рейне Вестфалии, где все говорят на "высоком немецком", иными словами, как официально на гостелевидении и радио. Особенно строго в детских программах. Сказывается старая столица Бонн рядом. Так что претензии могут быть лишь у психов и у "непризнанных гениев" (что то же самое). Мог бы и сам продиктовать (после 12 лет жития здесь), но ради чистоты эксперимента.... могу сходить в школу и попросить учителя немецкого языка. Но, без обид, честно объясню при этом, кому и для чего это нужно.