anonym_Xs7yC2VaRjns

Ага- в итоге эотеч за 500 ойро- наше "все".

http://s018.radikal.ru/i527/1201/d5/5d63a4bc822d.jpg

Ну не знаю... Этакий беременный "Армалайт" G36 из новых(и относительно новых) европейских автоматов как-то более эстетично выглядит, особенно в экспортном исполнении с верхней "рельсой".

Это ARX-160- с классической схемой(на фото магазин отомкнут).

Велосипед надо изобретать из-за немощности подавляющего большинства современных пистолетов-пулеметов, которые в нынешних реалиях пригодны только для использования в правоохранительных органах. Военным требуется оружие "свободных рук" гаратированно поражающее цель в бронежилете 3а класса на расстоянии порядка 100 метров- т.е с бронепробиваемостью как у автоматов под малоимпульсные патроны, а массо-габаритными характеристиками- близкими к наиболее компактным моделям ПП. Соответственно на выбор остаются FN P90 и HK MP7(оба- с конскими ценниками на "ствол" и боеприпасы).

Главное- схема вполне работоспособная и ее недостатки не имеют принципиального характера. P.S. Засветившаяся в топике М17- делалась изначально под австралийский тендер, но проиграла его AUGу(если память не подводит); тем не менее она в самозарядном варианте(М17S) имела успех на рынке гражданского оружия в США(а на своей родине этот образец оказался вне закона).

Упс, про DSR-1 я как-то запамятовал. Посыпаю голову пеплом....

Влезу таки... Худшая точность боя из-за развесовки у буллпапов- это мягко говоря не серьезно. У большинства "классических" автоматов и гражданских/служебных карабинов на их базе большая часть веса оружия приходится на слабую руку стрелка(у правшей- левую, а левшей соответственно правую); буллпап ы этого недостатка лишены- соответственно точность боя и управляемость оружия(что нужно при переносе огня с одной цели на другую)- как бы даже лучше. В то же время буллпапы при своих положительных свойствах(удобство, компактность) имеют несколько пару крупных недостатков: -неудобная перезарядка(магазин надо подтыкать куда-то подмышку, что может быть проблемой при стрельбе лежа или с колена) -необходимость организации отвода стреляных гильз вперед или предусматривать переделочные комплекты(чтобы "переключать" выброс гильз с правой стороны оружия на левую)- иначе возникают проблемы у левшей с выбросом гильз им в лицо. -на совсем куцых вариантах с укороченными стволами возможно воздействие на стрелка раскаленных газов/акустической волны(скажем так)- т.е. порой надо извращаться с ДТК/пламегасителями. Для снайперских "болтовок" компоновка "буллпап" опять же реализуется довольно тяжело без переусложнения конструкции- чисто по эргономике перезаряжания(хотя примеры однозарядных крупнокалиберных снайперских булпапов есть)

Ась? Ты для меня просто забавная картинка на мониторе, которую очень забавно тыкать виртуальной палочкой Без имени, роду и племени, так сказать. Знаний по топику у тебя-ноль, поэтому дорогой мой недо-тролль, ты компенсируешь это кричалками , сопелками, и пыхтелками(с). На сей замечательной ноте я твою прикормку прекращаю- подыхай с голоду, arse clown(до тролля ты не недорос). P.S. Мне как "лабусне"(тм) очепятки простительны

Понимаешь ли, я и там могу над вашей гоп-командой надругаться :) Но мне, однако, лениво! Поэтому я дам тебе хороший совет(вижу что у тебя уже ручки чешутся начать обряд "кровавой мсти"(с)): пиши админам форума запрос по поводу моего АйПи; получив мой АйПи пиши запрос моему провайдеру; ну а потом может быть вам что-то и обломится,только расходы будут большие(поскольку придется вам тащиться по мою душу в самую европейскую глушь), а последствия- неоднозначные...

Я конечно понимаю, что для адептов блог-полковнега БШ главное- выжигать "измену", поэтому выяснять почему был уволен из НИИ Стали Ростопшин- им недосуг(главное- погромче и почаще орать, что его за что-то уволили). А такое название как "Вестник бронетанковой техники" школоте, позерам и пикейным жилетам просто не полагалось знать до недавнего времени.

Нет, тут очевидно помощь нарколога требуется... Или психиатра- скино-сталчкизм до добра не доводит! P.S. Какие интересные экземпляры в "17 ГО": http://vkontakte.ru/club2961191 http://vkontakte.ru/club18519045 -В ответ на огульные обвинения(читай- клеветнические измышления) прозвучавшие от 17go_sphinx в адрес некоторых участников форума- "мол кое-кто был якобы уволен из рядов вооруженных сил за несоответствие по службе"- вполне можно провести частичную деанонимизацию в стиле "а судьи кто". P.P.S. Г-н Сфинкс... Переврать общеизвестные довоенные тезисы Гудериана- это надо вообще пребывать в полном отрыве от окружающей действительности, либо иметь неслыханную наглость и цинизм(типа вокруг все дурачки и заглотят). В исходнике был такой порядок: 1. Подвижность 2. Огневая мощь 3. Броневая защита 4. Связь ...Правда после войны Гудериан очень шустро поменял приоритеты, поставив на первое место огневую мощь.

Это одна из двух сгоревших морпеховских машин- видно установленный MCD. “M1A1 received small arms fire[rupturing the flexcell external mount fuel bladder]…fuel leaked into the engine compartment... The tank caught fire and had to be abandoned during combat. The stationary tank remained under small arms and repeated RPG fire at close range. Under cover of darkness, an Iraqi irregular tossed a Molotov cocktail into the empty tank. This coupled with the burning engine and the multiple RPG hits resulted in a total loss of the tank.” http://s018.radikal.ru/i519/1201/a3/230fc252a93a.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1201/6c/de8c30e4937c.jpg -два снимка одной и той же машины

Еще как считается, и по статистике проходит- безвозврат всегда учитывается ;) В данном случае потушили свои пожитки и поехали дальше. А машину якобы сгоревшую(на самом деле был выведен из строя силовой блок) из-за поражения ВСУ- бросили, а затем разобрали на запчасти(при чем случилось это в период 5-7 апреля перед заездом TF 1-64 в центр Багдада, но после 1го рейда, когда проводили окончательную блокировку иракской столицы). Хуже дела обстояли у морпехов- они потеряли две машины(на вскидку не глядя в бумаги) из-за использования мягких баков Flexcell, закрепленных на башне.

А теперь покажите слепеньким- где же на фото ВСУ Наверно уже вся сгорела? P.S. Я вам намекну- 3 апреля американские сухопутные войска танки не теряли