anonym_VYo99qhMHCGA

0.8.1, ввод физики. На тестах предварительно покатался, зверь знакомый. Респит меня на АМХ 13 75, карта Порт, нижняя база. Коллега на таком же 13 75 сигналит, мол, едем вместе. Ну ОК. Отсчет, понеслась, он направо, я за ним, там еще такой поворот узкий, 13 75 с его динамикой не совсем в него вписывается, но да ничего, я же сейчас об "невидимый бортик" доверну. Бултых. Фейспалм. Занавес. Один из немногих случаев, когда было реально перед тимой стыдно за такой фейл

Это когда она успела такое сказать, извините? Из КТТС 6/2, если отсеять шелуху, можно заключить, что стрелять голдой стали в 2-3 раза чаще и примерно подсчитать количество выстрелов за бой на средних и высоких лвлах. О дисбалансе (имеется ввиду броня/мобильность) - ни слова. Но, мысля логически: стрелять зачем-то стали чаще неспроста? Не то, чтобы прямо паника и угар с трешем, но перекос все же должен быть? З.Ы. О фугасниках (КВ-1/2, ПЦ4, Хетцер ,Су-26 и иже), кстати, тоже ни слова, а очень хотелось бы услышать. Просто из интереса.

Вполне хватит, чтобы слить 1-2 толстолобых топа, а для других их и не заряжают. Дисбаланс? Не, не слышали :D Вот если бы я с Вами все время в бой попадал - то ничего не изменилось бы, да. А так количество их в рандоме выросло на 100-200%, с этим-то спорить не станут? Кагбэ официальные данные уже.

Дохлый номер, слишком уж редкие звери. За все время видел 1 раз, да и то в своей команде. Затащил тогда =)

Конечно, влияют. Но они были и раньше, и теперь никуда не делись. А появился один - гораздо более доступные снаряды с завышенными характеристиками. И при неизменности остальных факторов, последний ну никак не может не повлиять на статистику.

Принцип "последнее слово - любой ценой"?

Думаю, все же меньше, чем нехилый бонус к пробитию. Окай, пусть они тоже относятся к теме голд-снарядов, если так уж сильно вляиют. Но тут еще и их обсуждать не стоит, пожалуй, и так 200+ страниц уже :) Я уточнял разницу между 1й группой "доната", которые на 1 бой не влияют, и 2й, влияющей. На мой взгляд, первая - "православна" и только приветствуется, вторая - может внести в игру дисбаланс.

Опускаться до личных оскорблений не буду, не дождетесь. Обсуждается вообще не "а если" или "мозгов не хватила".

Ща больше всего - тролей

Не так. Все, перечисленное в первом предложении, не дает преимуществ в одном конкретном бою. То есть, если Вася Пупкин влил реал и взял сразу топовый ИС-3, а Петя Ололошкин прокачал все "ручками" без ПА, то в бою против их машин у меня шансы равные. Можно лезть в детали, мол, есть шанс встретить Ололошкина на стоке - так у него боев зато больше и опыта, соответственно, боевого. В общем, это все не решает в одном бою. А с голд-снарядами как раз все не так. Они - единственное, что выбивается из общей схемы (есть еще доппайки всякие, но их влияние пренебрежительно мало). Донатеров мало и на них уже будет пофигу. Равно как и на нытиков =)

Потому что, если все лупят голдой, то важны: 1) количество ХП; 2) альфа-страйк, чтобы по фокусу разбирать.

Не дождешься

Че-то мне кажется, в таком бою не мастерство, а ВБР побеждает. Ваншотнул пару раз - повезло. В край круга врандомило снаряд - не повезло. Вот и весь скилл =\

Представляю этот вой, что поднимется, если доходность прем-машин снизить хотя бы процентов на 10. "Нас кинули на бабки!!!11расрас" КВГ учит учить, что троллить - это плохо, и троллить

Ну я кагбэ стоял так, что команда гузку прикрывала ;) Там ситуация действительно была тяжкая - сам не могу контрмеру придумать, разве что прорыватся внаглую, несмотря на дамаг, но это наверняка - фейл. Так не покупай их, бро! Шигокими шагами идем к сфегическим танкам в вакууме! Ура, товагищи!