anonym_7AlGCTVPjpFg

А где бульдозерный нож? По канону вроде должен быть: Да и вообще ещё много мелких отличий. Но фиг с ними с мелкими, но нож надо. Лепи )

Какая-то ваниль... КГ/АМ

Опыт за танкование? Аахаххахахахахахах. Нет.

Ну так кто не даёт собрать свою роту из вышеперечисленных танков, выйти с ней на бой против тех самых популярных квасов/хелов и прочего, и доказать примером свою точку зрения?

Не люблю блондинок, но всяко лучше чем Жова.

Врёте, батенька. За одно попадание не банят. Я ваншотом сносил к чертям союзный танк (случайно), получил огромный штраф, но бана не было.

Хьюз 500 д. У меня там, емнип, из-за пилотов лобовое остекление нормально вставать не хотело. А у "Звезды" - СУ-27, половинки крыла между собой не стыковались.

Ну я как-то не доверяю этой надписи. Просто по опыту уже сталкивался с некачественным пластиком. То есть не с мелкими огрехами, вроде лишнего облоя, а с тем что детали друг с другом просто нормально не стыкуются. Хотя, признаю, "Моделист" грешит этим существенно реже чем "Звезда". Или просто мне так везло...

HD 2600 pro? Это что, такой троллинг? Она была средней 7 лет назад О_о. Делаю вывод, тс тролль.

Ставь mx440, она круче, инфа 146%

Привет землякам. А Каменка считается? )

Хорошего тигра? Из "Моделиста"? Нуок.

Как бэ на нормальных сборных моделях пишут название техники, а не "народное". Представь, покупаешь ты качественную (как ты думаешь) сборную модель АН-2. А на коробке "Сборная модель самолёта КУКУРУЗНИК".

Молодец. Только судя по коробке это не "Panzerkampfwagen-Tiger Ausf.B или Tiger II", а "KINGTIGER". Соответственно модель там может быть какой угодно, насколько хватит фантазии у китайцев. Даже то что на рисунке, мягко говоря отличается от Тигра II.

Без арты скучно