anonym_lqWSKDyHnyoA

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakvolfed (19 май 2020 - 11:49) писал: А много ли ст 6лвл имеют броню? Учитывая наличие голды(да и фугасов тоже) на броню лучше не рассчитывать. Броня на ст это скорее "Ой, свезло не получить дамаг от случайного/шального снаряда". По крайне мере на 6лвл я ее так воспринимаю Ну у Т 34-85 М есть броня и возможность рикошетить снаряди . Ну и Джамбо может похвастаться крепкой лобовой броней и крепкай башней .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakvolfed (18 май 2020 - 16:16) писал: Ну не знаю... Это как бы не тт что бы броней хвастаться. Динамики как для ст ему конечно не хватает. Но если играть на нем со второй линии (чтото среднее между ст и пт) саппортом, танк шикарен. Мне он выпал на новый год и покатав его пару боев оставил в ангаре. Прокачивать экипаж ст Британии(при отсутствии другой техники) сойдет. А вот Брет.Пантеру, выпавшую также на НГ, сдал по трейдину. Насчет отметок не знаю - не пробовал. З.Ы. Имея меньше 100 боев и не имея танк в ангаре грешно писать что танк ***... Нормальный танк в прямых руках! Мне он тоже нравиться . Но броня вобще картон , арта 5 лвл одним вистрелом мне 600 хп снесла . Я взял Фарофлая ВК по рефералке за його превосходную пушку . Но полное отсуствия брони и восможности брони рикошетить меня печалит . Особено когда противник идет в клинч . И я пишу с другого акка .

Танк из фанери . Скорости нет . Отметки брать не реально . Часто бросаєт к 8 лвл . Арта 5 лвл одним вистрелом сносит 600 хп . У танка одна пушка більш менш нормальная .

Машина отстой . Маскировки вобще нету . Несмотря на камуфляж , сетку м 84% перки на маскировку , меня засветили через всю карту ( на Рудниках ) на 30 секунде боя . И я не лез на передовую , а бил в тилу почти на респе стоял . На етой ПТ самая фиговая маскировка и подвижность.

Танк полний шлак . Его критуют каждним вистрелом . Скорости и маневрености нет вобще .