anonym_fDEaeBgdKZ0u

Играю на Об.416 паралельно с Центурионом. ИМХО у центуриона пушка больше нравится . Она пробивнее , точнее, экономнее. Ну и у центуриона УВН намного лучше, можно играть от башни. На этом самые яркие плюсы у центуриона по отношения к Об. 416 для меня заканчиваются.

На счет УВН. На этом форуме говорилось, что исторически склонение орудия в низ -6 гр. А в игре -3 гр. Не может быть это связано с тем что стволы в игре не материальны. И снаряд вылетает не из конца ствола, а где-то из начала.(ЕМНИП). И при небольшой ошибке модели Об. 416 при большом склонении орудия сможет выстрелить себе в корпус. Ведь в снайперском режиме корпус не прорислвывается. Но мне кажется это балансные ограничения. Было бы не плохо дать Об. 416 склонения орудия -6 гр , когда башня повернута в сторону. Подобное реализовано на Центурионе, у него разные УВН в зависимост от того куда повернута башня.

Никто не мешает. Просто торсионы это минус один дополнительный модуль. И в данный момент для меня интересней и проще отыграть несколько боев на 216 объекте и открыть ходовую, чем фармить на торсионы. В общем, я уже решил как буду действовать дальше. Спасибо за подсказки.

Вчера купил . откатал несколько боев. Вопрос по прокачке . У меня еще сток. Автор статьи рекомендует первым прокачивать орудие , затем башню , затем ходовую. Дак вот , на сток ходовой из небходимых мне дополнительных модулях (досылатель, оптика, стабилизатор), становится только оптика. Т.е. все количество опыта прийдется играть без дополнительных модулей. Это так и должно быть , или я что-то не понял? Я планировал прокачать так. 1. Ходовая. (поставить доп модули). 2. Башня. 3. Орудие.

По скринам из теста. Получается что стоимость иследования AMX F3 AM по опыту уменьшится, а по серебру увеличится.