anonym_LYi70LJb38fG

ставил, работало норм, понравилось. Но адски грузит систему, фпс проседает, в результате вреда больше чем пользы. а все-таки напротив оказались джентельмены

миникарта-для слабаков. миникарта с направлением ствола противника - для особых раков. да :)

видим взвод 46% у себя в тиме. обзываем одного из них раком. Начинаются разборки. отправляем его в ангар. Созводник - нас. Кто-то из наших добивает созводного. Вуаля! -3ствола. Сколько раз наблюдал...

кстати, там не обязательно на горку ломится. Достаточно 1го светлячка под горой и пары пт на базе в кустах. имхо. Ну и топ пуха тоже не с неба падает, на "пукалке" качается

Вспомнил бой. Напротив - взвод 3 статистов в топе с ПП 57-60, на пт (каких, не помню). Засели возле базы и раздают дамаг. Оленемер им победу нагадал, но наша тима на соплях выиграла. Сколько же вайна было: "мы уже 7 бой выиграть не можем, патамушта алени не дают". Справедливости ради: по дамагу, опыту они вверху списка оказались. Но я им тогда еще говорил, "не там дамажите", ан нет, все равно "алени виноваты". Лулзов мы тогда половили знатно :trollface:

Сколько пафоса-то

Стоп, если винрейт - 32%, то победы были. Ну каждый третий бой, как минимум. То-есть, 168 поражений подояд не было. Значит и монетки не "должны" были выпасть 168 подряд одной стороной. Но есть у мну тоже сомнения, насчет "неподкручености" ВБР. Поэтому проведу свой эксперимент, но чуть позже, как время найду. 30 боев в день и 30 подбрасываний монетки. И так где-то 500-600 боев. Результаты-экселька или листочек. Посмотрим, как теория с практикой сойдется.

не спорю, но когда я наблюдаю маловероятные (по моему мнению) вещи довольно частенько, то в голове возникают вопросы. Благодарю. Почитал хабру, успокоился (пока что ), бум ждать "скопления" побед). За сим - откланяюсь.

приятно иметь дело с умным человеком Ну вот, начал осиливать темку. Попался пост: его можно считать правильным или нет? Есть еще посты LIV'а.... Я таки отказываюсь понимать серии (слив/вин - не важно). Не знаю, что там с мат. ожиданием, но выбросить 10 раз подряд орел - маловероятно, имхо

если не трудно, основные тезисы. А то даже в этой теме мнения расходятся

Кто-то объяснит мне, раку, ? Заодно и "серии", а также ввод нового режима 7/24 (или как там его). Буду премного благодарен.

а затем, что все должны иметь 49%, абсолютно все. Тогда школото-олень, придя в игру не будет обруган папкой и ему захочется кинуть денюжку в игру, в которой он также "хорош" как и все. Сколько игроков с 60%? Грубо говоря - единицы, сколько раков? Легион. Так опустим же пару папок, что б подавляющее большинство чувствовало себя комфортнее. Возможно параноя, но последнее время вижу по оленю, что закидывает не в лучшие команды (мягко говоря). Разрабы явно мутят с балансером.

1. Не все. Кто-то фармил на танке до порезки полгода, кто-то - 1 месяц. Нерф танков - это и есть порезка.2. Спасибо конечно. За имбосвет т-50-2(летающий по фиг нает каким законам физики), да и за францев тоже спасибо. 3. Первыми взвоют как раз таки более умелые игроки. Так как уже "нипонагибать". 4. Физика мне тоже понравилась. Далеко от идела, но работа ведется. За это-респект. 5. А баланс будет еще перекраиваться и перекраиваться. Мне лично 50/50 не надо. Потому что это будет "штучный" баланс. Другими словами, я хочу шахматы. Играешь хорошо-результат хороший. Плохо-соотвественно. А то прийдем к системе удар-блок. И у всех 50% вин-рейт, независимо от действий. Ладно, прекращаю офтоп. Если что-милости прошу в личку.

Тоже имею некоторый опыт он-лайн игр. Наблюдение1: порезки игроки нанывают себе сами. Наблюдение2: все новшества которые нанывали игроки, воплощаются в жизнь разрабами в какой-то извращенной форме и совсем не так как просили игроки. Наблюдение3: разрабам наиболее выгоден баланс 50/50. По этому он неминуем. Не удивлюсь, если балансер УЖЕ учитывает каким-то образом скил. Наблюдение4: игра превращается в тупую аркаду, где все за игрока (попадание-пробитие-кил-вин) решает ВБР Наблюдение5: новички никогда не догонят динозавров по циферкам.

Почитал. В целом-норм, но не всегда объясняется- почему надо делать то-то и то-то. Потому что, полезное "правило" в одной ситуации мешает и даже сильно вредит в другой. Таким образом гипотетический новичок, чудом увидивший тему, может все зазубрить. А потом недоумевать " я же все делал по гайду, почему все плохо?" зы. Каждый пункт разбирать лень. ззы. ТС, примите еще 1 пунктик: после слива, "покатайтесь на союзных танках". Учиться на ошибках других-весьма полезно :)