anonym_Zl8oJMMUZH89

Чё, я смотрю, в песочнице развлекаешься? ;)Я тут сам с половины коментов смеюсь, а с половины вытираю слёзы умиления незамутнённостью ЦА.

О, начало ЗБТ. Спасибо :)

Посмотрел на гараж, посмотрел на результативность.«Я плачу, сеньор Перейра». Если такие «игроки» вопят, что всё плохо, значит игра действительно удалась

Сходи, попей

Ещё раз, терпеливо, с глубоким уважением к вашим душевным воплям:1. Танков без слабых мест в WoTе нет. 2. Каждый из топов разных наций имеет свои сильные и слабые стороны. 3. Проверку того, насколько в целом это соотношение правильное или не правильно, даёт статистика. 4. Статистики у вас нет, она ДСП. У вас есть личный взгляд человека которых хотел бы топовый танк совсем-совсем без неуязвимостей. Так что единственно, что могу предложить вам в описанной вами ситуации, это играть на танке по-максимуму используя его сильные стороны и стараясь нивелировать слабые. Ну и насчёт «незнания других слов», предлагаю вам также расширять свой лексикон, а заодно запомнить простое правило синтаксиса: после знаков препинания всегда ставится пробел за исключением тех случаев, когда после знака препинания идёт конец абзаца. Потому что криво написанная мысль теряет в убедительности.

Машинка популярна среди высокоскилловых игроков, так что по крайней мере в первые недели планка мастера весьма высока.

Пусть копают ) Просвещение никогда не мешало, поэтому и формулировки с провокацией.

Эмм, уважаемый, попробуйте посмотреть характеристики бронирования реальных танков — второй мировой, после нее, современных. Внимание обратите на толщины ВЛД и НЛД. Если найдёте случай бронирования НЛД толще ВЛД, то напишите пожалуйста. Да, вы имеете представление почему НЛД всегда тоньше ВЛД у реальных танков?

Буркатовкий уже упоминал, что рассматривается не сам лео, а один из его прототипов.Примерно как у англичан, когда в игре не чифтен, а один из его прото.

Вообще-то "***ами" называют игроков, которые в игре очень давно, играющих на нижних уровнях. Будьте точнее в терминах пожалуйста. Да, и к сведению: ***ство стату в среднем занижает: % побед может и расти, а средний урон и коэффициент эффективности падают. Так что "***ят" в основном ради удовольствия и в первую очередь не "статисты", а те, кому в игре уже становится скучновато.

БГГГ

В абсолютки сейчас берут французские, советские и реже американские СТ-10. Встречались также ПТ 110е4 (с вращающейся башней). Игра на ИС-7 и на Т110 сильно отличается. Американец более манёвренен, более приятная и быстрая пушка. ИС-7 машина боя на средних и ближних дистанциях. 110 на средних и дальних. ИС-7 лучше себя показывает в боях взводом с такими же, 110 даёт больше возможностей для соло-игры.

Скажу пару слов по стате: у статистики много параметров. Низкоуровневый прем-танк при хорошей игре может поднять % побед, ну и разве что ещё точность попаданий. И практически ничего не даст для такого важного показателя, как нанесённый урон. Интегральные формулы определения популярных рейтингов — рейтинг Чобитка, рейтинг wot-news, рейтинг мода XVM — как правило не дают возможности получить высокие показатели играя в основном на низких уровнях. И поэтому, например, если я в бою вижу игрока с приемлемым % побед, но низким XVM-рейтингом, то я почти не сомневаюсь, что это заведомо слабый игрок, представляющий лёгкую добычу. Так что если хочется высоких показателей, придётся лезть на более высокие уровни

Хай, мохнатый

Это нормально. В следующий раз рейтинг поставлю 18+, чтобы вы не мучались