anonym_IGpbYVg6G5UB

Только вот почему-то нет у 263-го бокового пламени в результате действия ДТ, которое нарисовано у того же 268 на заднем плане.

Их много, но не все же ведь.

Добрый день. Возник вопрос: ввиду применения в тестовом клиенте новой методики прокачки техники (100 млн свободного опыта и кредитов) будет ли введен какой-нибудь повышенный модификатор прокачки экипажа или перков? Раньше, когда на тестовом клиенте было 10х опыта, прокачать перки экипажу и узнать маскировочные\ремонтные св-ва техники было относительно нетрудно. Сейчас же техника покупается разве что со 100%-м экипажем но без развитых перков, таким образом, значительно усложняя проверку характеристик новой техники. Спасибо.

Какова реакция М103 была?

А что не так? Пушка 50-х годов, ну и снаряды соответствующие. У амеров тоже не хуже. Тем более что это кум, а не подкалибер. Да и пробиваемость кумулятива, ЕМНИП, у этой пухи была 450мм на 1км дальности. Будь у нее реальные ттх, тогда был бы вой.

Читай внимательнее. Я уже об этом упоминал. Но силу тарана не расчитаешь.

Я, конечно, на ГК не играю (да вообще мало играю, некогда особо), но ЕМНИП у топовой арты 650 хп в среднем, т.е 10% - это 65 хп. Урон топовой пушки того же мявуса - 500 в среднем, а часто и больше. Так вот, как слить арте хп так, чтобы получить искомые 10% и меньше? Одним выстрелом - либо мало, либо ваншот, два - 100% убил. Мне ответят, мол, есть еще СТ, но у них средний урон порядка 320 у таракана и 390 у прочих, т.е с тараканом еще может повезти, а вот с остальными - уже нет. Можно, конечно, лупануть из того же мявуса один раз а остальное доработать тараном, ну дак это тоже бабушка надвое сказала - силу тарана не расчитаешь вообще никак. Т.е. чтобы добиться 10% хп арты - это риск ее же угробить самому к огромной радости противника и его арты, и вряд ли на него кто-то пойдет.