Mag_joN

Ну вообще-то WG и делает, всё что может. Они регулярно предупреждают пользователей об обмане на таких сайтах, даже недавно выпустили целую статью, разъясняющую, почему это обман, и чем чревато, даже если танк всё-таки зачислят. А что ещё они могут сделать? Закрыть этот сайт они не могут, писать в правоохранительные органы, у них тоже оснований нет. Писать можете вы, если вас обманут – мошенничество. Если вы не вводили свой пароль на том сайте, то менять его необязательно. Хотя и вредным не будет, тем более, если не делали этого после 9 сентября 2014 года – получите 300 голды по акции.

Ну если давно играешь, то вспомни, что в одном из обновлений на карте Вестфилд ввели встречный бой, и в этом режиме был починен мост, а в стандартном режиме мост был поломан по-прежнему. Думаю, это все помнят, кто тогда играл уже.

Вы не правы. Всегда указывается толщина самой большой по площади части танка с той проекции, про которую пишется. А так танк может иметь и более прочные (толстые) части, например маски орудия или ещё какие-нибудь усиления.

Просто очень хороший игрок, ну и твинк 7-10 или какой-то там. Просто для договорных боёв у него слишком много боев, да и техника очень разная, а показатели на ней примерно такие же при количестве боёв 300+. А если посмотреть статистику, то ротных боёв у него тоже очень мало 144 из 16 610. Так что нет тут криминала.

А ещё, насколько я помню, исторические хроники попадание фугаса от МЛ 20 в башню тигра или тигра 2 просто срывала им башню с погона, ну а если в корпус - то трескалась бронеплита. В общем ваншотами они для МЛ 20 были, причём без всяких рикошетов и не пробил. Так что если вернут именно историческую ИСУ-152 (с игровыми правками, когда длинна поля боя ограничена 1км), то получится такая имба, что вою будет на весь рандом.