anonym_giGFwPSZbquj

Здравствуйте, Разработчики! Спасибо за хороший патч и новую графику, а также отдельное спасибо за переработку карт. Предложение заключение в следующем: перенести вспышку из ствола в снайперском прицеле из настройки дополнительных эффектов в снайперском прицеле в отдельную настройку (как вариант - галочкой) или убрать этот эффект совсем. Дело в том, что данная вспышка не только не прятна и утомляет, но и влияет на геймплей - кратковременное ослепление в игре - не самый приятный его элемент. И именно из-за этой вспышки приходится полностью убирать доп. эффекты в настройках графики. PS. отдельное благодарность тем, кто работал над переработкой карт - респект Вам и удачи, ждем новым карт!

Всем доброго времени суток! Предложение касается проблемы неприспособленности или низкой эффективности танков для некоторых карт. Имеются в виду такие ситуации как ЛТ/арта в химмельсдорфе, или кв4/кв5 на прохоровке-- то есть танки вроде сами по себе не плохие, но вышеперечисленные танки на разных картах имеют разную эффективность. Причем случаи неоднократного попадания на одну и ту же карту, на которой Ваш танк имеет низкую эффективность, не редки. Это часто раздражает игроков (по крайней мере тех, с кем я общаюсь). Предложение простое -- ввести рейтинги эффективности карт для каждого танка и добавить в матчмейкер учет этого рейтинга. Проще говоря, я предлагаю "научить" матчмейкер отправлять в бой ЛТ на карты с открытой местностью, а медленных тяжей -- в городские. Прощу не принимать это предложение с позиции максимализма, предложенный рейтинг не должен исключить из игры какие-либо карты, а призван повысить количество боев на более комфортных картах для выбранного танка.

Сравнение уже сделано в первом посте, этого полне достаточно чтобы определиться. Также помимо форума есть такой прекрасный сервис как ютуб, где выложено бесчисленное количество видеогайдов по любой технике на любой вкус. Так что у желающего определится и помимо различных ИМХО достаточно много возможностей досконально заочно познакомится с техникой.

А здесь почему нельзя? Эта тема тоже про ИСУ. Я бы понял возмущение если бы тут писали про пантеру или другие танки, но когда пишут о сабже первого поста...

Наверно потому что ИМХО-- это личное мнение. Без всяких статистик, без попыток впарить своё мнение как истину в последней инстанции и прочей мишуры. Человек прямо сказал-- "я другие не пробовал, но мне нравится ***...". Весь остальной балаган-- чье мнение более ценно, у кого статы лучше, количество боев-- ну чушь, полная. К тому же-- оффтоп. Я вот, например, более симпатизирую Фердинанду, естественно это моё ИМХО. Ах да, я на нём даже не играл...

Прошу Вас самостоятельно проанализировать посты 531 и 533. Только не забывайте что тема топика: ""сравнение ПТ-САУ 8го уровня".Благодарю.

Нарушение правил форума п. 2.4-- Оффтоп. Вы, в попытке доказать ценность своего мнения, совершенно удалились от темы. Прошу вернутся к обсуждению техники. Прошу Вас в этом разделе отписатся в всех темах, которые касаются тех или иных танков, о которых Вы сформировали своё экспертное мнение. Прошу везде указать обновлённую информацию о своей статистике, чтобы ценность Вашего мнения больше не вызывала сомнений у кого-либо. Ваша статистика действительно редкость, я ею восхищён. Надеюсь окочание отпуска не сильно повлияет на Ваш онлайн и Вы сможете нас порадовать гайдами о новых танках, которыми периодически нас радуют разработчики.

Знаете что, уважаемый. Я играю с теста, но у меня менее 5 тыс. боев. Тем не менее, представление о некоторых машинах я имею, даже гайды могу написать. А Ваше тыканье своими статами-- ничего не значит, как по сути и статистика. Просто уясните для себя-- есть люди которые понимают машину за 5-10 боев, а есть тугодумы которые ведутся на "моду"-- такие и 100500 боев ничего не добьются, хотя будут иметь большое количество боёв. ЗЫ. спасибо ТСу за интересный гайд, умному игроку возможно поможет определится, ну а глупому-- лучше вообще не читать.