anonym_PfnnCVuskeLE
-
Публикации
108 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
45411
Достижения пользователя anonym_PfnnCVuskeLE
Младший сержант (4/14)
0
Оценка
-
http://i.imgur.com/18UmWnP.jpg А где "стандартный" вид? Или это только у меня какой то баг? -
Вы так категорично заявляете, как будто сами в курсе противоправных действий в игре, если не сказать больше))) И да - что плохого в защите своих доходов? Еще раз, идея хорошая. Реализация - костыль. Делаете для получения голды необходимость нахождения в клане 25 дней и ограничение в день 5-8к. Как результат свои доходы защищаете, и не создаете проблем обычным игрокам.
-
Ну чего уж там, го ограничение 250 голды в день, стоимость же дневного према...
-
Идея хорошая, но реализация "как обычно". Почему лимит такой маленький? У большинства топ кланов зп у бойца больше, чем эти 2500. А у полевых и то подавно... Ну поставьте 10к - решит проблему с кидаловом кома, когда выгребается подчистую вся казна, но и обычных игроков не затронет. Нет, надо обязательно подгадить жизнь топам, которые в общем то эту глобальную карту и продвигают...
-
Плавно скатываемся в советский менеджмент.
-
Там фэйл со стволами на миникарте, при замесах где почти все противники в засвете проседает безбожно:
-
В общем, поколупался и нашел виновника: стволы на миникарте. Раньше не садили так, да и сейчас у них нет пометки о понижении фпс:
-
Спасибо. Небольшое уточнение, "конфиг не менялся" - имеется ввиду, что использовали встроенный в сборку (ну или то что, у меня там в loginstall)? И по поводу вопроса о тулзе для тестирования фпс ничего не подскажите?
-
И тишина. Видать такая ситуация нормальная... Будет тулза от Протанки для тестирования фпс или отказались от затеи?
-
Опять наблюдаю какие то неприятные просадки фпс с модами: Или просадка на ~30 фпс, это норм? Версия модпака 10, ничего другого еще не ставил. Значительные отличия от стандартных конфигов, разве что в xvm. Конфиг: fx-8350 + radeon 280x, разрешение 1920х1080. В основном проблема из-за большого количества засвеченных противников, соответственно реплей взял из вылазок. Может кто то проверить как у него на AMD платформе?
-
Т.к. шапка ссылается на это сообщение годовой давности, решил перепроверить. В наличии т32 у которого: - вариант с оптикой - 508 метров обзора - вариант с рогами - 577 метров обзора Ну и смотрел на об. 704 с сеткой: - с оптикой засвет оного - ~271 метр - с рогами засвет оного - ~304 метра Естественно, на супер точность измерений не претендую, но подтверждаю факт: обзор выше 500 метров на момент патча 9.10 продолжает повышать качество обзора.
-
Т.е. это полный отказ? Не временное отключение на "переработку"? Субъективно.
