Перейти к содержимому

anonym_r8niVvGJiIrz

Игроки
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29139

Портал игры

Достижения пользователя anonym_r8niVvGJiIrz

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

0

Оценка

  1. Спасибо, добрый человек. Буду пробовать. Может получится, наконец-то, с Т-34 убрать винил.
  2. Как?!! Как Вы их собрали? Я уже штук пять траков перепортил. При попытке совместить траки, хоть один штырек ломается.
  3. Type97 Chi-Hahttp://s018.radikal.ru/i503/1312/8a/94fecae59fd8.jpg Сылки на другие размеры http://radikal.ru/fp/6fcabc5684234108804f7ce38e67c8e8 http://s020.radikal.ru/i716/1312/a5/3ddc7f95f4cf.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1312/a1/88cc8140197b.jpg http://s019.radikal.ru/i620/1312/cb/29ca43d12fff.jpg http://s61.radikal.ru/i171/1312/4d/a833a59604cb.jpg Процесс создания http://s020.radikal.ru/i717/1312/d1/5c0876d56e50.jpghttp://s019.radikal.ru/i602/1312/d8/8d04432f174b.jpg
  4. Никак не соглашусь. С КВ прекрасно могли справиться и Т-34 и PZ IV. Нужно было лишь желание и умение. Шерман во взводе с двумя Т-34 мог реально затащить бой. За артой тоже нужно было следить. КВ(2) был прекрасная мишень. ПТ при должном умении выбрать позицию имели КВ как хотели. Даже 4-го уровня. Так что КВ ыбл хорошим танком на своем месте. Для новичков - возможность тренировки в "реальных условиях", для опытных игроков - прекрасный способ отдохнуть.
  5. На редкость отличное предложение. Плюс однозначно!
  6. Понятно. Спасибо. Хотя и не согласен. В меня въехали. Всё же с этим нужно что-то делать.
  7. Вопрос, собственно, простой. Почему "Снайпера" получил не я.
  8. Я думаю, что можно провести аналогию с немецкой веткой. Для выкачки с Яги Феди и Яги-2 нужно по 77,5 тыс. Логично предположить, что для выкачки СУ-100М потребуется количество опыта, приблизительно равное опыту выкачки СУ-152. Т.е. 31,5 тыс. Качаем 35к и наслаждаемся.
  9. Я Суворова-Резуна "не люблю" за явную фальсификацию истории. В своё время попавшая мне книга «Ледокол. День М» была прочитана запоем. И восторгов хватало на троих. Вот только попозже, когда начал читать мемуары, исторические справки и документы все восторги как-то побледнели, а после и просто испарились. Количесиво лжи по технике просто зашкаливает. Выводы делаются на осоновании "допустим, что танки с широкими гусеницами лучше". Явная ложь по соотношению сил на границе, почему-то указаны только номера дивизий, а не их состав. А резуновский постулат, о том, что СССР ИМЕЛ планы войны с Германией, и уже это делает его (СССР) виновным в разжигании ВМВ, вообще исключает бывшего советского офицера из разряда серьйозных авторов-историков! Если хотите более развернутого ответа, почитайте того же Исаева. И сравните (нет-нет, не примите за веру, а, именно, сравните) количество информации, отбросив все "может быть", "допустим", "получается, что"... Если хотите выжимку фальши и лжи... Да вот вам ссылочка. Обобщено, но достаточно.ЗАГАДКИ ВИТИ СУВОРОВА Ах да! Первая книга вышла в 1981 о событиях 1968. И уж по технике информации точно было предостаточно.
  10. Специально для добычи серебра в ангаре Т-34 с 57мм (от +10000), КВ-2 со 107 мм (от +15000)и VK3601 с ТОП-орудием (от 12000).
×
×
  • Создать...