anonym_Q7zX76bQp7sV

Очень жаль, что разработчики убирают эту карту, думаю что не мне одному. Мне нравятся исторические карты. Не совсем понимаю, что означают жалобы на то, что неудобно играть, проблематично играть, не комфортно играть, не знаю что делать на определенном типе технике и т. п. Я люблю данную игру не за её удобность, комфортность и легкость, а за её трудности и их преодоление, суровость (в смысле "не комфортность&quot. Многие жалуются на "стоялово". Давайте разберёмся в его причине и в причине самих жалоб. Причина "стоялова" на мой взгляд заключается в плохом стратегическом мышлении игрока, и как следствие малое количество доступных ему тактических маневров. Теперь о причине жалоб на "стоялово", они заключаются в том же самом, но с обратной стороны. Разработчикам стоило бы удилить внимание выпуску видео роликов, развивающих стратегические навыки игроков и их тактические умения, в целом и на конкретных картах в частности. P.S. - Уважаемые игроки, хватит жаловаться. Не мужское - это дело.

Поздравляю всех с днем Победы. Очень интересно по какому принципу строится такой параметр в игре, как радиус обзора. Я понимаю желание разработчиков угодить как можно большему количеству игроков, но на мой взгляд, в любом случае должна быть справедливость. Я считаю, что основные показатели для радиуса обзора - это открытая или закрытая башня или рубка, высота машины, тип триплекса, плюс поправка на уровень техники для играбельности. Скажите почему, к примеру, СУ-76 имеет обзор ниже почти всех машин на уровне, хотя у нее открытая рубка и высота выше многих одноклассников; почему, к примеру, КВ-1 имеет обзор ниже, чем AMX ELC, когда он как минимум в два раза выше. Таких примеров в игре очень много. Справедливость должна восторжествовать. Уверен, что этот вопрос интересует не только меня одного.