murgen

Вечерком жена закинула линк на подарочки от КВГ на тему юбилея, ну а через что еще можно вызвать у старого еврея ностальгические чувства, как не через подарочки, ага. Повздыхал, вспомнил стародавние времена, как с Зампотехом сидели ближе к утру, ждали запуска "новой ГК" чтобы успеть поставить фишечки на выбранные али территории, как разводили на ридонли бодрых парней из БСК, Руслана вспомнил, даже потянулся к гуглу, узнать, нашли ли бравые белорусские сыщики парня который и ИРЛ смог в то, чем был знаменит на просторах ГК, но таки решил повременить, и глянуть как там на ГК? Потомки то уже небось победили бабло и всякие режимы интересные играют, а старички чисто ютятся в Сомали... Но почитал первый пост, и пригорюнился, потомки все прое.... всё, кроме Гарри :о) Тем не менее, ТС очень приятно пишет, прочитал на одном дыхании, и решил ломануться в раздел клановой прессы, почтитать еще чего, смахнуть скупую стариковскую слезу, но запах пыли и нафталина при входе сразу насторожил... Приоткрыл дверцу, а там значится в пыли и паутине прошлогодние темы, а за ними Орче, еще зеленый, в шкуре медведя шатуна, с дальневосточным флером еще со своими обзорами и дальше уже и я молодой и неразумный, с последними сообщениями от 2015 года и на первой странице раздела О_о отшатнулся, махнул пальцами могендовид и вышел вон... Но таки всем старожилам привет! Хайтаурер, бро, сколько лет, сколько зим! Всё еще в деле? А новожилов прошу не серчать на старика, зашел так, чайку попить, вспомнить былое... Всем мир там и хорошей, яркой войны тут.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/26070076.11/0_ac4d1_fe8656f9_XXXL.jpg

Даю тонкий намек: http://walkarounds.s...engine_0000.jpg

Тогда не вижу почвы для ваших утверждений, насчет эргономики соглашусь, руль поудобнее, в остальном, это спорные моменты.Тем более Т-72/90 выпускаются давно, все детские болезни полечены, машина доведена до ума. Оплот же пока в плане надежности и прочего весьма темная лошадка, особенно учитывая специфику изготовления. С другой стороны, лично я made in ussr, и не смотря ни на что, рад за харьковчан, и буду рад, если получиться изготовить и остальные машины по контракту и при этом машины не подведут при эксплуатации у заказчика.

А что, расход топлива на марше у Оплота ниже чем у Т-90 последних модификаций?

Прошу прощения, ХЗТМ. Но, сути это не меняет.

Вы уверены что производятся новые корпуса, а не модернизируются старые?Если уверены, то, боюсь вы единственный кто в это верит. Хотя, в целом, лично я рад за ХТЗ, те пять машин что уже сделаны, это большой шаг, может быть, если руководство не затупит и частично восстановиться производство машин.

В 50ых проходили модернизацию ИС-2 с прямым лбом, они выпускались со второй половины 44го и до 45го, и соответственно имели больше шансов уцелеть.

Всем привет! Случайно натолкнулся на вот эту фотографию танка ИС: Казалось бы, обычный ИС, что в нем такого?Только есть кое какие моменты: 1) Фальшборты выдают в нем ИС, прошедший послевоенную модернизацию. 2) 122мм орудие с "православным" ДТ, что не удивительно, послевоенный же ИС... 3) А вот ломанная ВЛД не срастается с остальным образом. Такая форма лба характерна для ИС-1, которых всего было выпущено не более 130шт. и для ранней версии ИС-2(ИС-122) выпущенных в количестве менее 600 машин. Причем эти машины выпущены в 43/первой половине 44го года, когда война шла полным ходом и большая часть машин была уничтожена. Здесь же выходит что танк не только дожил до конца войны, но и прошел послевоенную модернизацию. Насколько я смог нагуглить, танк этот из Долины Славы, что в Мурманской области. Интересно узнать историю этого танка...

Интересно было бы услышать мнение Зампотеха о первых послевоенных танках: паттон, центурион, 54/55, какими идеями, по твоему мнению, руководствовались КБ, какие очевидные промашки были допущены, какие преимущества перед друг другом имели эти машины?

спасибо, поправлю. merci скорее проблема в башне, как мне кажется. Та же проблема вбашне, плюс скоростные характеристики... но ваш покорный слуга не сказать что регулярно, но довольно часто умудряется залезть в роты 50+ на Фёдоре, и в целом команда мною бывает довольна, плюс есть Bersrk катающий роты с Фёдорами. Су-100 берут отлично, при нормальной стате игрока.

Характеристики танков по большей части позиционируются как исторические. Часть ТТХ, такие как ХП, в некоторой степени дальность обзора, приемистость, скорость поворота башни, время сведения, время перезарядки и т.п. Могут меняться в угоду баланса. Но в любом случае на ГК и в рандоме танки будут одинаковые по многим причинам, например чтобы не надо было постоянно мучать мозг катаясь на одном и том же танке и вспоминать как он сейчас себя должен вести. Более того, наличие апнутой пушки не даст ПТ билета на ГК... Проблема не в орудиях, у того же ягодного с этим проблем нет, оно и содиться быстро и точное, проблема в отсутствии башни, что сильно сужает круг выполняемых задач при этом есть дамагеры среди танков с башней та же голдовая сотка.