snaiper3777

да я как бы и не спорю. меня в этой технике по большому счекту раздрожаеют только аспекты частых попалов, непробилов, и ну очень большая заметность даже с сеткой и за кустами. а сушками и мардерами не возмущаются так как они всетаки обладают незаметностью, а этот агрегат нет.

танк мягко говоря ваааще не айс ни при каких обстоятельствах. броня просто ужас - даже мс1 в лоб пробивает, ну почему такая слабая броня во лбу столь огромного размера техники. Пушка же просто мечта для ссср 6лвл, и точная и бронебойная и урон иногда в 570 вылетает. Но чаще на этой технике вместо урона выскакивают всевозможные попалы и непробилы при стрельбе по технике 4 , 5 и 6 лвл, раз дюнкермакс не пробил 2 раза подряд. Да мафынкашустрая, но лично мне в этой технике ее маневренность побаробану, достало что тебя видят все всегда везде и всюду, и совершенно так же все пробивают. Требуется срочно улучшить лобовую броню, чтоб хоть как то тебя не пробивали, ну хоть иногда. Иначе требую вернуть мои деньги назад, или же писать на против этой техники что она культурно говоря совсем ниахти и прежде чем покупать подумайте 100500 раз.

а хотя почти все еще 5 не сватает а так сути не меняет.

и армейских модификаций гораздо больше чем вы перечислили.

вот еленочка не хочится вас обидеть. но о чем я вам написал ? а о чем вы мне пишите ? причем здесь основа имодернизация - как они вообще пересекаются ? на основе танков всего два это армейский (и все его модификации), и продажный и все его модификации. а так их всего два. тагил продажный танк, оплот продажный танк на продажу они оба, а есть еще армейские.

а танк уже давно нужен новый, т-90 хоть ты обмадернизируйся но уже давно устарел. другое дело что новый танк должен быть сильнее не как обычно в 1.5 -2 раза а так чтобы его ни один модернезированный т-90. я конечно понимаю что современники т-90 не на много лучше (если вообще лучше) но новый современный танк нужен и уже лет 15 как. другое дело у меня вопрос кто его делать будет когда профессионалов заменяют гастербайтерами на всех заводах а местное население выдавливают с работ. ну да ладно это не мое собачье дело.

да их всего две утвержденные модификации. одна армейская, другая на продажу. и суть в том что т-90 для армии крепче, и притянут под погодные условия от -40 (на сколько помню) до + 50. прохоимость выше и подвижность лучше, дальность хода выше и дистанция огня выше (все это сделанно для российских плоскогорий и грязишшшы), вооружение мощьнее, вторая делается под заказчика и имеет всего 3 модификации по зонам куда возможно будет продаваться (под разные условия эксплуотации по желанию клиента). тоесть это предположительно тропики, пустыня и субтропики.

т-95 еще не выпустили, дадада можите не стараться не искать вам вылезет экперементальный образец девяностых годов начала двухтысячных под названием "черный орел", а возможно и еще более волосатых годов, и да вы правильно прочитали у нас сейчас любой танк который выйдет вместо обт т-90 будет носить именно эту цифирю 95. будь то возможная "армата" или еще что. обезличены танки в рф ? вот это меня заинтересовало, кто вам такое сказал. я знаю другую информацию что не обезличены а станут после модернизации более подобны по ттх но не по виду. а по виду они разные совсем тот же т-80 от т-90 отличается очень здорово. хотя суть тот же танк. другое дело что вы возможно имели ввиду унификацию техники, так унификация не подразумивает похожесть по внешним параметрам.

могла бы и не стараться, я уже повнемательнее посмотрел. да не тагил но вопрос отается. укажи на ошибку в чем разница между тем же тагил по сути т-90 и тем же обычным т-90 ? кроме того что вооружение, ходовая, мто, приборы наблюдения и еще много что практически эдентичны после ремонт-модернизации. ну и за исключением того что один танк а другой экспортный образец (тобиш по сути даже не танк). или по вашему тагил не т-90 ?

ElenkaSK ну ты совсем уже эксперт. если верхнее фото это каким то оброзом т-90 или т-84 или еще что то то ты точно блондинка не иначе. нижняя да т-90 и я так и написал, и что ты позориш мой ник ? где я ошибся? тагил или оплот быстрее? оплот забронирован сильнее или тагил ? естественнее таги маневреннее и быстрее во лбу броня эдентична с оплотом по остальным показателем оплот сильнее за исключением вооружения, дальности хода и дистанции оя.

верхняя картинка булат, нижняя т-90 на т-80 такая башня не ставилась, не ставится и ставится не будет. если ты такая профи то покажи мне хоть один т-80 или т-90 с бортовыми экранами и башней как на верхней картинке. не найдеш, это башня булата на т-80 таких нет, нижняя это башня (уж извини не помню наименование башни) т-90мс экспортный вареант т-90с. наименование танка тагил. вопрос - что же я перепутал то ? где ошибка ?

поправь у тебя в верхней части в самом начале верхний сполер оплот а вот нижний тагил а не оплот. совсем разные машины.одна быстрая бронированная и юркая другая доокуения бранированная, менее быстрая и маневренная и кстати запас хода не заверай по шоссе он до 400 при полных баках по пересеченке до 350 не дотянул. а так вообще машина не плохая должен сказать. но тагил мне пока нравится больше, он не хуже забронирован да и запас хода пишится реальный а не фантастический. а по вооружению и оптике техника обсолютно равна. но разница в основном в подвижности и на видио это видно.