-
Публикации
105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
55719 -
Клан
[TOPER]
Достижения пользователя ayavr
Младший сержант (4/14)
298
Оценка
-
Месяца полтора назад совершенно случайно купил какой-то фигни в "Бургер Кинге". А к нему выдали бонус-код на карточке: либо бесценный "Валентайн" с 7 днями према (для новичков), либо аж 3 дня према (для новичков поопытнее). Очень хотел из принципа закосить под новичка обыкновенного. Отчего-то не вышло: ни второй "Валентайн" не выдали, ни 7 дней према ни разу. Пришлось 3 днями наслаждаться. Вывод: покупая разного рода смертоносный фастфуд, гражданин N может получить-таки карточку с бонус-кодом.
-
"розпалагаються"... Красавец!
-
Обновление Ноль Восемь Ноль На фуфайке поселилась моль... Танки падают с обрыва и моста, Да и моль нажралась и толста. Новые ПТ-шки-вооще "пять"! Как же без фуфайки мне играть? УЖЕ не дадут себя подпереть Фуфайка ж съедена на треть... и т.д.:)
-
Вообще-то именно Серб самолично печалился по поводу того, что народ совершенно не умеет атаковать в Прохоровке. На самом деле при наличии в команде арты, атакуется жд-насыпь довольно просто. Во-первых, арта разъезжается по разным углам и начинает по диагонали простреливать позиции врага за насыпью. Дружественные же танки ни в коем разе не переваливаются за жд, а ездят под насыпью и светят примерно 5 мин. Арта работает и снимает существенную часть вражеской команды. После этого - свободный полет.
-
ТС, логично, но прошу учесть один факт! Не мне Вам рассказывать, что в рандоме обороняющаяся команда как водится сама идет в атаку на первых минутах, толкаясь рогами. Именно поэтому долгий путь направо позволяет так называемой атакующей стороне организованно отстрелять выскакивающих маленькими кучками врагов. Еще один вариант: при атаке уйти в глубокий деф и победить уничтожением всей команды врага.:)
-
Введением знаков классности разрабы подталкивают нас к тому, чтобы мы играли на РАЗНОЙ технике, а не только на той, которую любим. Разумное решение, имхо, ибо народ начал отмывать запылившиеся танки и ходить на них в бой. Одним словом, теперь папку можно встретить и в песочнице, и на средних уровнях.
-
А ты случаем не сидишь весь бой в кустах, накинув на танк масксеть и не стреляя?:)
-
Реально, а почему вы считаете, что этот Алекс глупее других... Алексов?! Наш-то Алекс - душка, 2 класса образования, почти доцент!
-
Реально народ вовсю пользуется всевозможными модами от сторонних разработчиков. Это значит, что посторонние разработчики играют на поле "Варгейминга". Неужели официальные разрабы этого не понимают? Идеи автора частично конструктивны, но, увы, не новы: подобных предложений было очень много и, надеюсь, что эта тема не останется без внимания со стороны "официальных властей", как многие предыдущие. Вообще-то странно, что некоторые любители "бодрого рубилова" не понимают, что в он-лайн игрушках "фаллоссомеряние" - не порок, а самый настоящий стимул оставаться в игре. К статистике всяк может относиться по-своему, но и права любителей статистики (хардкорщиков, иначе говоря) нельзя, имхо, ущемлять. Автору спасибо.
-
http://wot-news.com/.../stat/calc/ru/# Вот способ сравнительно быстро понять ЧТО за игрок и как он помогает/мешает команде. Естественно, рейтинг, как и все рейтинги, не идеальный, но все равно полезный.
-
А я вот еще добавлю одно наблюдение, косвенно свидетельствующее о том, что балансировщик в рандоме каким-то хитрым образом "подгоняет" средний опыт на танках под некий средний показатель. Вот взял я, скажем, Е100. Провел на нем 100 первых контрольных боев в рандоме. Процент побед был - 71. Ух ты, подумал я, - вот он, танк мечты моей. Однако потом, как вы догадываетесь, процент побед пошел вниз, что бы я не делал и как бы не играл. Ведь кажется, что чем больше боев на конкретном танке - тем лучше понимание оного, тем лучше тактика ведения боя, опыт игры, наконец. Но *** там. Неведомая сила сбросила процент побед до приемлемого и какого-то усредненного: 57-58 % У меня такой же на ИС7. Так что я бы тему автора еще и углубил бы: в рандоме нас шарахает не только по позициям "сегодня - нуб, завтра - папка", но и каждый конкретный танк, возможно, имеет свой скрытый показатель, бороться с которым чуть ли не бессмысленно. Не сторонник теории заговора, но ведь есть в этом что-то. Со многими говорил, все, абсолютно все так считают.
- 499 ответов
-
- 17
-
-
Хорошо написано, приятно читать. Очень достоверно автор описал ситуацию со "штанами" в Карелии, очень! Надо было бы ему еще добавить, что в штаны эти, на так называемую "таблетку", постоянно несутся союзные СТ - для того, видимо, чтоб, заняв эту бесполезную во многих отношениях "горку", навеки на ней зависнуть, шкерясь и трусливо вращая стволами.:) И в целом посыл данной статьи вовсе не печальный и не плаксивый. Ибо что-то в этом есть от суровой правды жизни. А знающий правду уже подготовлен к сражениям. Зачатки рационального разума (каламбурчик) в моей голове говорят мне о том, что разработчики не должны заморачиваться со сложными алгоритмами подбора команд в рандоме, но, черт побери, есть, имхо, какая-то скрытая сила, которая определяет исход боя еще до его начала и закрадываются даже сомнения, что сила эта как раз и есть - сложные алгоритмы подбора команд в рандоме, когда более-менее скилованных игроков намеренно кидают к новичкам и примкнувшим к ним алкоголикам, детям до 10-ти лет, женщинам и людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. И ироничные размышления автора об отсутствии тактики в рандомной игре тоже весьма поддерживаю.
- 499 ответов
-
- 23
-
-
На тестовом сервере, где каждый имеет массу халявного золота на покупку побрекушек, гудок лишь изредка услышишь, разве не заметили? Пока гудок очень удачно стартовал, проблем с ним никаких абсолютно.
- 31 ответ
-
- 3
-
-
ИМХО, гудок очень нужен. И ввели его грамотно, с перезарядкой. За 25 сек нормальные игроки уже разъедутся и никто массово не будет наезжать на уши друг дружке. Вот только цена установки клаксона какакая-то до смешного низкая. Пусть уж лучше гудок имеют те, кто, к примеру, часто играет в Песочнице, где он просто необходим. А там ведь как? Там же обычно большинство действительно нубы или дети, писать и читать не умеющие. Так вот они ж явно не будут ставить гудок на проходной танк, если цена будет соответствующая. И гудок в их сторону в случае запирания, перекрытия пути и т.п. всем в помощь. Вот пусть разрабы и подумают.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
КВ-5 абсолютно выгоден для тех, кто не хочет платить за прем. Тошнит-не тошнит - это лирика. Я предлагаю ребятам без према не думать о копейках.