Shelbanishe

вы можете показать эту информацию в новости, которую выкинули на сайте? Или об этом мы должны были сами догадаться?

Так а что сподвигло вносить изменения? В какой момент вы поняли, что игроки хотят играть в клановые режимы, но стесняются об этом сказать вслух?

Что именно ненормально? Человек присутствует в игре, поддерживает онлайн, а заодно помогает своему клану брать необходимое от клановой жизни, исключая НЕИНТЕРЕСНЫЕ для представителей своего сообщества моменты, такие как участие в Вылазках, Наступлениях и ГК

А что конкретно хорошо? То, что людям предлагают заниматься то, чем они не хотели заниматься?))) Тот, кто хотел клановых активностей, мог спокойно себе позволить пойти в активный клан. Кто не хотел, отдыхал в рандомчике и фармил кубы. Конкретно последние кому мешали? Они мешали активным кланам играть в Вылазках? Вроде, нет. Может, Наступления из-за них были менее наступательными? Они были менее наступательными только в том случае, если люди шли в кланы с клановой активностью, но хотели отдыхать в рандомчике. И конкретно для последних кланы рандомщиков и были полезной альтернативой.

Я так понимаю, люди, которые полностью уничтожили Чифа, а потом апнули Йоха до 12 уровня, решили в очередной раз проявить инициативу?

Ладна

Мне кажется, прежде чем голосовать по поводу необходимости анонимайзера, для начала следует проголосовать по поводу необходимости голосования по поводу необходимости анонимайзера. Иначе никак

Потому что у вас двойка в школе по чтению была))

Крутая штука. Сам пользуюсь и все коллеги по заводу хвалят. Говорят, даже с соседнего предприятия мужички юзают.

Не, здесь, как у хоббитов: именинники дарят подарки. Когда у ВГ юбилей, она подгоны танкистам выдает. Ну а когда подгон у тебя, подарки выдаешь ты. В качестве альтернативы можешь подарить себе день према. Или два даже.

Известный блогер (выбери любого понравившегося) так говорит не потому, что он сильно глупый, а некий 46-процентный игрок значительно умнее. А потому что он предлагает оптимальную сборку, которая показала свою эффективность. Конешно, завсегда можно приклеить на Бариску грунтозацепы и наслаждаться своей уникальной инновацией, но пользы команде от того приносить больше не станешь. Поэтому, может, хотя бы иногда (возможно, в качестве исключения) все же стоит прислушиваться к мнению этих самых блогеров?

если брать за основу мысль, что снаряд действительно ушел в гуслю, то урония по модулю могло не хватить, дабы ее сбить (стоковый ствол же, ага). Но, в целом, советую заряжать побольше голдоснарядов как минимум на время "стоковости" и стараться "бодаться" с соперниками, которых понимаешь, куда нагибать. 257 - танк не сложный. Но для стокового м103 - сложный. Да и, в принципе, для м103 сложный. Да для м 103, в принципе, все одноклассники сложные. Да и ветка м103, в принципе, имеет спорную нужность. В общем, тебе стоит пересмотреть свой взгляд на те танки, которые стоит качать))

мне сильно не хочется быть конструктивным. Но в борту над гусеницами у 257 есть жирная каемка экрана. Вот, скорее всего, ты попал именно туда (я не смотрел реплей, потому что мне не хочется смотреть реплей). А фраза не попал в броню подтверждает подобную догадку (ну, или снаряд запутался в гуслях и отказался лететь дальше). Тонкие пиксели у этого танка в верхней части борта (хотя, пробития на стоковом стволе М103 может не всегда хватать). А потому советую пинать злодеев на 257 прямо в их наглый щучий нос. Ну это если кратко. А если не кратко, то надо исходить из конкретной ситуации в бою, угла встречи снаряда с броней и бла-бла-бла. P.S. Забыл сказать: если ты мучаешься на стоке на ББ, то тебе придется: а) выцеливать лючки (они оба-два сильно слабые); б) задействовать танкистскую смекалочку, прорываясь к вражьей мягкой, хрупкой и податливой пятой точке; в) молиться богам картофельного мира.

Из чего сделан: Из пикселей; Почему не пробил: Не попал в тонкий слой пикселей. Не за что.

Получается, клан уже не женский