Arthes90

А че так мало? Менее 1400 рэ, вон из хайлевелов в песок!

Тебя нет а других да. Причем что хочу заменить уходят вполне адекватные игроки, взрослые люди, а вот раки и типичные владельцы КВАС-ов тут остануться навсегда. Кто-то предлагал как средство борьбы со сливами, резко поднять сложность геймплея, сделать игру ближе у симулятору. Естественно его идея не реализуема. Но с другой стороны в этом есть смысл. Раку станет намного сложнее прокачаться и получить заветную имбу если каждый бой будет как в симуляторе, без ХР, с нормальной точностью, без маркеров... Он просто не поймет как надо будет играть что бы хуть как-то заработать опыт и кредиты, и бросит игру...

Я такой же игрок как и вы, донатил, качал ветки, получал удовольствие от хороших боев. До какого-то момента, мне была не безразлична судьба проекта. А так кто-то правильно сказал что, проект умирает. Повторюсь дело не в погоде и времени года, в прошлом году он-лайн был выше. Дело не в весне и т.д. Дело в другом...

Я не могу понять, это сарказм? Понимаете можно долго рассуждать об хороший\плохой оптимизации. Но факт есть факт, причем факт вопиющий - онлайн падает. Причем хочу заметить я сам играю уже 1.5 года, но не припомню что бы даже летом было мало народу. K слову зашел в WoWP, и увидел... 5-7к игроков онлайн.

"Многопоточность(возможность использования больше одного ядра)? не не слышал!" 2014 год, мать его, а его все нет и нет... Движек как был устаревшим так и остался.

Не только обнова. Сколько наплевательское отношение к той части игроков что писали вполне дельные и разумные предложения\впечатления о игре. И на которые было наплевательское отношение со стороны "начальства". Есть есть один малозаметный но важный фактор которого не было раньше, который все это усугубил...

А как же сведение? Я свожусь перед выстрелами

Отличный танк есть мастер, откатал почти 200 боев, машина интересная, единственное что ему не хватает это альфы. Все таки для 7 уровня 135 нр это очень мало. Надоедает постоянно щелкать правой кнопкой мышки. Стоишь себе, щелкаешь, щелкаешь по врагу, смотришь на счетчик урона, а всего 600-700 урона набил. Все равно что есть суп чайной ложкой. Хороший пробой иметь хорошо, но нужно и урон хуть какой-то. А то реально комариные укусы.. Готов даже пожертвовать пробоем ради урона.

Автор учись нормально стрелять. Точность на топах очень высокая(кроме ФВ183), и тут скорее дело было в интернете или.... Хотя 49% попаданий... Лучше тогда, всегда заряжай голду в бк на топах, и стреляй по врагам на автоприцеле

Если есть места, могу взять Кромвель. Под "Контрудар дракона". Большие ничего подходящего...

Спустя сколько лет? 62 года с появления АМХ13.... Остается большой отрезок по времени. В середине 50-ых делали достаточно сложные системы на качающийся башнях. А потом спустя десятилетия, не смогли придумать что-то еще, при этом имея опыт применения того же АМХ13(о длительном периоде с 60 до 90-ых). Интересно получается, я начал с того что тягать 20 кг для рослого мужика не большая проблема. А пришли к тому что я оказываеться непонимаю, что есть мех.досылатель 100 лет в обед, и прочая "вода". Реально ну не придумывайте. Не интересно все это читать. Так и надо было написать много страниц назад, хуть одна здравая мысль. А не заниматься демагогией и оскорблениями(это я о "диванном эксперте" и выдаче всяких "медалек" другим пользователям). На месте zukron, давно бы жалобу кинул.

Что-то от темы отошли... какий-то самоотвалы. бульдозеры.... Я в шоке от фоток. 75 мм снаряд унитар, класть в двоем... Устанет со второй минуты. Он же вообще не более 12 кг весит... Дрищи. P\S Да и еще, если для слабой женщины 20 кг это много, даже можно сказать почти не подъемно и это как бы нормально, то это не значит что рослому мужику 20 кг тоже так же не подъемно как и ее. Две минуты и устал? Это как? Он что две минуты на весу его держит? Я не поверю что можно так быстро устать, он же за две минуты не сделает 20-25 выстрелов? Тем более у него есть время на передышку. Где-то читал что когда принимали танк Конкерор на вооружение, то для обучения заряжающих открыли даже специальные курсы подготовки. Одно дело зарядить пушку с раздельным заряжанием, когда кладешь 25-28 кг "болванку", а потом запихиваешь еще и метательный заряд(или гильзу) который тоже весит почти 20 кг. Суммарно перекинуть 40-50 кг реально не просто. И тут как бы я понимаю быструю усталость и сложность процесса. А другое дело просто один раз закинуть 20 кг раз в 6-8 секунд.

Ну не надо же утрировать. Есть как бы разумный компромисс. Золотое правило механики про простоту, пока никто не смог опровергнуть. Даже с учетом того что со времен появления первых АЗ прошло много лет(если точно то со времени появления АМХ13 в 52 году), системы по прежнему недоработанны, не многие конструкторы рискуют их ставить на свои танки, хотя конешно любой прекрасно понимает о пользе их наличия. У Т-шек из-за тесных башен и расположения БК зарядить в ручную снаряд выстрел очень сложно(тут как раз и вспоминаем о тесноте и не удобстве). Как например перезарядить пушку у того же АМХ13 90 если автомат заклинит? У Американцев после войны была целая серия прототипов с "автоматами" которые в игре прозвали имбами "барабанщиками"(Т71, Т69, Т57 и т.д.). Почему они так и остались прототипами? Почему на "Паттонах" и М60 не было автомата? Думаете их создатели были идиотами и не понимали о приимуществах АЗ ввиде сокращения обьема боевого отделения и как следствие уменьшения массы машины? Даже на современных Леопардах и Абрамсах ручное заряжание. Их создатели тоже ***, не понимают как это круто когда само все запихиваеться? Да и о японцах раз уж тот вспомнили о типах. Дело в том что ЯПонцы народ хотя и умный красивый, но как бы так сказать, худощавый, и для них перезарядить 20+ кг унитар, реально сложно и тяжело, в отличии от рослого европейца. Ответе сначала на все вопросы, почему до сих пор не все танки с АЗ хотя появились опытные разработки еще в 50-ые, и потом продолжайте свою демогогию о диванных экспертах.

Демогогия ваш конек. Знаменитое: "сперва сам попробуй!". Но как бы у человека есть глаза. И эти глаза показывает ему что в видео, которое показывает работу по зарядке орудия напримере М1. Видно что место заряжающего не слишком стесненно. Другое дело что для его работы требуються некие компромиссы. Мне лично не обязательно залазись самому в М1 на место заряжающего, что бы понять что там есть некое пространство для работы заряжающего(эргономика). Если есть куча видео которые показывают как этот самый заряжающий выполняет свою работу. Мимо кассы. Я сейчас не об этом говорю, понятное дело что для заряжающего при условии комфортной работы нужно место. Мне лично смешно читать про "бедненьких" мужиков которые не могут поднять тяжеленький выстрел. Когда это же делали их деды(в куда более сложных условиях), и прадеды в мировые войны. Технический прогресс должен быть, только вот он должен быть по-этапным и продуманным. Советы погорячились когда в Т64 впихнули свой АЗ. Всегда нужно помнить что любой механизм может дать сбой, и заряжать придеться в ручную. Как быть в этом случии в тесной башне Т-шек? Или когда АЗ в корме башни?

В том же М1, не так уж и тесно, и судя по видео зарядка все равно происходит быстро.