Stanislav_Borisov

На этом танке судя по всему плосткостная броня, т.к. эта "сфера-юбка" ВЛД/НЛД нуждается в прямых плоскостях напротив стреляющих по нам. Тогда танк условно не пробивают. Когда об.279 сверху или снизу, то он сразу же пробивается... Лючок закрываем орудием. В клинч противопоказано идти, т.к. нас сразу пробивают сверху вниз. Ближе 70-80 метров лучше не сближаться. =) Осталось реализовать эту теорию, т.к. у самого не особо хорошо получается на об.279.

Да, все синие дома - с БАГОМ. Половина дома ломается, а вторая половина - нет. И через эту вторую половину дома можно ездить туда-сюда. Разработчики, обратите на это внимание! Спасибо!

Может быть действительно переименовать карту в Перемиловскую высоту? Дорисовать реку Яхрому и будет реальный исторический образец по ландшафту. Там как раз от Перемиловской высоты до канала им. Москвы 500 метров.

Поджим по верхней линии зелени очень легко делается... Там как раз домики есть, чтобы сделать этот манёвр. Сразу катим к противоположной команде в гости. С нижней базы нужно поджаться под горку (она же "полка" ) с кустами у самого края карты. А с верхней базы под обычный пригорок с кустами поджимаем. Прямо в начале боя) хорошая тактика)

Город. Рельеф вдоль длинных зданий, которые вдоль канала им. Москвы. У нижней базы 2 или 3 насыпи вдоль данных зданий. У верхней базы - 0.

Паттона как раз хотел посоветовать. Центуриона у меня нет, но тоже хороший танк. Народ хвалит Меркаву из сборной наций. Но по мне - ничего особенного.

Энск для арты - лучше, чем Париж. И Химмесдорф забанил бы ещё к Парижу (для арты). Можно посмотреть как блогеры разрывают на неудобных для вас картах. Поможет. И захотите на них играть)

По ТОГ 2 - эти 2 дня будут висеть всегда. Особенность. Танк выбирать под свой стиль игры. Сначала выбрать класс(тт, ст, лт, пт, сау), а потом ветку. Хотя есть танки переходного типажа - "межклассовые" по геймплею. Опишите "нужду" )

Речь о том, чтобы нанести мост на мини-карту (помечаю для разработчиков). А так же, структурировать на всё той же мини-карте условные обозначения рельефа. Просто странно, что серые бороздки на льду обозначены, а моста нет! Моё мнение - их (серые бороздки на льду на мини-карте), возможно, вообще следует убрать. Они даже будто бы мешают восприятию. В общем, посовещайтесь с коллегами и примите решение. Кстати, в Аркаде заметил, что балансировщик частенько ставит ЛТ только в одну команду при отсутствии оной в другой. Это критично для исхода боя на мой взгляд.

Мини-карту подкорректировал бы: 1) нет моста из города в поле по центру карты; 2) дорожки там же по центру вокруг моста - мешают навигации (выделены тёмно-серым на мини-карте); 3) улучшил бы видимость центрального выступа-пригорка рядом с мостом по центру карты - куда едут ЛТ в начале боя. Спасибо. P.S. Повторюсь, есть проседание ФПС именно на этой карте.

Считаю нужным сообщить, возможно, не у одного меня такое: проседание FPS на этой карте в режимах Аркада и Тренировочной комнате. В Случайных боях вроде бы как и раньше +/- нормально. Карта же делалась по тем же принципам, что и предыдущие карты Кавказ, Калининград, Сталинград...? Там было всё нормально... Правда в Аркаду на этом компьютере никогда не играл раньше. Может всегда в Аркаде FPS ниже?

Спасибо

"Кстати, минусуются % от базовых, а не общих.С какого перепуга 25% маскировки ст минус 12.5%? 12.5% от 100%(100%=25% маскировки ст). Я так думаю." - это действительно так, судя по калькулятору Nidin’а.Трубы сейчас стоят на позиционных ПТ-САУ: об.268 и STRV 103b. На СТ, если честно, не удобно со стереотрубами, т.к. постоянно двигаюсь туда-сюда, откатываюсь, выглядываю из-за пригорков.Ещё стереотрубы мне нравятся на танках с маленьким базовым обзором ~360 метров или менее. Но всё равно, насколько я помню, даже при таком обзоре на СТ их почти никогда не ставлю (не помню даже где стоят если честно; хотя есть СТ разных уровней; в таких случаях ставлю на СТ оптику+вентиляцию, если нужно максимизировать обзор и СТ снайперский к примеру). В теории, ещё на танки с базовым обзором 370 метров поставить мог бы стереотрубы. Просто уже при 380 метрах при установке оптики, умениях экипажа, да если поставить вентиляцию, а если поставить доппаёк - у нас будет максимальный обзор. Пересвечивать ЛТ в чистом поле бессмысленно на мой субъективный взгляд. А от куста мы их всё равно раньше увидим, если мы не ТТ или САУ, даже с оптикой. Если есть гряда кустов и мы ждём их приезда стоя на месте - то да, здесь стереотрубы вне конкуренции. На снайперские СТ стереотрубы могут быть интересны, в том числе с КОП’ами, чтобы высвечивать на максимальной дистанции.Однако, у меня другой стиль игры...Если вам комфортно со стереотрубами - пожалуйста. Возможно, это подходит для вас и вы показываете хорошие результаты с такой/такими сборками.

Bellissimo Правильный ответ на вопрос темы: формула 2). Сейчас мне кажется, что всё же лучше оставить оптику, чтобы более качественно отстреливать "перекатки" (места скоплений передвигающихся танков). Они как раз на открытых пространствах!

Просто ситуация в бою меняется. Невидимые цели из другой команды создают условия для вашего засвета. К примеру - сближаются, пока вы их не видите. И вот наступает момент, когда уже засвечиваешься.Т57 Хэви был изначальной целью, по которой были рикошеты?Если так, то он в один прекрасный момент откатился в месте с башней до её середины (башни). Там габаритная точка засвета. Попадаем мы часто в НЛД, а если ещё в этот момент ствол противника смотрит на ваш танк, то габаритная точка на крыше автоматически вас засвечивает. А пока бортом он танкует мы как раз его в этот борт не пробиваем. И как раз совпадение (без шуток) - его габаритная точка на середине верха крыши (и над стволом орудия) скрыта и он вас не видит. Ну а наводится после попадания - это классика; кинуть в ответ примерно в то место откуда стреляли - даже без загоревшейся лампочки) С тем же успехом народ "вычекивает" кусты, выезжая на полметра, глядя - загорается лампочка или нет. А потом стреляет без засвета по нам) Типа загорелась - значит там враг и стреляет)