Kirov_276

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWeasley_Ron (07 авг 2019 - 08:04) писал: Имеется ввиду диорама? Или просто подставка? Подставка имеется, каждая модель как в контейнере отдельном. В реальности эти сколы просто так не бросаются в глаза, ибо модель длиной 7-8 см всего. Башня в диаметре 3 см. Без лупы видно, но не так чётко. Просто подставочка. Я в теме размеров 72 масштаба.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglelikas (06 авг 2019 - 23:42) писал: Кому от этого лучше ? Можно и нужно их делать , главное помнить про основной принцип - Если вам кажется , что сколов на модели достаточно - значит вы уже переборщили ! Угу,есть еще один принцип- под "юзаный" танк надо подставку делать иначе вся "грязь" и сколы висят в воздухе. Масштаб 1:72 . Вот стоит за стеклом . Подходим и..... смотрим сколы. Через увеличительное стекло. Нет, если макросъемка- то да.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmstislav69 (06 авг 2019 - 17:30) писал: Приветствую! Хочу представить вам модель САУ А-39 "Путиловец" Модель А-39 ,масштаб 1/35, фирма Трумпетор и конверсия от Хобби-Планет и металлические гусеницы от мастер клуб. При работе использованы: Краски от АК. Пигменты от MIG. Разные жидкости от MIGa. Всем приятного просмотра! Плюсанул, красиво . Но танк без "изюминки". А изюминка была бы в красной звездочке на башне или тактическом номере. (Совершенно спокойно можно подумать ,что это английский "Виккерс",чем собственно Т-26 и был)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerg106en (06 авг 2019 - 13:32) писал: Ну)).....не будем забывать, что всё таки это художественное творчество, где возможно небольшое утрирование и гиперреализм)))... В личку пишите, конечно отвечу на любые, посильные мне, вопросы... Согласен. Художественная сторона всегда превалирует над "правильной 33-й гайкой на 25 катке".)))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerg106en (06 авг 2019 - 10:52) писал: Пересмотрел очень много фоток Интрудера. Поюзанных и ушатанных рабочих лошадок очень немало в инете...Одним глазом косил на эти фотки)) Камрад, таки и я смотрел. Я повторюсь : по модели вопросов нет :+100500 . Вопрос чисто из интереса: всетаки флот- это не армейское разгильдяйство. И самолеты не постоянно на палубе . Даже на авиабазах Южного Вьетнама самолеты стояли в большинстве под жестяной крышей ангара. Опять же, смотря на "Фантомы" и "Скайхоки" тоже особо не видно "массового выгорания", поюзаные, потертые,да,. Те же фото UH-1 "Хьюи" на авиабазах ,а уж они в 99% не укрывались, хотя сезонную смену погоды во Вьетнаме никто не отменял. , не дают картину с полностью выгоревшей обшивкой. Хотя по идее, пигмент в Olive Drab (USАF) должен выгорать в первую очередь. Так что "вопрос,конечно,интересный".))) П.с: могу я написать вам в личку за консультацией по паре вопросов касаемо соли ? П.п.с : вот хотелось бы,увидеть в вашем варианте

П.с: хотя по выгоранию краски- вопрос для дискуссии.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBOOVOO (05 авг 2019 - 13:45) писал: Уважаемый! Прошу обратить внимание на точто я новичок. Первое. Меня интересует только конструктивная критика, т.е предложения советы и рекомендации. Осуждения попрошу оставить при себе. Второе. Надфилем я умею пользоваться и швы на катках затер, но это уже сделал наждачкой(позже будут фото). И третье. Да в моей работе есть некоторая доля беспорядочности, не отрицаю. Вот только не надо на "новичка" кивать. Назвался груздем-полезай в кузов. Сначала надо матчасть изучать на модельных сайтах а потом уже блоги делать. Вашу работу оценивают по ВАШИМ фото. Трудно было сначала катки привести в порядок, а потом уже приклеивать(надеюсь этого не сделали ДО окраски корпуса.)? А чтобы не было беспорядочности : берется инструкция от производителя и по ней пишется СВОЯ технологическая карта по работе над моделью .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBos_taurus (05 авг 2019 - 20:23) писал: Некрашенный мне больше глянулся"На вкус и цвет , все фломастеры разные&quot))

Если кому интересно: первоначальный Миг-17

П.п.с : на некоторых фото под фюзеляжем -колпачок от ручки,т.к. давно при сборке была допущена ошибка при закладке груза. (Не верьте инструкции ,скока вешать в граммах)

П.с: сори,в тегах указал не тот масштаб .( все про "Интрудер " думал). ))))

Итак, продолжаем серию работ по переделке исходных моделей в божеский вид. Была у меня модель Миг-17 от чешской фирмы "Smer" в 1:48. (Кстати в удивительно приемлимом качестве)стоял себе такой некрашеный миг ВВС СССР и грустил. Но не долго. Модель была извлечена из закромов и призвана оказывать помощь Северному Вьетнаму в борьбе с американскими агрессорами. По модели : Tamiya, лак для волос ,смывка, масляные точки. Подставка: аэродромные плиты для 1:72 от ICM , сделана имитация уголка стоянки.(накрашена и ободрана разметка). Пушки: иглы от шприца, (на масштаб откровенно наплевал,как и с плитами). В перспективе надо бы добавить вьетнамских ребят из БАО, но чего нет,того нет. Приятного просмотра. П.с: фото без фотошопа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerg106en (04 авг 2019 - 15:02) писал: Это соль, наносится на смоченную поверхность для того, чтобы потом сильно разбавленной и осветлённой базой пыльнуть из аэра поверх неё. Так имитируется неравномерное выгорание краски. Во первых- респект. За качество и труды. 32 масштаб, как раз из серии "размер имеет значение". Ну и по максимуму позволяет проявить скилл моделиста. Сразу вспоминается " Полет нарушителя" про " Интрудер" и гайды М.Гойны про солевое покрытие.))) .Грунтовка,прешейдинг,глобальная смывка- этапы большого пути. Учитывая размеры коробки и модели. В общем- на выставку моделей за 1-м местом. Однозначно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdrozdov79 (05 авг 2019 - 15:36) писал: Всем привет! Поехал мой танк X'Tra3 )) Шась полностью напечатана на 3d принтере! Супер! Учитывая RC начинку. Теперь корпус к нему как в " Бросок кобры " и норм.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalking_Tiger (05 авг 2019 - 13:11) писал: кок от винта фиксированного шага нельзя было поставить на винт-автомат, он просто не налез бы фоток ишаков вообще без кока винта полным полно, а вот фотки тип 24 с коком от типа 10 ни разу не встречал то, что Вы написали в предисловии, я прочитал, но несоответствия, о которых я написал выше, бросаются в глаза Хоспидя...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTGpilot (04 авг 2019 - 17:30) писал: Работающий винт так не "потирается", изображен вид на облезлом памятнике. Общий принцип : повреждается и стирается передняя кромка, и от нее поперек лопасти уходит зона потертости, на ней же выщербины от камушков. Запиливаемые техниками до округлых. Чем дальше от корня тем выше скорость потока на лопасти и больше повреждения. Спасибо. Ценная информация,как то я упустил этот момент. Учту на будущее.Посмотрел фото ,все точно так.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI_AndreyCH_I (03 авг 2019 - 16:04) писал: Драндулет с непонятным и длинным названием от Бронко в масштабе 1/35. Собран из коробки без изысков. Раскрашен с помощью цветовой модуляции, смывки, сухой кисти и прочее и прочееХороша (маша), да не наша (немецкая ).))) Однозначно плюсанул. Особенно за водилу и евойное выражение лица с ярко читающимися выражениями по адресу : "ну заводись,*****,такая ******"" Или , нет ,не так :" Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса&quot)))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTauri (11 июн 2019 - 14:21) писал: Приятно что работа понравиласьА смывка то ,собственно, где ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngregion_28 (03 авг 2019 - 18:01) писал: Приветствую всех! Представляю модель Советского среднего танка Т-34-85 "RUDY" из состава 1-й Варшавской танковой бригады, 1-й армии Войска Польского. По мотивам сериала "Четыре танкиста и собака".Из дополнений ставил тросы EUREKA XXL, Фару ELF, точеный ствол ABER. Заменил передние крылья и командирскую башенку на поздний вариант выпуска 1945г. Декали "RUDY" от Armata-models.Грунт, краска и лак Tamia.Пигменты и листья от ZIP. Интересно, какое дерево в европейской части имеет размер листьев под 20 см? Масштаб листа пересчитай на реал. И зачем они там вообще? Какую смысловую нагрузку они несут? По поводу скоб на башни уже сказали- надо срезать и делать из разогнутой канцелярской скрепки. Ну и ствол орудия можно было ножовочкой немного (как в сериале) укоротить. Кроме того, легкий нагар от стрельбы ( Tamiya "smoke&quotдобавит зрелищности и приглушит ярко-белые отпечатки . Пигменты закрепляют кистью, немного промакнУтой в бумажную салфетку, дабы избежать блеска как на нижней части ходовой. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTGpilot (03 авг 2019 - 19:23) писал: Категорично до смешного, но зато "глядя видеоролики" , про "первую вторую" вообще шедевр оценки.)) Хорошо получилась запыленность поднимающаяся снизу , удалось соблюсти баланс меры и зрелищности. Ходовая очень натурально смотрится . Свет бы на фото поменять, а то резковато и тени мешают. Вот именно,что гайды и надо смотреть,чтоб учиться.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWeasley_Ron (03 авг 2019 - 21:46) писал: Ну а какие советы касаемо техники нанесения можете дать? Старался наносить просто случайные тонкие линии и пятна, объединяя затем их в большие места. Сначала середины тоже сильно закрасил, но решил, что это слишком и смыл растворителем, оставив лишь некоторые. Края тоже размывал растворителем, чтобы смотрелось более естественно. Однако даже кистью 0000 и сильно разведенной акриловой краской, предварительно почти счищенной краской с кисти, наносились довольно широкие куски и никак не удавалось получать тонкие линии и точки, только крайне редко и то, случайно, когда дрожала рука. Да и вообще изначально было желание сделать либо очень сильно повоевавший танк, либо брошенный. Лак для волос в помощь. Для 1:72 сколы лучше не делать вообще.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaxim3000ULTRA (03 авг 2019 - 09:33) писал: Ну раз на форумах пишут - значит правда. Делайте, а мы посмотрим. Но все же поверьте, стоит научиться красить хорошо акрилом. И не дешёвым па... а Вальехо например. Сам я масло использую. Но прям утверждать что оно только для тела я бы не стал. Или что оно панацея многим годам хорошей практики, - утверждать тоже, не стоит. Так я им и работаю. Вся проблема в макросъемке. С чего и начался разговор.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChetnik71 (02 авг 2019 - 22:06) писал: Из многих тысяч выпущенных именно этой модификации танка, думаю были и без брезента и с целыми фарами, но без траков на башне. Да и многочисленные архивные фото демонстрируют, что как только Т-34 не выглядел. Тоже соглашусь про крепление шанца, остальное дело вкуса автора. А про ступицы колес, может они выгорали и неравномерно, а равномерно легла пыль и так вот получилось. Траки на башне- фронтовой "самодел", как и бревна на надгусеничных полках с обеих бортов. -хоть какая то защита.Брезентовая скатка крепилась сзади башни ( там даже специальные петли для этого на заводе приварены ). Ну да, пыль равномерно легла одинаково с обеих бортов.))) Сами то в это верите? Вот этот перебор с цветовой модуляцией - первое что бросается в глаза. ( На каропке таких примеров навалом). Да пусть ТС делает как хочет,кому надо тот увидит несоответствие. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (03 авг 2019 - 09:56) писал: Акцент на слове "немецкого" - это только Ваш вкус, не стоит его навязывать другим Воу,воу , полехше. Где было навязывание ? Читать прямую речь трудновато ? " сделать еще одно фото" . Ваша реакция на "немецкого"- исключительно личные "тараканы в голове" . (П.с: на фоне какого города: польского, чешского,австрийского, французского,голландского?)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBel_mondo (02 авг 2019 - 21:25) писал: Соглашусь с пунктом 2. Остальное только придирки. Особенно насмешил пункт 8. При таких рассуждениях, можно еще добавить, а диораму чЁ слабо было сообразить? Да еще забыл добавить, пункт 9, башня не в ту сторону развернута, не по феншую. Придирки? Зачем тогда выставлять на обозрение: одни лайки собирать? Ну если п.8 вызывает смех- советую как минимум изучить " Т-34 in action ". (Особенно в части запасных траков на поручнях башни). Ну конечно ,сейчас модель самая лучшая и любимая. Тогда прошу рассказать физический процесс одинакового выцветания осей катков. Интересно послушать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaxim3000ULTRA (02 авг 2019 - 20:48) писал: Вам поможет только практика. Со временем научитесь хорошо красить. Масло, темпера, и т.д. - не решение проблемы. Акрил - основа, на ней и советую учиться работать. Почитал еще парочку форумов. Да ,тактика однозначная: тело лучше делать маслом. Все остальное акрилом. Тем более что акрил -"моя" краска, с ней привычней. По маслу только одно- сохнет долго. 3 недели на фигурку- для меня немыслимо. Тем более что маслом по технике работаю 502abtl. и Wilder. Но видимо придется покупать качественное масло. П.с: старая работа 5 летней давности. Акрил.

А черт его знает, если честно. Вроде красиво, но такое ощущение,что чего то не хватает.